庇西特拉图僭主政治评析

孙科斌

(安徽师范大学 历史与社会学院，安徽 芜湖 241003 )

庇西特拉图僭主政治评析

孙科斌

(安徽师范大学 历史与社会学院，安徽 芜湖 241003 )

所谓僭主政治，是指具有野心的个人用暴力手段推翻现存统治秩序而建立的个人统治。庇西特拉图作为雅典的第一个僭主，其僭主政治的建立有着深刻的历史背景。庇西特拉图的僭主政治是在当时希腊社会特有的条件下产生的，对雅典以后的强盛，在政治、经济、文化上成为希腊的一个中心起到了非常重要的作用。

庇西特拉图；僭主政治；工商业活动

当今在对古希腊政治制度研究过程中，国内学者往往更多的倾向于民主政治制度、贵族政治及寡头政治制度的研究，尤其是古希腊的民主制度一直是国内学术研究的一个炙手可热的话题，而对于古希腊时期的僭主政治的研究往往侧重于政治上的和负面的影响。但是很多时候僭主们在维护本国的社会稳定、经济的繁荣发展起到非常重要的作用。

一

“僭主”(希腊文为Tyrannos)一词起源于吕底亚，希罗多德记载，“吕底亚侍卫巨吉斯串同王妃杀了国王坎道列斯，僭位为王”。[1]初无贬意。公元前4世纪以后，僭主才有了“暴君”的贬义。僭主产生于平民与贵族斗争的过程中。僭主一般都是以平民领袖的身份发迹起家的，不论他们出身破落贵族还是平民，总是靠反对贵族而博得大众的信任。僭主所取代的一般都是贵族寡头政治，而继僭主政体之后，一般都会出现民主政治时代。“僭主的出现标志着两种政体之间的一个转折点。”[2]显然，僭主政治是从贵族寡头专政到民主政治的过渡形式。

僭主政治是古希腊历史上出现过的一种十分特殊的历史现象。古风时期僭主政治在希腊各城邦具有一定的普遍性。从公元前650年左右开始，诸多城邦纷纷建立起僭主统治，以至于此后的一个世纪可以称为古希腊史上的僭主时代。阿哥斯城邦的斐冬被称为最早的僭主，“是超越世袭权力自立为僭主的国王的典型。”[3]他是王族后裔，夺得政权后立意重振阿哥斯在伯罗奔尼撒的霸权。他挥兵西进控制了奥林匹亚所在的伊利斯地区，成为第28界奥林匹克运动会的幕后主持人，从而使阿哥斯的国际声誉大为提高。但斐冬的活动主要在军政方面把阿哥斯变成强国，尚未能多注意于经济。公元前657年，科林斯的居普塞洛斯推翻巴吉阿德在科林斯建立的僭主政治，却有青胜于蓝的发展，使科林斯一跃而居希腊最大工商业城市之列。他常以平民头领自诩，注意争取民心，同时扶持工商业的发展。他先后组建了三个殖民城市，为科林斯提供丰富的银铜矿产和优质木材，也为科林斯的工农业产品开辟了广阔的市场。他也大力资助奥林匹亚和德尔菲的神庙、神像的建造，热心于奥林匹亚运动会，提高了科林斯的国际声誉。其子皮里安德当政时，科林斯的工商业达于极盛。

其它城邦僭主的作为与结果也和科林斯大体相仿。总的来说，早期僭主统治瓦解了氏族贵族统治并推动了工商业的发展。在麦加拉建立僭主统治后，它的贵族诗人色奥格尼斯曾哀叹道：“城市依然如故，人却换了面目，换成旧时此辈，不知法为何物，身披破烂羊皮，野居宛如麋鹿，此辈今成高门，高门于今为庶！”倒是很生动地反映了僭主政治造成的新形势。在雅典，僭主庇西特拉图经过数次失败之后，终于巩固了其统治，从公元前541年开始牢固统治雅典。在他逝世后，其子又继续统治雅典18年，直到公元前510年被人民推翻。将近半个世纪的庇西特拉图僭主政治在雅典历史上也写下了重要的一章。雅典作为古代希腊城邦民主政治最为发达的城邦，在其民主政治发展的进程中也产生了僭主政治。庇西特拉图虽然采用武力的方式建立政权，在雅典实行个人独裁的僭主统治，但是庇西特拉图僭主政治恰好出现在梭伦改革和克里斯提尼改革之间，起到了一个承上启下的作用。

二

雅典的庇西特拉图是公元前7—6世纪希腊僭主中影响最大的一位僭主，他依靠平民夺取政权，给贵族一定打击，所实行的僭主政治在雅典历史上起过积极的作用。那么庇西特拉图僭主政治建立的历史背景主要是什么呢？恩格斯说：“一切社会变迁和政治变革的终极原因应当在经济条件变化中去寻找。”[4]商品经济的发展使氏族贵族与普通氏族成员的关系失去了平衡，出现了阶级分化。冷酷的商品经济力量使贵族和平民都产生了分化：少数氏族贵族破产而没落，众多身为小农的平民失去了自己的土地和财产，沦落为雇工和奴隶，金钱的魔力使贵族对平民的盘剥和压迫更加残酷，而平民对贵族的仇恨也日益加深，出现了平民与贵族的斗争，在世界上所有民族从原始氏族制向国家过渡的阶段中，几乎都产生了阶级分化和平民与贵族的斗争，但与其他民族不同的是：因有发达的商品经济，希腊产生了一个由少数经商致富的平民组成的工商业者阶层。雄厚的经济实力使他们不甘心政治地位低下，因而也加入到平民反对贵族，并充当领导者，这使原有的阶级力量对比发生了变化：平民能与贵族抗衡，甚至战胜贵族。这一特殊的历史现象，使希腊历史发展前景与同时期的东方国家大不相同。

公元前8—6世纪的希腊，虽未出现东方式的专制君主，但却出现了“僭主政治”这一特殊的政治统治形式。公元前6世纪初期的梭伦改革所走的政治路线，基本上是新兴的工商富有阶层的路线，它不可能满足所有阶层的要求。他虽然废除了债务奴役制，保住了小农的份地，但他拒绝重新分配土地；他虽然结束了贵族政治，让人民“保留有决定的权利”，但“贵族的特权，部分地以财富特权的形式恢复起来”；[5]他一方面对富有阶层进行限制，尽量的满足中下层人民的利益又对穷人的贪得无厌而感到反感。雅典社会在经过梭伦的民主改革之后，阶级斗争仍然复杂而激烈，不同的阶级和阶层分别结成三个政治集团。一个称为平原派，代表在较肥美的的平原地区拥有大地产的贵族，要求恢复传统的制度。一个称为海岸派，代表在沿海地区经营手工业和航海贸易的富有者，主张维持梭伦的改革。还有一个称为山地派，代表在山岭地区从事农耕和畜牧的贫苦居民。他们不满足于梭伦的措施，要求重分土地。“作为诗人的梭伦，幻想通过一纸法令就可以让国人各得其所。于是，一旦将改革方案付诸文字，他便飘然离任，出国远行，此后始终未入政坛。他婉言拒绝搞僭主政治，而把改革的具体实施和僭主的名号一并留给了庇西特拉图”。[6]

庇西特拉图虽然出身贵族，但他和其它城邦的僭主有着有着共同的特点，那就是在夺取城邦政权的过程中都离不开商品经济发展给社会所积奠的雄厚的经济实力。他在第二次被迫出走雅典后，苦心经营，前后花费了十多年的时间，终于积聚了自己的财力。色雷斯的银矿是他后来一生财力的主要来源之一。实际上庇西特拉图所拥有的经济实力主要是得益于雅典这一时期工商业的迅速发展。随着雅典工商业的不断发展，小农阶级却由于受到奴隶主贵族的盘剥，处境日趋恶化，但是他们却不能以自己的名义来保护自己的阶级利益，需要有别人来作为自己的代言人。[7]而这时经济日益雄厚的工商业阶层也越来越不甘心自己政治地位的低下，便加入到平民反对贵族的行列，并成为领导者。庇西特拉图正是充分利用了不满于现状的社会力量，得到了山地派和海岸派的支持，“领导了一次(山地派和海滨贫民)对平原派(富户)的暴动而成为僭主的，[7]才得以在公元前541年的政变中取得成功，从而在雅典建立起稳固的僭主政治。当然庇西特拉图最终得以在雅典最终建立起稳固的个人独裁统治与他个人的才能也有着重要的关系。

三

从庇西特拉图在雅典当政后所实行的政策来看，他非但没有破坏民主政治改革的成果，反而把雅典的历史发展又向前推进了一大步。他用非法的手段取得政权，称其为“僭主”固然是分有应得，但就他在历史上所起的作用而论，这个恶谥未必恰当。有的人望文生义，以为僭主必然是暴君。其实皮西特拉图并不是这样。说他“僭”，还可以用正统派的法律观点做根据，说他“暴”，就很不合乎历史事实。对于当时的雅典，庇西特拉图建立的僭主政治有着非常积极的意义。

庇西特拉图实行的政策，是和他取得政权的背景密不可分的。为了报答曾经支持过他的山地派，他没收了很多顽固守旧贵族的土地，将这些土地分给一些无地少地的农民，部分地满足了贫苦公民重分土地的要求。他在梭伦改革的基础上进一步实行帮扶农业的政策，给穷困的农民贷款，以发展葡萄种植和橄榄种植。许多历史学家还把他在农村中建立巡回法官和法庭的制度也认为是有利于山地派的措施，因为这个制度可以使农民不必进城诉讼，节省了他们的精力和时间。这种分析虽然有一定的道理，但笔者认为还没有说中它的主要意义。庇西特拉图之所以采取这一措施，其主要目的在于把国家的司法权力进一步深入到一向为传统贵族所控制的农村。因此我们可以把它看作是国家权力对氏族贵族权力的沉重打击。原来的社会贵族、城邦中有地位的人成了为整个城邦服务的人，他们制定的法律更多的是维护公民集体的利益。”[8]总的来说，庇西特拉图为山地派所做的事情是不太多的。他的注意力主要放在了加强海岸派所要求的经济和政治力量的扩大上。他已经成为了一个老练的政治野心家，十分清楚是哪一阶层的力量足以决定他的成败。为了使自己的统治地位更加巩固，他必须更多的为海岸派服务。

庇西特拉图当政时期，雅典的海外商业比以前又有了更大的发展。怎样控制海上的商路成为雅典政治上头等重要的问题。庇西特拉图大力推行海上政策，他发展造船业，建立了海军舰队。他成功的占领了赫沦斯滂的两岸，从而控制了通向黑海的咽喉。雅典的各种输出品既可畅通无阻的运销到黑海沿岸，黑海地区的粮食也源源不断的运到雅典。在对内政策上，虽然雅典工商业的财富水平已经不断提高了，但他依旧保持梭伦制定的划分公民等级的财产资格。这就使很多雅典的富有商人社会地位得以提高，上升为社会的上流阶层。从这些事实看，庇西特拉图已经从山地派的领袖变为海岸派的代理人。他的当政时代也就成为雅典工商业者向上昂扬的时代。海岸派经济力量扩张的结果，不可避免地会引起国家制度方面的新的变革。

庇西特拉图的僭主政治是在古希腊社会特定的历史条件下产生的，对于庇西特拉图本人来说，达到了其政治生涯的巅峰，而对于雅典国家来讲，这个时期无疑也是它的一个重要的时期，正如希腊的伟大百科全书似的人物亚里士多德所讲的：“在他统治时期，……人们常说庇西特拉图的僭主政治有如黄金时代。”[9]可以说，庇西特拉图的僭主政治为雅典后来的一系列民主政治改革、经济的发展都做好了准备工作。僭主政治存在的一个重要条件是满足了支持他的工商业奴隶主的利益，庇西特拉图死后，继承他的两个儿子越来越不能满足富有阶层的要求。他们的暴政使雅典公民再也无法容忍，公元前510年，他的长子被逐出了雅典，经过一度的混乱，公元前509年代表新兴力量的克里斯提尼登上了雅典的政治舞台后随即进行了更加深入的政治改革，雅典人民在民主派领袖的带领下取得了最终的胜利，奴隶制民主政治也得以最终确立并走向繁荣，雅典成为了当时希腊社会的中心，它从此进入了一个更加辉煌的新时代。

[1][古希腊]希罗多德.历史[M].王以铸，译.北京商务印书馆，1959：179.

[2][3][英]A安德鲁斯著.希腊僭主[M].钟嵩,译.北京：商务印书馆，1995: 11-41.

[4][5]马克思恩格斯选集第4卷[M].北京：人民出版社，1995:132-292.

[6]A．Anderwes.The Greek Tyrants M . New York . And Evarr Sons. P93.

[7][古希腊]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭,译.北京：商务印书馆，2009:203.

[8]M.I.Finely,Early Greece : the bronze and archaic ages. M .London : Chatto amp; Windus,1981:44.

[9][古希腊]亚里士多德. 雅典政制[M].商务印书馆北京：商务印书馆，2009,第16节.

ClassNo.:K125DocumentMark：A

(责任编辑：蔡雪岚)

AnalysisofBaileyXiTela’sTyrantsPoliticsinAncientGreece

Sun Kebin

Tyrants politics refers to an ambitious person overthrows the existing political and social order through the violent means to establish his own rule. Bailey Xi Tela，as the first tyrant of Athens, carried out the tyrants politics under certain historical circumstance . The building of tyrants political system has promoted the economic，political and cultural development in Greece and made Greece become a strong nation gradually.

Bailey Xi Tela; tyrants politics; industrial and commercial activities

孙科斌，在读硕士，安徽师范大学。

1672-6758(2012)07-0144-2

K125

A