北京市矿产资源利用现状调查核查前后资源储量变化原因分析
2012-04-01许海涛马海全
许海涛,马海全
(北京市地质工程设计研究院,北京 101500)
0 引言
2007年8月,国土资源部决定组织实施“全国矿产资源利用现状调查”工作,要求全国31个省、市、自治区的国土资源部门和相关行业共同参与,完成本省、市、自治区的相应工作。北京市矿产资源利用现状调查完成了煤、铁、锰、铜、铬、铅、锌、铝土、钨、钼、金、银、硫铁矿、萤石、饰面用大理岩、水泥用灰岩共计16个矿种的核查任务,最终形成了140个上表核查单元。数据截止日期为2009年12月31日。
1 核查前后变化原因分析
此项目的任务之一是分析对比核查前后资源储量的变化原因,以便查清矿区资源储量变化的历史沿革。其中核查前资源储量以《北京市矿产资源储量表》为准。通过综合分析单矿区和单矿种汇总成果,变化原因分为11类,分别如下:
(1)未上表矿区纳入。这一因素影响累计查明和保有资源储量,并辐射到其他资源储量。北京市核查后发现原储量表存在未上表情况的矿区有12个,涉及到铁、金、铅、锌、水泥用灰岩5个矿种,其中包括之前已经属于上表矿区的5个存在共伴生矿产的矿区,这些矿区虽然之前已经上表,但其相关的共伴生矿产却未上表,此次核查后经专家评审其共伴生矿产可以上表。
(2)漏上表。勘查报告资源储量、已开采的资源储量漏上次年储量表,许多矿山不报或少报开采量属此类原因。这一因素影响累计查明和保有资源储量,并辐射到其他量,特别是采而不上表是累计消耗量失真的主要原因。比如北京市密云县桑园铁矿区2007年局部详查,矿体连接、资源储量规模均有一定变化,勘查增加未反映到储量表中。
(3)错误上表。虽按时上表,但上表数字与实际的勘查报告或开采量数据不符。这一因素影响累计查明和保有资源储量,并辐射到其他量。比如北京市密云县瑶亭-高岭屯铁矿区资源储量与原储量表差距很大,但与1978年地质报告《北京市瑶亭-高岭屯磁异常验证报告》结果相同。
(4)重复上表。如应该扣减的量未及时和准确扣减,造成重复上表等。此变化原因又细分为如下两种:
①部分重复上表
核查单元之间储量计算存在重叠部分,导致原上表资源储量计算过多,比如北京市门头沟区清水-皇城峪勘探区由门头沟区清水-青龙涧勘探区和门头沟区皇城峪勘探区合并而来,两原上表勘探区存在煤层重叠部分。
②全部重复上表
原上表核查单元门头沟区大台煤矿(石炭二叠纪)和门头沟区木城涧煤矿千军台井田石炭纪实际均在门头沟区木城涧煤矿木城涧井田内,所以这两个核查单元属于重复上表单元。
5)核查重算变化。这一因素影响累计查明和保有资源储量,并辐射到其他量。此变化原因又细分为如下4种:
①资源储量降级引起的重算增减
由于333类型降级到334类型,按此次核查技术要求334类型不上表,造成资源储量减少。
②由于表外矿的核销引起的重算减少
比如门头沟区杨坨煤矿杨家坨井田原储量表将表外矿2S22类型15212千吨纳入统计,此次核查表外矿未纳入统计造成资源储量数据减少。
③由于表外矿的纳入引起的重算增加
比如北京市怀柔区双文铺铁矿区表外矿的纳入是造成资源储量变化的主要原因。
④其他原因引起的重算增减
此次核查储量计算方法基本未变,但有些核查单元储量计算参数统计有误、个别资源储量数据计算错误或小数点进位导致储量变化。
(6)已占用被错定为未占用。一些停采矿区未及时变更其占用性质,这一因素影响占用和未占用量。
北京市怀柔区马圈子铁矿区和怀柔区螳螂沟铁矿区核查后发现采矿权人有北京怀柔前安岭铁矿有限公司,而原储量库却没有此采矿权人,因此其占用的资源储量核查前被错定为了未占用。
(7)未占用被错定为已占用。一些停采矿区未及时变更其占用性质,这一因素影响占用和未占用量。
经核查发现,铁矿采矿权数量比原储量库减少,这样这些原来存在采矿权的矿区的占用资源储量应当变更为未占用,而原储量库却未及时变更。
(8)储量、基础储量和资源量未及时更新。如有些矿山套改后,未按分类和勘查规范要求及时通过生产勘查将资源量提升为基础储量和储量,而是直接开采资源量,使这两种量逐年减少,没有反映矿山的储量和基础储量真实数字。这一因素影响储量、基础储量和资源量。
(9)主矿种资源储量已开采,主矿种或伴生矿种资源储量长期挂账。这一因素影响主矿种或伴生矿种,累计消耗量。
比如门头沟区大榆木沟铁、铜、锌、钼矿区伴生矿种锌矿事实上伴随铁矿的开采已经消耗完毕,但原储量表却仍然存在保有的资源储量,这部分锌矿资源储量长期挂账,影响伴生矿种的累计消耗量。
(10)工业指标发生整体性变化。某些矿种工业指标变化,导致资源储量发生变化。这种情况,只适用于工业指标全国性的整体变化与调整。具体矿山的工业指标变化,不属此类原因。
(11)非正常上表。如某矿种在特定历史条件下的资源储量上表,属于非正常上表情况。
北京市饰面用大理岩有8个原上表矿区,即:北京市顺义区大段村、平谷区大旺务村、平谷区峪口村西山、平谷区南山村、平谷区樊各庄、平谷区白山村、怀柔区黄坎村、密云县太子务饰面用大理岩矿区,皆因地质工作程度低,达不到核查要求。这几个矿区的资料均来自1970年北京市地质局101队提交的《北京地区工业用大理岩矿普查评价报告》,该报告工作程度较低,只对各矿点进行了大致了解,没有投入实物工作量,缺少必要的各种图件,资源储量估算可靠性差。属于在特定的历史条件下的资源储量上表。
2 结语
北京市矿产资源利用现状调查摸清了北京市16个矿种的资源储量家底,并对核查前后资源储量变化情况进行了分析,通过分析对比,查明了资源储量的变化原因,提高了核查结果的可信度,为北京市矿产资源利用现状调查成果与矿产资源储量数据库衔接提供了可靠的基础资料,为北京市矿政管理提供了扎实的基础数据支撑。
[1]王安建,王勇毅等.矿区资源储量核查成果数据库建设技术要求[M],2009.3.
[2]李怀永,许海涛等.北京市矿产资源利用现状调查报告[M],2012.7.