高品质ODN 解决方案推动FTTH 规模部署

2012-03-31郭绍彦

电信科学 2012年2期

关键词：分路烽火分光

郭绍彦

烽火通信科技股份有限公司

1 引言

从国内3大运营商相继巨额投资推动宽带战略到光纤入户的迅速普及，种种迹象表明以FTTH为核心的新一轮电信业发展浪潮已经到来，对于FTTH的建设需求也将呈现井喷式增长，可谓是“光纤宽带建设疾行，神州大地热潮涌现”。

相比以往的FTTB/C等建设模式，FTTH中ODN线路部分的投资比重日益上升，已占总投资额的60%左右，在初期建设成本中的占比更是高达90%。由此可见，ODN已经成为推进FTTH建设的关键环节。

2 推进ODN核心器件向高品质发展

一直以来，每一个行业的标准化、规范化程度都是整个产业链成熟和发展的先决条件。但对于ODN领域而言，相关规范的制订远远落后于产品的实际应用，这一情况直接使得市场中的产品出现混乱，从而导致故障频发、网络改造频繁等问题。

2.1 光纤现场连接器

光纤现场连接器由于其操作的便捷性，已逐步成为FTTH入户施工的主流成端方式，但由于行业标准出台滞后等原因，一些低品质、低成本的产品大量在现网获得应用，为FTTH规模化应用及维护埋下极大隐患。在个别地区，甚至已发生由于使用产品故障率太高而再次采用热熔方式成端的案例，既浪费投资成本又限制了新技术的应用。

近期，由烽火通信科技股份有限公司（以下简称烽火通信）牵头起草的现场连接器行业标准已处于报批阶段，中国电信集团公司也已定义相关企业标准。标准化的现场连接器产品，尤其是损耗低、寿命长、易操作的现场连接器将获得更大规模的应用。

2.2 光分路器

除了尽快填补标准的空白之外，如何更好地执行现有标准也是当前工作中的一大难题。以光分路器的品质检验为例，其作为FTTH ODN中的核心器件，重要性不言而喻，围绕光分路器制定的各类标准也相对完善。但在实际工作中严格执行相关标准的要求却始终无法满足。

我国现行的PLC光分路器行业标准YD/T2000.1-2009参考了GR-1209-CORE及GR-1221-CORE两个国际标准，对产品的可靠性提出了较为严格的要求。但由于无源光器件一般需要老化检测，完成标准定义的全套试验至少需要半年时间，时间和测试环境要求都非常苛刻，所以常规方式均只作普通检测，无法充分验证产品的可靠性，给后续网络质量造成较大隐患。

针对这一情况，烽火通信根据自身近7年来的光无源器件研发经验，总结推荐了多种快速经济的检测方法，可以在最短的时间内验证产品能否达到与标准同等试验条件的要求，保障产品可靠性获得充分的验证。

3 精品ODN解决方案推进FTTH规模部署

在当前大规模建设FTTH的阶段，光缆的快速覆盖成为争夺潜在用户的重要因素。出于对灵活调度、节约光缆资源以及降低初期建设投资的综合考虑，各大运营商也出现向二级分光方案转变的趋势。

在二级分光的网络架构下，采用1∶64的总分路比对于线路器件质量尤为敏感。已有部分案例反映，二级分光采用低品质的光分路器无法满足正常的开通需求，甚至出现了在覆盖3 km全程熔接的情况下1∶64的集中分光不能通光的案例，这充分说明ODN产品的质量问题已经严重干扰了运营商的正常建设。在实际建设中，如何解决设计方案与产品质量之间的矛盾？烽火通信经过多年的经验积累，得出了“高品质器件+合理设计方案”的解决方法。

3.1 优化网络结构与设计方案

在尽量减少冷接与跳接点的同时，可以引入新型的无跳接光缆交接箱。无跳接光缆交接箱是面向FTTH建设的产物，其与传统光缆交接箱的核心区别在于配线侧减少了跳纤的使用，天然消除了二级分光架构下两级分光点间的额外连接衰耗，弥补了二级分光线路衰耗较大的缺陷。

另外，无跳接光缆交接箱还具备独立的配线光缆储纤区以及分路器安装子框。储纤区的出现明显降低了配线尾纤的管理及维护难度，避免了传统光缆交接箱内部走线混乱的现象；独立的分路器安装子框则有效保护了光缆交接箱的熔接能力，光分路器不再占用熔配一体化模块槽位，并可分为插片式子框及盒式分路器子框，方便运营商根据自身建设习惯进行选择。

3.2 选择高品质高指标器件

在建设中采用优质产品来降低ODN光器件的插入损耗。采用优质器件可在不改变整体设计的情况下，显著提升线路冗余度。烽火通信一直以来向市场提供插入损耗低、稳定性高、使用寿命长的光分路器及现场连接器，保障运营商根据实际情况灵活选取建设模式。

烽火通信的全系列光分路器产品采用独特的低损耗专利芯片，可以有效降低分路器芯片的插入损耗0.5 dB以上，同时通过高精度的封装技术与优质材料的选择，显著降低光分路器的附加损耗。

4 精品ODN解决方案保障FTTH长期稳定运行

在大规模的FTTH建设中，ODN无疑是一项长期的工程。ODN是接入网的基础承载，建设周期长，应具有15～20年的使用寿命，因为在ODN的生命周期内，可能会经历几代PON技术的更新。那么在建设初期如何保证ODN稳定性高，又不易损坏？除了上文讨论的高品质器件外，还应从ODN产品的形态上进行选择。

在整张ODN中，大部分的工程在楼道内完成。与设备间内的ODF、小区光缆交接箱相比，楼道内的ODN设备与用户较为接近，运维人员经常操作，也容易使其受到各种干扰与破坏，这部分的ODN产品主要涉及光分配箱、分纤盒、蝶形光缆及现场连接器等。选择合适的产品对于FTTH的长期稳定运行具有重要意义。

4.1 不同场景下的不同分光方案

对于新建高层住宅或者商务楼宇，一般采取分散分光的方案，每一个光分配箱覆盖邻近楼层的用户。同时，在新建场景下，各大运营商往往采用全覆盖的方式，将蝶形光缆一次性布放至用户户内，按照终期容量配置光分路器端口。光分路器的放置、蝶形光缆的成端以及配线光缆的熔接均在光分配箱内完成，是进户阶段最核心的节点。

此处的光分配箱通常有两种方式，方案一采用分纤箱+盒式分路器结构，方案二则采用光分路器一体化分纤箱。两者在功能实现上没有太大的区别，但在维护便利性以及内部设施的保护上却有较大的区别。

通常在分纤箱内放置盒式光分路器，分路器本身无单独安装位置，通常采用绑扎或胶粘的方式固定，从分路器端口引出的尾纤暴露在外，得不到良好的盘绕及保护，长期使用容易造成光分路器的损伤。

烽火通信的光分路器一体化的方案较好地解决了上述问题，IP65防护等级为接入光节点提供了可靠保护，单独为光分路器设置了安装空间及保护装置，分路器与外界隔离，引出的端子采用法兰界面，有效保证了尾纤的安全，能够保证光分路器的长期稳定运行。

4.2 不同场景下的不同成端方案

在楼道内进行现场连接器成端时，采用预置型现场连接器是最为理想的产品。采用预置纤结构，可有效降低现场切割端面不平整所带来的影响；在组装过程中，也可以避免裸纤难以插入陶瓷套筒或者断纤的现象，操作便捷，性能可靠，能够完全满足当前条件下对于光缆快速成端的客观需求。从国内外的建设情况来看，预埋现场连接器也将是今后建设的主流方式。此外，在楼道内还可以采用预成端蝶形光缆进行布放。所谓预成端，即在工厂加工时预先安装好一端的活动连接器，减少现场成端带来的风险，降低插入损耗，提高线路的稳定性。