欲望可利己 千万别伤人

韩浩月

一二十年前，谈到“欲望”这个词时，大多数人都还是躲躲闪闪的，在那时的意识形态里，“欲望”是与“肮脏”紧密相连的。现在好了，到了“欲望时代”，不仅可以大谈特谈，而且还可以从多元的角度来看到“欲望”的存在了。

关于欲望，导演冯小刚前几天发了条微博，说的是自己对拍电影产生了厌倦之心，萌生了退意，他还用了一个形象的比喻，“拍电影如果没有企图心，就像没有欲望还要做爱，就剩受罪了”。一个导演不爱他要拍的电影，和一个厨子不爱吃他自己做的菜、一个木匠不喜欢坐自己打造的椅子一样，都是因为进入了倦怠期。而对一种职业或一种产品产生倦怠，要么是因为时间长了审美疲劳，要么是工作压力大借抱怨排解一下，冯导传递出要“息影”信息的那条微博，后者的可能性更大一些。个人觉得，他还是对电影有企图心的，因为他曾说过，自己拍不来深刻的电影，而他目前在拍的《一九四二》，恰是一部无法不深刻的电影，试想一下，如果他挑战自己的倦怠成功，企图心会得到多大的满足。

2012年情人节到来之际，有多部谈情说爱的电影公映，其中钮承泽导演的《LOVE》、孙周导演的《我愿意》更受关注一些。关于欲望，钮承泽曾表示过，“我会跟我的欲望相处”，虽然已经度过人生低潮期，但“依然有很多欲望和劣根性”。 在《LOVE》这部纯爱色彩浓厚的电影里，钮承泽固执地展示了他曾在《情非得已之生存之道》中肆意流淌的欲望，他在片中饰演的老花花公子，花了一辈子，结果栽在一个被他包养多年的社交名媛身上，影片中他举着硕大的戒指向舒淇求婚，被拒后声泪俱下地给人家读自己悄悄撰写的分手信—这个故事告诉我们，当纯粹的欲望转为纯粹的爱，所爆发的力量有多大，它會让一个花花公子，转身变为纯情少年。

韩寒与方舟子的“大战”，让微博上硝烟弥漫，结果让情感作家陆琪躲过一劫，多位模特、主持人在微博上贴出私信截图，称被陆琪“骚扰”。事情发展到众多网友“拷问这个道貌岸然的情感作家”，其实已经很危险了，陆琪面临着形象破产的危机，但因为有“韩方大战”，以及随后扑面而来其他网络热点事件，淹没了这条粉红色新闻，抑或说，这条新闻根本也不具备形成更大一些公众话题的要素。一些网民“组队刷陆琪”，起哄架秧子，与其说为那几位模特、主持人撑腰，不如说是陆琪一贯站在女性立场抨击男人惹恼了大家，维护女性地位没问题，但男人也不能自轻自贱。男人有欲望很正常，但也要有点管控意识，含蓄表达、彼此接受更容易造就两情相悦，如果过于赤裸就很容易遭到反感了。

骗子冒充制片人骗钱骗色，这事已经不止发生一两次，前不久内地演员曹曦文在微博上曝光了一个香港籍男骗子，称其骗取她亲友数百万。这是一个多么狗血的故事，它符合以往类似骗局的诸多特征—骗子来自神秘的香港，油头粉面油嘴滑舌，而当事人却毫无防备心地上当了，什么骗子“满嘴跑火车，没一句真话”都是后知后觉。奇怪的是，一干家属、亲朋，难道没有一个人能看出来骗子想人财两得吗？年轻的演员们，或许应该记住这一点：有想成名的欲望是好事，但能成多大名，最终凭借的还是实力，即便没实力想走捷径，起码也要有双慧眼，不要所托非人。

是人都有欲望，《新闻联播》主持人也不例外，前《新闻联播》主持人邢质斌，为山东潍坊某食品企业录制了一段广告视频遭到一些网友的质疑，认为其作为一位正襟危坐的前《新闻联播》主持人，不该自降身价为企业拍摄带有一定恶搞成分的广告。质疑归质疑，但只要邢质斌拍摄的广告不存在虚假嫌疑，且《新闻联播》没追究的话，别人的风言风语也权且听过就忘。邢质斌为《新闻联播》奉献了一辈子，在岗时中规中矩，啥广告不能接，啥穴也不能走，退休后接点活赚点应得的报酬，没什么大不了的，除非您认为《新闻联播》圣不可侵犯，当了几十年主持人就一辈子是《新闻联播》的人。赵忠祥也主持过《新闻联播》，他还跑电视台扭屁股跳舞呢。

有多少人重视名誉，就有多少人喜欢“名欲”，从任秀娟到玺悦再到任玺悦，甘肃卫视女主播三天换了三个名字。在娱乐圈，有个好名字很重要，但频繁改名总是不好的，好不容易观众记住了一个，结果您从头再来，观众反而不知道是谁了。顺便说一句，甘肃卫视这位女主播的第一个名字看上去朴素又美丽、简单又易记，相较于后两个，更适合于传播。

欲望是种能量，至于是正能量还是负能量，这个站在不同立场、不同角度会得到不同答案，但有一点需要提醒，欲望还真不是自己想怎么做主就怎么做主的，欲望可以用来利己，但千万不要用来伤人。