南水北调中线总干渠邢石段地下水水质分析

王建权

（河北省水利水电勘测设计研究院，天津 300250）

南水北调中线总干渠邢石段地下水水质分析

王建权

（河北省水利水电勘测设计研究院，天津 300250）

南水北调中线一期工程总干渠邢石段桩号209+950～（224+966）段地下水水质总硬度、硝酸盐等指标超地下水Ⅲ类水质标准，同时不符合GB/T14848—93《地下水质量标准》的水质要求，为防止总干渠在输水期间造成水质污染，禁止不符合水质要求的地下水排入总干渠，建议采取外排处理措施。

南水北调总干渠；地下水；水文地质条件；生活饮用水

1 概况

南水北调总干渠，全长15.016km，位于太行山东麓与华北平原的接壤地带，总体地貌特征为倾斜平原，地形呈西高东低之势，地面高程75.0～85.0m。区域内分布有金河、洨河、台头沟3条河流，河谷地貌不明显，均为平原河道。

该渠段位于河北省中部，属温带半湿润地带，东亚季风气候区。多年平均气温13.0℃，全年1月份温度最低，月平均气温-2.6℃～-3.5℃，极端最低气温-19.8℃；6、7月份气温最高，月平均气温26.6℃～25.4℃，极端最高气温42.7℃。干旱指数1.5～2.0。春季湿度最小，夏季湿度最大，年平均相对湿度变化61%～65%。沿线多年平均降雨量468～552mm，多年平均水面蒸发量1512～1928mm（准200mm蒸发皿）。

渠段内地下水主要为孔隙水类型，由地表水和大气降水补给，与地表水联系紧密，主要赋存于第四系全新统、上更新统的砾卵石、砂土含水层，主要分布于洨河、金河、台头沟的河床、河漫滩及一、二级阶地及倾斜平原的下部，多形成统一的含水层。地下水埋深5～15m，少部大于15m，多属潜水，局部具承压性。

2006年、2009年勘察期间桩号211+240～214+920、218+ 000～（224+966）段地下水位高于渠底，预测地下水位高于设计渠底的渠段主要分布于桩号209+950～（224+930），长14.98km。

2 渠段内地下水化学类型

该段地下水溶解性总固体557.2～1336.4mg/L，属淡水～淡咸水。其中桩号221+498、222+650和224+966的SZFX11、SZFX12和台头村水井样品大于1000mg/L，属微咸水；pH值6.4～7.2；总硬度416.4～828.7mg/L。水化学类型按舒卡列夫分类法，共有6种类型，即重碳酸钙型、重碳酸钙镁型、重碳酸硫酸钙型、硫酸重碳酸钙型、硫酸重硫酸氯钙型和硫酸氯钙型。其中重碳酸硫酸钙型水7件，重碳酸钙型水3件，硫酸重碳酸钙型水2件，重碳酸钙镁型、硫酸重碳酸氯钙型和硫酸氯钙型水各1件，见表1。

3 渠段内地下水质量评价

依据本渠段采下水样水质检测结果，按照GB/T14848—93《地下水质量标准》进行地下水质量综合评价，采用加附注的评分方法，对水样综合打分，按地下水综合质量划分地下水质量级别。地下水综合质量划分见表2。

表1 地下水化学类型检测结果

对本渠段15件地下水样品的27项组分进行水质检测，质量类别超过Ⅲ（即达到Ⅳ、Ⅴ）类水指标的单项组分有浑浊度、pH值、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、硝酸盐和亚硝酸盐，综合打分计算得F值：2.13～7.16，依据表2综合评价详见表3。

表2 地下水综合质量划分

表3 地下水综合评价成果

4 结语

（1）对本渠段15件地下水样品的27项组分综合打分计算得F值：2.13～7.16。仅桩号209+644的SZFX1样，F=2.13，属良好级别，且无超过Ⅲ类水质量指标的单项组分；剩余14件样品，F=4.26～7.16，均在4.25～7.20范围，属较差级别。

（2）桩号215+700的SZFX6号水样，F=4.29。其感官指标：浑浊度为Ⅳ类，超过Ⅲ类水质量类别指标。考虑到水样为钻孔取水，存在未澄清、带有泥沙等因素，在本地下水评价中可不考虑。弃除感官指标后，F=2.18，属良好级别。

（3）为防止总干渠在输水期间造成水质污染，禁止不符合水质要求的地下水排入总干渠，对地下水排水方式进行了调整：设计桩号210+510～215+200、216+712～（224+500）两段由逆止阀内排改为泵站抽水外排。

［1］常士骠．工程地质手册［K］．北京：中国建筑出版社，1992.

［2］GB5749—2006，生活饮用水卫生标准［S］．

［3］顾涛，杨叶梅，朱凤鸣，等．自来水有机污染物检测分析［J］．中国公共卫生，2006（22）.

［4］路青艳，李朝林，李涛，等．我国地下水污染概况［J］．中国劳动卫生职业病杂志，2006（24）.

［5］张述林，罗启芳．源水与自来水中主要有机污染物的确定［J］．华中科技大学学报，2001（29）.

［6］王占生，刘文君．水源水质污染与给水深度处理技术［J］．城镇供水，2006（3）.

［7］侯俊，王超，吉栋梁，等．我国饮用水水源水质标准的现状及建议［J］．中国给水排水，2007（23）.

［8］袁志彬，王占生．关于我国城市实施分质供水的讨论［J］．城市问题，2001（104）.

［9］王华，吕锡武．饮用水处理技术现状及研究进展［J］．江苏环境科技，2004（17）.

［10］张朝晖，吕锡武．饮用水深度处理技术进展［J］．电力环境保护，2004（20）.

Groundwater Quality Analysis of the Main Channel in the Section from Shijiazhuang to Xingtai of Middle-line of the South-to-North Water Transfer Project

WANG Jian-quan
（Hebei Research Institute Of Investigation﹠Design Of Water Conservacy﹠Hydropower，Tianjin 300250，China）

In the main channel of the section from Shijiazhuang to Xingtai（stake number：209+950～224+966）of Middleline First-phase Engineering of the South-to-North Water Transfer Project，all of the indexs such as groundwater total hardness、nitrate and so on are beyond the groundwater quality standards III，and none of them meet the requirements of" Health standards of drinking water（GB/T14848—93）".To prevent the groundwater that dont meets the water quality requirements discharging into the main channel that may lead to the pollution of main channel，necessary treatment measures are suggested.

main channel of the South-to-North Water Transfer Project；groundwater；hydrogeology conditions；drinking water

X523

B

1672-9900（2012）02-0066-03

2012－02－13

王建权（1965-），男（汉族），黑龙江齐齐哈尔人，高级工程师，主要从事水利水电工程地质勘察工作，（Tel）022-26786253。