APP下载

重型货车车架模态分析与优化设计

2012-02-18欧阳天成韦齐峰黄锦成

装备制造技术 2012年4期
关键词:车架固有频率模态

欧阳天成,韦齐峰,黄锦成

(广西大学机械工程学院,广西 南宁 530004)

重型货车在交通运输领域中起到重要作用,车架是整个汽车的基体,是发动机、车身和悬架等部件的安装基础,并承受来自车内外的各种载荷,其强度、刚度及动力学特性,直接影响整车性能和使用寿命。由于车架结构的复杂性和行驶条件的多变性,车架的设计和校核基本以静强度为基准,但是在行驶过程中,车架受到多种动载荷,如发动机的振动载荷、路面随机振动载荷等,这些动载荷可能引起整车和局部的动态响应,导致车架产生共振。

模态分析是动态分析的基础,为了提高汽车的通过性、操纵稳定性和平顺性,有必要对车架做模态分析,确定其动态特性。本文通过有限元软件ANSYS计算出车架前10阶固有频率和固有振型,研究了车架受到的外界激励类型,分析了车架在外部激励作用下可能发生共振的情况,最后利用ANSYS自带的函数逼近法对车架模态进行优化设计,避免车架固有频率和外部激励频率相同或接近,防止发生共振。

1 模态分析的理论基础

模态分析是忽略外载荷情况下,求解有限个自由度的无阻尼线性系统运动方程,其运动方程式为

式中,

M为质量矩阵,

K为刚度矩阵,

X为位移向量,

X''为加速度向量。

自由振动时,结构上各点作简谐振动,各节点位移与特征方程为

特征值ωi为第i阶固有频率,特征向量Φi为对应的振型。

2 车架模型的建立

研究的车架为边梁式车架结构,由左右两根内外纵梁以及6根横梁组成,全长9 420 mm,宽920 mm。在ANSYS中建立车架的参数化模型,模型全部采用板壳单元,划分网格后,模型有33 848个节点,66 611个单元,车架有限元模型如图1所示。

图1 车架有限元模型

3 模态分析

3.1 边界条件与模态提取

车架的模态分析,主要是计算车架在自由状态下的模态参数。因此对车架不施加任何约束和载荷。

低阶频率对结构的动力特性影响程度,比高阶频率大,低阶振型决定了结构的动态特性。在ANSYS中选择兰索士法提取车架的前10阶固有频率和振型,各阶频率值及振型(1~6阶为刚体运动,频率为零)分别见表1和图2。

表1 车架前10阶模态频率和振型描述

图2 车架前6阶模态振型

3.2 外部激励分析

3.2.1 车架动态特性要求

车架在工作时,主要承受两类激励:一是发动机简谐激励;二是行驶时路面不平度对车轮作用的随机激励。

为防止共振,车架的固有频率应当满足以下要求:

(1)车架低阶频率(主要是1阶扭转和1阶弯曲频率)应低于发动机怠速运转频率,以避免在怠速下发生整车共振;

(2)车架的弹性模态频率,应尽量避开发动机经常工作的频率范围;

(3)车架固有频率,应避开路面不平度的激励频率;

(4)车架固有频率间有一定距离,避免频率耦合。

3.2.2 发动机激励分析

发动机激励计算公式为

式中,

n为发动机转速,r/min;

z为发动机的缸数;

τ为发动机冲程数。

货车使用六缸四冲程发动机,怠速转速为700~730 r/min,所以发动机激振频率为35~36.5 Hz。

3.2.2 路面激励分析

路面对车架激励的频率,不仅与路面状况有关,还和车速有关。

路面激励频率计算公式

式中,

Vmax为最高车速;

Lmin为路面不平度波长。

重型货车主要在3种路况上行驶,不同路况的最高车速各不相同,表2为该重型货车常规行驶状况的路面激励表。

表2 路面不平度波长和激励频率

3.3 模态分析与激励总结

根据上述分析得知,车架1阶侧向弯曲和扭转模态频率分别为15.62 Hz和19.73 Hz,均大于表2所示的3种路况产生的路面激励频率。因此货车在行驶中,不会因路面激励而产生车架共振。车架第2阶侧向弯曲模态频率37.78 Hz与怠速下发动机激励频率35~36.5 Hz比较接近,车架在怠速时可能发生共振,所以要对车架的第2阶侧向弯曲模态频率进行优化,使其避开发动机怠速频率。

4 车架的优化设计

优化设计以提高车架第5阶固有频率为目标,使第5阶固有频率偏离发动机怠速激励频率。由于重型货车车架轮廓尺寸不能改变,且安全系数要比较高,故本次优化不能过多增大或减小车架板梁厚度。以车架的第一、二、三、四横梁5块钢板板厚为设计变量,以车架质量为约束条件,采用ANSYS自带的函数逼近法对车架进行优化设计。

优化设计数学模型

式中,

x1~x5为5个板厚设计变量;

c=1 000;

w5为第5阶固有频率;

Wmax和Wmin与分别为质量约束的上下界。

优化设计迭代历程如表3所列。

表3 设计变量迭代历程 (mm)

表4 车架优化后前10阶模态频率

由表4可知,优化后的车架第5阶固有频率提高了1 Hz,达到38.74 Hz,基本避开了发动机怠速激励频率35~36.5 Hz,低阶固有频率也避开了路面激励频率。车架质量基本不变,模态频率优化取得了一定效果。

5 结束语

模态分析是获取车架结动态特性的重要手段,是优化车架结构动力学特性的有效办法。本文在建立载货汽车车架有限元模型的基础上,进行了车架的模态分析,在保证车架质量基本不变前提下,以提高低阶模态频率为目标函数,避开了外部激励频率,对车架的模态频率优化有一定的参考意义。

[1]余志生.汽车理论[M].北京:机械工业出版社,2006.

[2]喻 凡.汽车系统动力学[M].北京:机械工业出版社,2005.

[3]博弈创作室.APDL参数化有限元分析技术及其应用实例[M].北京:中国水利水电出版社,2004.

[4]吴迪清,卢炎麟.基于有限元的叉车车架模态分析及优化[J].轻工机械,2004,28(4):53-57.

[5]扶原放,金达锋,乔蔚炜.微型电动车车架优化设计研究[J].机械制造,2009,47(533):12-15.

[6]柏 林.载货车车架的模态分析及优化[J].轻工机械,2010,7(4):56-59.

猜你喜欢

车架固有频率模态
外载作用下环状周期结构固有频率分裂特性研究
基于BERT-VGG16的多模态情感分析模型
某轻型卡车车架设计开发
基于ANSYS升降穿梭车车架力学分析
多模态超声监测DBD移植肾的临床应用
翅片管固有频率的参数化分析及模拟研究
跨模态通信理论及关键技术初探
满世界做车架日本篇
车架焊接用气体保护焊焊丝的选用
A novel functional electrical stimulation-control system for restoring motor function of post-stroke hemiplegic patients