社保基金入市猜想
2012-02-18齐岳峰
| 文 · 本刊记者 齐岳峰
中国证监会主席郭树清称,2012年将迎来社保基金、企业年金、住房公积金和财政盈余资金等长期资本入市的机遇,这将有利于作为中介机构的国内证券行业的发展。
郭树清表示,目前地方政府掌握的社保资金结余达到2万亿元,将来可以委托给一个机构管理投资于资本市场。此外全国住房公积金的结余也达到2.1万亿元,加上财政盈余,都可以成立一个特殊的基金来运作投资。
中国全国社保基金理事会会长戴相龙在2011中国社会科学院社会保障国际论坛上也建议“地方养老金上收的一部分用来买股票是可行的,一能保值增值,二能增加资本市场机构对我们的鼓励。”
据华尔街日报中文网报道:此前,中国社保基金通过基金向股市注入100亿元资金。
但很快有业内人士称,按照相关做法,中国民众的养老金或将有贬值之忧。
社保基金与养老金是否可以入市?相关人士如何阐释自己对此问题的乐观及担忧?
管窥“两金”管理
一直以来,民众对社会保障基金和养老保险基金贬值的担心不断。不过中国人民大学中国社会保障研究中心主任郑功成称“中国是世界上唯一通过国家储备方式应对老龄化社会的国家。”郑称,相关资金由全国社会保障基金理事会专门负责监管运营,很安全,不存在贬值风险。
根据人力资源和社会保障部的有关解释:主要由单位和个人缴费形成的社会保险基金是社保基金最重要的一部分,包括基本养老、失业、基本医疗、工伤和生育保险基金等。而社会保障基金是指由中央财政拨入资金、国有股减持和股权划拨资产、经国务院批准以其他方式筹集的资金及投资收益所形成的基金,是由中央政府集中的社会保障储备基金。该基金由中央政府集中管理,统一使用。
人社部有关负责人曾明确强调,“基金投资运营,在国家规范办法出台前,只能存放在指定银行或购买国债,任何地方、部门和个人都不能用于其他形式的投资。”
目前可以进入资本市场进行投资的是全国社会保障基金。
在武汉科技大学教授董登新的观察中,中国人的养老金储备大致分为三块:一是中央政府掌管的“全国社会保障基金”,其主要功能定位是全国性“养老储备基金”;二是地方政府掌管的“五项社会保险基金”,其中的社会养老保险基金是省级统筹下部分积累制的基金积累;三是来自雇主的补充养老基金,也就是我们俗称的“企业年金”。目前,第一块和第三块早已“入市”,只剩第二块(即地方社保基金)没有“入市”。
一位资深证券界人士告诉《中国新时代》记者:资本市场作为社会资金理财的主要渠道之一,应在养老制度建设中起到不可或缺的作用。而具体投资制度的设计,不应只注意吸引养老金进入资本市场,更应着眼于建立一套长远有效的养老体系。
据测算,到2020年,中国个人账户累计结余可达7万多亿元人民币,加上中央养老储备基金,共计可达到10万多亿元。如何管理这些巨额基金并使其保值增值,是一个重要的课题。
社保基金收益率盼提升
在郭树清发声后不久,全国社会保障基金理事会理事长戴相龙公开支持养老金入市,更披露当下各省基本养老金所结余的上万亿资金,由于大部被存入银行,导致收益率极低,跑不赢物价的上涨。而社保储备基金因为可以投资股市,在过去11年间年均投资收益率高达9.17%,似乎为养老金投资增值提供了一个参考。
此外,中国社会科学院发布的《中国养老金发展报告2011》称:2010年中国14个省份基本养老保险收不抵支,缺口已达679亿元。随着老年人比例的不断增加,这一缺口还将日益扩大,若不增加养老金投资收益,国民或有老无所依之忧。
在社科院世界社会保障研究中心主任郑秉文的观察中,目前中国的基本养老保险基金主要还是以存银行为主,收益率不到2%,几乎是世界上收益率最低的。在日趋高企的CPI面前处于极大的贬值风险之中,故此需要对养老保险基金进行资本化增值运作。
财经评论员林耘亦认为养老金入市是国际惯例,“国外敢入市我们为什么不敢入市?”
一般认为,境外证券市场的历史证明,要想长期获得超过债券投资的收益水平,投资股市是必然的选择。或称,社保基金要想长远地保值增值,应付未来的养老金支付高峰,也需要在多渠道筹集社保资金上做文章。而中国“未富先老”的状况,使养老保险金支付压力剧增,地方社保基金缺口加大,医疗保险基金支出快速增长。这一点也成为支持养老金入市的理由之一。
入市主体应明确
国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇曾经表示:基本社会保险基金是不允许用做投资基金的,但补充养老保险基金中有一部分可以投资基金。尽管基金平均收益率为负值,但在兼顾流动性和安全性的情况下,高收益和高风险始终是捆绑在一起的,长期来看,可以适当允许一部分基本社会保险基金进入直接投资领域。
社科院社保研究室主任郭金龙对本刊记者否认了坊间“养老金贬值”之忧存在的意义,在郭看来,社保基金理事会的管理运营很好,企业年金的投资效益也很正常。此外“从发达国家的经验来看,社保基金的市场收益率还是很高的。”
不过郭金龙认为,现在中国社保基金投资股市的管理架构还没有建立起来,管理模式(包括风险控制模式)亦需要规范。“这是一个很特殊的基金,有一个负债期限,这个期限与人口结构有密切关系,我们在很多方面都需要进一步加强。”
当初郭树清称,全国有2万亿元的养老保险金余额分散在各省,住房公积金累计缴存3.9万亿元,扣除贷款后余额还有2.1万亿元。组织这4万亿资金,设立一个专门的投资机构或者委托一个机构,投资资本市场,对全体居民都大有好处。
清华大学社保研究中心主任杨燕绥称,对社保资金尤其是对长期增值的养老金的管理,离不开一个成熟稳定的资本市场。
杨燕绥对本刊记者谈到:社会保险基金入市主要指的是在财政账户里的个人养老保险账户。不过杨燕绥进一步强调:该资金并不是全部入市,进行资产组合后,“不超过20-30%”的资金可以进入股票市场,其余“三分之一以上”的养老基金可以进行银行理财甚至大额储蓄,还有三分之一应该由国家开办“社会发展基金”。
杨燕绥说,考虑到投资股市的风险,作为“社会发展基金”那部分的资金就显得很重要。而各国政府在养老金分配比例上在该部分都有相应的安排,如美国的政府债券,英国的环境与社会发展基金,欧盟的社会发展基金,澳大利亚的超级年金个人账户信托账号等等。
杨燕绥强调:“社保金入市这三分法必须要同时讲。”
此前,董登新称,“针对社保基金入市问题,民众恐存在误解,截止2010年底,中央全国社保基金总资产8567亿元,其中566亿元属个人账户托管部分;地方社会保险基金滚存2.1万亿元,其中养老保险基金滚存1.4万亿元;企业年金总规模约为3000亿元。在这三部分养老金储备中,仅剩地方社保基金没有入市了。”
不过董登新亦强调“在这部分中,社会统筹肯定不能入市。”
隐忧重重
社保基金入市好处虽然不少,但反对者亦振振有词。
作为公共基金投资行为,民众更多的担忧一旦亏损,会对社会生活带来不良影响。其次,鉴于中国股市具有“投机性”和“政策市”的特征,诸多制度尚未完善,如何保障社保资金入市后的“保险和保值”亦成为担忧的焦点所在。
重要的是:谁该为社保基金的增值负责?社保基金能否通过投资去获取收益?保值增值和确保安全的之间的平衡又该如何掌控?
据相关调查,近七成投资者认为社保基金入市难改目前市场下行趋势。
相当多的专业人士对社保基金入市投资持保守态度。财经评论员叶檀称:社保基金被特殊照顾,既有划拨的国有股,又有精准的抄底与减持,过去十年平均每年的收益率达到9.75%。但是此举让社保基金在投资市场上无形中盘剥了大批股民的利益:“如果上市公司只是消耗财富,而不创造价值,那么股民、广大投资者的回报从何而来?”
叶檀强调,建立公平的利益分配机制及正确的激励机制是关键。
社保基金是关系民生的大事,其安全性及保值增值是社保基金管理中最重要的部分,而探寻社保基金的多种渠道首要前提是保证社保基金投资渠道的安全性。财经评论员马光远并不认为以社保基金投资股市是一个明智的选择,在马看来,中国大陆股市不是投资回报的市场,对养老金来说保险系数不高,此外,目前中国没有专门的机构对养老基金入市进行专业操作,况且养老金一旦进入股市,对股市本身的制度化、市场化的建设亦造成沉重打击。
在相关机制并未健全的前提下,人们很怀疑养老金投资的前景。
此外,财经评论员王福重称,目前中国养老金已然由于通货膨胀造成缩水,但如果入市,危机可能更大,王福重称他“没有看见哪个国家把基本养老保险去用于投资风险最大的股市去的”。
董登新亦认为,地方社保基金目前“入市”的条件尚不成熟。他对《中国新时代》记者分析道:中国地方社保采用的是“统账结合”的模式,其中,社会统筹账户采用的是“现收现付”模式,而个人账户则采用的是“完全积累”模式。目前,社会统筹账户基金积累规模不大,个人账户基金所占比例更低,而且许多地区个人账户尚未“做实”,因此,在地方社保没有实现“全国统筹”之前,地方社保基金“入市”的制度条件和技术条件暂不具备。
在董登新的观察中,国外养老金入市主要是指补充养老金(即中国所称的“企业年金”)。以美国为例,全美养老金总储备约为20万亿美元,由三个部分构成:一是政府主办的社保基金节余仅占2万多亿美元;二是雇主主办的私人养老金(即相当于我们所称的“企业年金”)积累超过13万亿美元;三是个人退休账户(IRA,年满59岁半之后才能动用)约占4万亿美元。其中,社保基金一直不允许“入市”,而真正入市的只有后两个部分,而且后两个部分之和大于美国股市总市值。
因此,董登新认为,中国应该大力发展企业年金。让企业年金积累成为中国养老金储备的最大主体,才是真正意义上的养老金市场与资本市场的良性互动机制。
面对社保基金目前的严峻局面,投资股市是否能够保证养老金的安全,坊间担忧不断。