中国经济应走出“低技术陷阱”

李 克

14日上午，国务院召开国家科学技术奖励大会，对10位科技专家和374个项目进行奖励。科技进步一直被视为促进中国经济实现转型的支撑，但我们的经济发展目前还更多依赖于“人口红利”等资源优势，还有观点认为只要经济发展起来，耐心地“以市场换技术”，也能提高自己的科技水平。事实上，我们虽然有一些显著成果，但依然缺乏核心技术、自主研发能力和市场网络，实体经济很难摆脱“低技术陷阱”，低端劳动力价格一波动，市场就如临大敌。

笔者认为，中国陷入“低技术陷阱”的表现有两种，一是“世界工厂”模式，另一个是“山寨经济”模式。这两种模式曾令中国取得成功，但现在都已经走向末路。例如，在圆珠笔这种没什么技术含量的产品上，中国是主要的生产者，可是笔尖的珠芯却九成依赖从日本、德国和美国进口，让它们通过这一核心部件获取40%的销售利润。再如，依赖模仿、复制的山寨手机曾声名鹊起，它虽然“极具创新意识”却基本没什么技术进步，于是当苹果研发出“软件、应用和服务终端”绑定的新技术模式后，山寨手机立即败下阵来。

由于近代以来的封闭和禁锢，中国在科技创新、自主研发上先天不足，而进入改革开放时期，片面强调快速发展的“GDP情结”让我们忙于跳跃追赶，以为在“低技术”条件下迅速与国际接轨会得到更多的“后发优势”，而顾不上去填巨大的技术落差带来的“陷阱”。的确，“低技术陷阱”带来的“世界工厂”、“山寨经济”暂时缓解了中国缺乏自主创新能力与全球化竞争的矛盾，但对其依赖成瘾就会因为科技进步的滞后引发更大的隐患，带来落后就要挨打的后发劣势。就这些年我们在一些新技术领域的表现来看，我们的技术自主研发能力不但没有增强很多，而且在进入新世纪以后反而在下降，在很多领域与发达国家的差距在逐步拉大。

要让中国经济走出低技术陷阱，实现全面的升级，仅仅掌握几项核心技术并不是我们所有的工作中最重要的部分。中国不缺乏优秀的科学家，也完全具备一流的实验室和技术设备，如果实行“举国体制”，为科技而科技，钻研出几个顶级尖端技术几乎毫无问题，但不能让整个社会的科技观念发生改观，我们仍将无法获得真正的原创技术、核心技术，也不可能将科技创新成果推向市场。

有鉴于此，整个中国社会在向科技领域倾注更多资源和精力时，更应该关注与科技进步配套的制度环境、管理环境和社会环境。目前，中国的产学研合作在高科技研发上还远未做到无缝链接，企业对投入资金支持大学、科研机构兴趣不大，社会对基础科学研究关注度不够，金融力量很少涉足科技研发，缺乏市场网络严重束缚了中国科技的进步。如果这种情况不得到改变，科技进步继续局限于实验室或部分领域中，中国经济仍会陷入“低技术陷阱”和“后发劣势”的恶性循环中。▲（作者是日本大学商学院终身教授）