APP下载

北涯隧道岩溶工程病害分析及施工整治对策

2012-02-15严妙珍

铁道勘察 2012年2期
关键词:中线龙江溶洞

严妙珍

(中铁二院工程集团有限责任公司,四川成都 610031)

1 概况

该隧道区属于可溶岩峰林谷地地貌。进口端接龙江一级阶地,阶地面平坦开阔,土层较厚;出口端接北涯龙江大桥跨龙江而过,江底高程174.0 m左右。隧道穿过孤立山体,龙江对山体形成半包围状,山体植被差,覆土薄,基岩大片裸露,岩层为二叠系下统栖霞组(P1q)灰岩,岩层产状较为平缓,近于水平。

隧道路肩高程为204 m左右,最大埋深220 m。洞身段地表岩溶漏斗、竖井非常发育。隧道长870 m,设计Ⅱ级复合衬砌段长328 m,Ⅲ级复合衬砌段长417 m,其余为Ⅳ级复合衬砌。

2 岩溶发育情况及临时处理措施

隧道施工过程中共遇五处大型溶洞,影响隧道长度达303 m,约占总长的35%,是一处典型的重大病害工程。

2.1 一号溶洞

一号溶洞范围为DK167+625~+647,属于岩溶大厅形状,近长方形。线路左侧距边缘8 m,右侧距溶洞边缘25 m,隧道左右边墙均位于溶洞内,拱顶略高于溶洞顶。洞顶及周边岩层较为完整,岩层近于水平;洞底为黏土夹块石层,最厚达20 m。

溶洞段开挖过程中未遇地下水,靠柳州端的低洼处浅沟有排水痕迹,水流总体由线路右侧流向线路左侧。溶洞壁见洪水淤积后留下的痕迹,测得其高程为198~202 m,低于隧道轨面。

2.2 二号溶洞

二号溶洞范围为DK167+508~DK167+520。开挖揭示本段洞身有溶洞,形态不规则,洞顶基本与隧道拱顶齐平。开挖时洞顶上方的小溶洞口在雨后有较大水流进入隧道,平时无水。本范围内岩体较为破碎,细小溶洞发育,围岩为Ⅳ级。

从入口可进入线路右侧下方的空溶洞大厅,厅内形态不规则,最远处距洞口约10 m,洞顶石钟乳及底部的石笋均较发育。洞内上方不断滴水,局部为线状水流,底部为块石。洞内最高空间达12 m,底部有排水通道,其排泄方向远离线路。

本段测量资料显示,右侧溶洞对线路影响不大,但现场测绘时发现溶洞内有隧道开挖石碴在隧道底部受力挤压后在溶洞内挤出,说明隧道基底有小型溶蚀通道与右侧岩溶大厅相通。

2.3 三号溶洞

三号溶洞大厅在隧道限界内的范围为DK167+471~DK167+488。该范围内溶洞顶高于隧道拱顶,右侧边缘距中线仅10 m,左侧延伸至距中线约47 m后无法再测量,属于消水口。溶洞在线路右侧与隧道并行延伸,延伸段溶洞宽度约7 m,延伸段溶洞中心线离隧道中线5~12 m,洞顶高于隧道拱顶,洞底充填物高于隧底,局部充填物延伸至隧道底部。

本段溶洞平面上呈近直角形。在DK167+416~DK167+472段溶洞通道与线路并行,两者之间岩壁比较薄,有的地方溶洞充填物延至隧道基础底下。DK167+472~DK167+488段溶洞通道延伸方向与线路近于垂直,溶洞底部右高左低,原洞内水流由线路右侧向线路左侧排走,线路左侧洞内有洪水淤积痕迹,说明原洞内左侧排水口不够通畅。

2.4 四号溶洞

四号溶洞大厅发育范围为DK167+310~DK167+385。该溶洞对线路影响范围大,在线路右侧横向延伸最长,左侧延伸至距中线25 m处时无法再测量,右侧则延伸至距中线220处还未结束(测量无法再进行)。溶洞范围内左右边墙均有部分悬空。

2.5 五号溶洞

五号溶洞大厅发育范围为DK167+175~DK167+265。由于该溶洞堆积层顶面高程较隧道拱顶高,充填物为硬塑—软塑状的黏土,沿线路延伸最长,且隧道底部也是充填物,因而对施工的影响最大。总体溶洞延伸方向与线路交角约60°,右侧边界距中线约55 m,左侧边界距中线约100 m。

整个隧道断面均为溶洞充填的软塑—硬塑状红黏土。

3 岩溶特征分析

3.1 环境特征

本区山体具备岩溶强烈发育的条件。首先,二叠系下统栖霞组(P1q)灰岩质纯、层厚、粒粗,岩溶发育强烈,洞体规模大。其次,本段岩层产状为水平或缓倾,地下水以水平运动为主,岩溶形态主要是水平溶洞。最后,龙江在山体附近流过,其下切或堆积的过程控制了岩溶的发展,对山体岩溶的形态及规模影响极大。

最初本地区经历了一个长时间的地壳抬升、龙江长时间下切的过程(下切深度达高程162 m以下,与岩溶最低发育高程相对应)。山体周围的岩层受到充分溶蚀,峰林谷地地貌初步形成,同时在山体内形成强烈发育的溶蚀空洞,之后又经历了一个较长时间的地壳下降、龙江水位抬升的过程(抬升高程在195 m附近,与本地区侵蚀谷地内堆积土层地表高程相对应),在谷地内形成厚达15 m的堆积土层。同时,山体内岩溶水排泄通道受阻,也处于堆积时期。由于各溶洞来水所携带的物质差异及排泄通畅程度差别,造成其充填物性质及高程不一致。三号溶洞DK167+472~DK167+488段下部充填淤泥质黏土,上部充填软塑状黏土,中线处充填物高程达210 m;三号溶洞DK167+390~DK167+440段及四号溶洞DK167+350~DK167+380段充填物为粉砂、淤泥质黏土及软塑状黏土,中线处充填物高程达205 m;四号溶洞DK167+310~DK167+340段充填软塑状黏土,中线处充填物高程达204 m;五号溶洞DK167+175~DK167+265段充填物为淤泥质黏土及软塑状黏土,中线处充填物高程最高达220 m。

近阶段,本地区又正经历地壳抬升、龙江改道后水位强烈下切的过程中(江底高程在174 m附近)。江底已重新下切至灰岩层内,河谷狭窄,原已堆积的宽阔谷地形成基座阶地。龙江附近的阶地土层受其下新发育的溶蚀管道影响强烈发育了土洞,土洞进一步发展造成岩溶塌陷,形成了江边一系列的岩溶塌陷碟形凹地。

3.2 形态特征

从开挖过程中的地质调查资料及测量资料分析,本隧道岩溶呈NE-SW向发育,总体岩溶水由线路右侧排向线路左侧,溶洞底板也大致呈右高左低的趋势。一号及二号溶洞较新形成且处于发展过程中,溶洞规模相对较小,各自地下水径排系统相对独立。三号、四号及五号溶洞较老,形成的溶洞规模均比较大,推测这三个溶洞实际上是联通的,并且其溶蚀过程及堆积过程均比较一致。

因洞内充填物有粉砂层,且砂层容易流失,长期受潜蚀后基底土层稳定性将受影响。

4 工程措施建议

施工过程中对顶部不稳定的岩体进行支撑,在隧道轮廓范围做格栅钢架支护。

一号溶洞DK167+625~DK167+647:在揭示溶洞到现在近一年时间内,该溶洞周围未见雨后有大的水流来源,也没有淤积现象存在,说明现阶段本溶洞来水口已被堵塞,或者本溶洞大厅以外已另有排水通道。基底建议采用较大范围钻孔注浆固结,并在隧道底部垫一定厚度的钢筋混凝土板。

二号溶洞DK167+508~DK167+520:软弱土层深,基底横坡陡,但范围较窄,开挖中采用Ⅳ级加强支护,设置了拱墙格栅钢架。建议采用桩基托梁加混凝土板跨过;注意将溶洞内较小的雨后水流通过边墙引入隧道侧沟内排出,避免积水。

三号溶洞DK167+471~DK167+488:本段溶洞顶高出隧道限界数米,顶部岩层较为稳定,施工过程中在顶部适当加打锚杆,并进行挂网喷浆。软弱土层深,基底横坡陡,但范围较窄,建议采用桩基托梁加混凝土板跨过;注意将溶洞内较小的雨后水流通过边墙引入隧道侧沟内排出,避免积水;建议采用整体式衬砌。

四号溶洞DK167+310~DK167+385:属Ⅴ级加强断面,建议分设桥梁跨过厚层软弱土层区,采用整体式衬砌,洞周根据需要打少量锚杆。注意将溶洞内较大的雨后水流通过边墙引入隧道侧沟内排出,避免积水。

五号溶洞DK167+175~DK167+265:岩溶充填物为软塑状黏土、黏土夹块石,工程处理困难。建议对软基进行加固处理,在线路右侧打入钢管桩加固右侧边坡,管内压注水泥浆固结;工作面前方进行超前支护;超前支护完成后逐级更换型钢拱架。

5 结束语

一号及二号溶洞规模相对较小,工程处理也较简单,三号溶洞和四号溶洞软层厚度大,沿线路跨度长,基底处理比较困难。五号溶洞全为充填物,曾在开挖整治过程中出现了初支整体垮塌封堵原开挖断面的情况,后经过优化整治得以解决。

从施工完成到现在,经历了几场大雨,均未见线路与隧道近平行的溶洞通道内有水流出,洞身没有出现新的的工程病害,说明前期的整治工程措施是合理的,施工整治方案也得到了有效的验证。

[1]TB10027—2001 铁路工程不良地质勘察规程[S]

[2]付开隆,蒋跃刚.北崖隧道岩溶工程地质勘察报告[R].成都:中铁二院,2006

[3]TB10038—2001 铁路工程特殊岩土勘察规程[S]

[4]中铁二院.改建铁路黔桂线扩能改造可行性研究报告[R].成都:中铁二院,2004

[5]TB10106—2010 铁路工程地基处理技术规程[S]

猜你喜欢

中线龙江溶洞
龙江少年爱冰
龙江剧《弘治私勘》
开阳县三口河水库(岩溶地区)溶洞处理
出发吧,去溶洞
妙梦巴王国历险记 七.中保村和百丈山溶洞24
勇于担当 主动作为 积极打造龙江人民调解工作升级版
课本内外
课本内外
——书写要点(三)
课本内外
隧道特大溶洞处理施工技术