“潦草字”先生

樊会莹

宋有一人，名為张商英，白宰相，与“潦草字”先生渊源颇深世讥称“草圣”，其亦为意。一日张诗兴大发，龙飞凤舞，挥笔写就，洋洋得意，将诗稿交与侄写。侄誊，因其字甚草，未能辨认冥思苦想，未果。侄只得执稿请教张接之，横竖端详甚久，亦未辨出于是容色俱变，骂侄曰：“笨蛋何不早时间我，致余今亦不辨矣

此恐为“潦草字”先生发之初述，然其家丁甚旺，遗孙后世多矣观吾等周遭，追随都不乏其人。

一日应试，一童生正观其同桌试卷。师至，厉色曰：“吾观之久矣，子宜停之，汝窥人卷者吧达数次，为何?”

童生正色道：“勿怪，罪不珀余，只因同桌书字甚草，吾观十余次，亦未能识也”

先生之风长留矣。于此可见一斑。于学者如此，就白丁之家，亦熟见其踪。

昔时，有田舍翁，家资殷盛，拟征召姻友饮食，书一纸，令购置。至饭时，仆亦未至也。久之仆乃携批猪吁吁而归。翁大惊，问目：“吾令汝购猪舌，为何购猪?仆日：“主亲写一纸，欲猪千口，余以为将大宴宾客，遂令数人之。自晨起至今，遍城集市，乃购猪九百!”翁接纸一览，哑然，盖错于己，舌字分家矣，竟为“卖猪千口”也。

不止，先生留名于后世多矣。

一女生，本名刘芸，其友书一封，因其字草，令人误芸为芒递信者于塾呼曰：“刘芒，刘芒，孰为刘芒，有汝信一也。”塾中人皆出，芸赧不堪。至此，此名随之传，为笑谈。

一女医，字极草，开单令某男查B超，许久，男折回：遍寻全院，未见十三超。医笑曰：乃B超，非十三超也。男怒，汝戏吾乎!

先生常交于布衣，与大家亦甚笃，切勿多疑。传茅盾宇整而丽，功底深厚。然未知早年亦潦草不堪，几近毁己。茅盾，名沈德鸿，中学时业绩甚佳，尤善国文。中学肄业，报北京大学，发榜之曰，遍寻榜，未见己名，只见一近名者：“沈德鸣”，甚忧。逾时，收一信，内外皆为“沈德鸣”。不解，疾查，错出于己也。昔时书报考单甚草，致“鸿”之旁与“工”渐近，人误为“鸣”也。经此一事。茅遂与先生绝，凡书者必了然。

然至今日，与先生交，如梦神往者，多矣。

先生与仙人碰面，亦是常事，或以此不老。民传，一日，帝大怒，喝道：“雷公，当罚。汝竟连劈数万惊雷，致下界民众死伤无数。”欲辩，为一神将击倒，扔至下界。行前，遗言一字“啊”。太白急拦，未果。帝怒，掷靴，岂敢求情。太白曰：“非也雷公所为，实为陛下圣旨。”递一黄纸，上书：“着令下界今日下五尺七寸大雷，不得有误，违令者斩!”雷，乃帝疾笔误，实为雪也。

与先生交，当误事伤命，诸君可辨乎。因先生一时之乐，而累及生意，战事失利者，亦不乏其例。

据载，鸟鲁木齐一挂面厂曾于日本印包装袋，达数吨之巨。因图纸设计者之误，将鸟草为鸟，加之审批疏漏，使包装袋皆废，数十万元付之东流。

河南有两县，字形极似：一日沁阳，于北；一日泌阳，于南。据说，1928年，蒋(介石)、冯(玉祥)、阎(锡山)三军争战时，冯调兵遣将，胜利在即。未料，其部拟令时，草将沁阳为泌阳，兵将错调，落败。

呜呼，遍古今，长幼具，先生之功大矣可叹乎，可悲乎?然今日追随者，宜乎众矣?咦，先生何时可溘然于世耶?