港媒细究“双非”产子潮根源

本报驻香港特约记者 王子熙

内地“双非”人士（夫妻双方均非香港人）赴港产子，令香港医疗资源供不应求，社会矛盾随之加剧。有香港媒体曝光称，全国人大常委会委员范徐丽泰日前在公开场合表示，《基本法》第24条早已列明父母均非香港永久居民的人士，其子女不能获得居港权，但香港反对派公民党当年策动“庄丰源案”让《基本法》的规定成为一纸空文。对此，当地舆论批评说，公民党公然挑战《基本法》及中央政府，只为达政治目的，内地“双非”赴港产子问题闹到如此地步，该党难辞其咎。

据香港《文汇报》2月1日报道，自由党主席刘健仪1月31日与保安局局长李少光会面时称，内地“双非”赴港产子，除令香港妇产科及母婴健康医院的服务供不应求，更令部分地区的幼儿园及小学的名额出现紧张。为此，自由党举行“反对双非孕妇来港产子签名运动”，在短短6小时内收集到逾万名市民支持。她表示，人大常委会早于1999年已明确指出，只有父母双方或其中一方为港人的香港出生婴儿才有居港权，但“庄丰源案”的裁决与立法原意不相同，才会造成今天已有逾12万“双非婴儿”在香港出生。

报道称，所谓“庄丰源案”就是：1997年9月，广东汕尾市庄纪炎夫妇以双程证到港探父，其间生下庄丰源。按当时法律，庄丰源属非法居留应该遣返汕尾市，但其祖父庄曜诚在公民党党员、宪制及管治支部副主席、前大律师公会主席李志喜协助下提出“司法复核”，2001年香港高等法院裁定“胜诉”，庄丰源享有香港永久居民身份和居留权。这一判决当时在香港社会引起很大震动，不仅使上千个移民家庭团聚，也深刻影响了香港的移民政策，得到不少人的支持，还被操作成所谓“人权、民主的胜利”。但多年之后，当“自由行”让内地人可以随时随地进出香港，当去香港生孩子的上万个内地妈妈成为这一判决的最新响应者时，香港民间开始出现反弹情绪，并逐渐升温。

对此，全国政协委员陈振东批评说，“双非”赴港产子问题归根究底是源于2001年公民党处心积虑地策动的“庄丰源案”，而该党一直以来均强调以大律师身份挑战《基本法》及中央政府，其实旨在向港人凸显其法律界地位及塑造所谓彰显公义的形象。他说，当年“庄丰源案”后，公民党仍辩称“双非”赴港产子对香港影响不大，如今备受舆论抨击，却改口指应阻截“双非”来港，明显是前言不搭后语。

香港网友“笑笑小”说：“如果不是这些大律师当年搞的庄丰源案，内地人来港生的子女就不会有居港权，那就不会有今日双非孕妇问题。”香港网友“carblue”称，“公民党当年策动庄丰源案，为双非孕妇来港产子潮埋下伏笔，引发香港人与内地人的矛盾。”

《文汇报》的社评称，内地“双非”孕妇赴港产子，根源是公民党在2001年策动的“庄丰源案”，这颗定时炸弹逾10年后终于爆炸，不仅对香港医疗体系、社会福利和人口政策带来沉重压力，而且引发了香港人与内地人的矛盾，造成分化香港人与内地人的恶果。明明是公民党种的祸，该党却贼喊捉贼，企图坐收渔人之利，煽动两地同胞互相仇恨，并将责任归咎于政府堵截不力和2003年实施的“自由行”政策之上，这完全是栽赃嫁祸。追根究源，香港孕妇和团体及市民，应到作为肇祸“元凶”公民党的总部示威谴责，公民党也须向港人作出交代。

香港国情港事评论社成员文满林批评说，近一两年来，公民党还策划了外佣居港权事件、港珠澳大桥司法复核事件，这件件都是祸港殃民，后患无穷。公民党似乎已走火入魔，失去良知理性，迟早被广大市民唾弃。▲