滑动解锁究竟是谁的专利
2012-01-29胡运霞
诸多知识产权专家认为,智能手机竞争最终会以达成交互授权协议结束,但在走到这个结果之前还有很长的路要走。
消费者在选购苹果手机时可能压根没注意“滑动解锁”功能,但此功能掀起了专利大战。苹果在“滑动解锁”功能拥有两项关键专利,并藉此与世界的竞争者展开了大战。近日,苹果就该项专利和其他问题起诉HTC,并对摩托罗拉进行反诉,还将三星电子告上法庭。
产值巨大的智能手机市场导致行业竞争变得日益残酷,苹果和其竞争者认为,即使很细微的独特之处,对取得竞争优势也是相当重要的。所以各公司通过发起诉讼,利用诸多专利捍卫自己的权利,屏蔽对手的产品,其目的就是利用专利,让竞争者绕道而行或交纳专利使用费。
通过诉讼或者威胁发起诉讼,苹果已经让很多公司向其缴纳专利使用费,或让对手通过昂贵的替代办法来避免侵权。但目前苹果尚未将任何一个竞争对手永久地逐出智能手机领域。同时,一些对手向苹果发起了反攻,指控苹果使用了它们的专利。
专利战中时有变数。三星对苹果的“滑动解锁”专利进行了挑战。在苹果等待授予专利期间,三星推出了一款在屏幕上划半圆解锁的手机。在2009年,苹果曾到专利局要求一项覆盖面更广的“滑动解锁”专利。苹果在2011年10月获得了该专利。今年2月,苹果发起了对三星侵犯专利权的起诉,其中包括“滑动解锁”专利。
最让苹果和三星想不到的是,瑞典Neonode公司早在2002年就进行了相关专利申请。这家瑞典公司在2008年破产前制造过手机,在一款模型中使用了类似“滑动解锁”的功能。这使得苹果的专利从一开始就不应该被授予,因为有人先行一步并获得了专利。
这就是不断升级、变数迭出的“滑动解锁”专利战。智能手机中类似的专利战可能还会持续。诸多知识产权专家认为,智能手机竞争最终会以达成交互授权协议结束,但在走到这个结果之前还有很长的路要走。有研究者则表示,企业花费数以百万计的经费来进行专利诉讼,意味着当前的专利系统已经出现了问题。