公安学术期刊国内网络读者分布状况分析

何彩英，徐镇强

(浙江警察学院，浙江 杭州 310053)

我国公安学术期刊网络化也已被日益应用，并正成为一种强劲的普遍的趋势。据不完全统计，当前90%以上的公安学术期刊在出版传统纸本学术期刊的同时，将同质的电子文本交由大型数据库进行网络传播，从而极大地提升了公安学术期刊的影响力。那么，网络化传播后，公安学术期刊的受众面分布状况该是怎么一种状况呢?网络读者的所属单位又有哪些呢?对这些问题的回答，可以从一个侧面反映出公安学术期刊的文献质量、栏目设置和读者倾向，从而为评价公安学术期刊的影响力提供一个方面的原始数据。本文基于《中国学术期刊评价统计分析平台》的“网络传播情况”—— “读者单位访问量对比表”中的详细数据 (统计截止时间为用户自2005年1月1日至2009年12月31日对CNKI中心网站的访问量)，采用网络计量学指标，对我国29种公安学术期刊文献的网络读者下载量、浏览量等访问量①“下载量”是指CNKI总库收录的所有文献在统计时间内，原文在网络上被用户下载的总次数。“浏览量”是指CNKI总库收录的所有文献在统计时间内，题录摘要在网络上被用户浏览的总次数。“访问量”是指CNKI总库收录的所有文献在统计时间内，下载量与浏览量之和。按照其所属单位进行数据统计分析，从中找寻网络环境下公安学术期刊在国内的目标读者和潜在读者分布状况，为公安学术期刊的办刊定位与发行布局提供参考。

一、代表性的国内读者单位分析

从CNKI中心网站的访问量统计数据来看，2005年1月到2009年12月下载、浏览过29种公安学术期刊的国内读者单位分布较广，各有几百家，主要以高等院校的图书馆为主。本文以公安院校、政法院校、公共图书馆、普通高校为类目，从中选择了7家作为代表性的读者单位列于表1。

(一)公安院校代表性单位分析。公安院校代表单位选了中国人民公安大学和中国刑事警察学院。这两所学校不仅是创立最早的公安本科院校，而且学校的学科、专业各有特色，具有一定的代表性。

单位浙江大学图书馆下载量 浏览量 下载量 浏览量 下载量 浏览量 下载量 浏览量 下载量 浏览量 下载量 浏览量 下载量 浏览量中国人民公安大学图书馆中国刑警学院图书馆中国政法大学图书馆国家图书馆清华大学图书馆北京大学图书馆中国人民公安大学学报 (社会科学版)60447 46062 2170 3544 14417 14230 4124 2470 1741 1534 9327 7514 701 777公安研究 49588 33715 1403 2648 4693 4558 3147 1942 1403 1226 5373 4500 452 432公安教育 26065 17206 891 1413 1168 1154 1591 791 532 422 2274 1888 171 198江苏警官学院学报 26052 17643 1286 2330 9794 10735 2324 1504 1060 922 5492 4704 486 508公安学刊(浙江警察学院学报)24004 17423 789 1613 3324 3347 1789 1149 694 678 3104 2662 443 401刑事技术 23117 16127 4797 5858 2942 3237 4301 1625 641 631 937 884 166 181山东警察学院学报 20256 13809 909 1761 8784 9141 1665 1025 888 711 4852 4086 310 372上海公安高等专科学校学报19447 13776 740 1493 2636 2655 1367 798 434 347 2211 1808 187 184江西警察学院学报 19266 14348 922 1791 5060 5265 1513 911 562 495 2910 2490 214 245吉林警察学院学报 18738 13022 1116 2133 5006 5351 1418 978 539 492 2457 2122 233 248中国刑事警察 17811 14100 2100 3999 2089 2358 942 703 264 284 1309 1244 76 103政法学刊 17777 11585 929 1673 10136 11049 1989 1334 1195 1032 5095 4315 550 547北京人民警察学院学报17504 13209 752 1461 3495 3630 1296 853 649 561 2555 2136 240 230福建警察学院学报 15782 10810 664 1202 5187 5534 1238 778 669 572 3154 2641 284 292湖北警官学院学报 15282 11257 886 1627 3763 3996 1169 803 528 441 2365 1957 227 249河南警察学院学报 13428 9394 794 1697 8239 9415 1311 845 703 651 3499 3047 299 329辽宁警专学报 12955 9825 986 1890 4451 4609 1222 815 579 545 2290 1914 212 233中国人民公安大学学报 (自然科学版)12910 10852 1190 2179 1097 1300 1586 1012 1060 1070 989 922 209 241云南警官学院学报 12819 8479 813 1334 2448 2627 949 603 333 283 1485 1231 121 151湖南警察学院学报 12598 8573 698 1283 5898 6308 1167 800 622 549 2877 2441 282 311四川警察学院学报 11770 7759 628 965 3828 4125 954 583 432 361 20521720 203 165

表1 国内代表性读者单位访问量对比表 (单位:次)

从表1中可以看出，29种公安学术期刊下载量排在第一位的是中国人民公安大学，浏览量除了《河南警察学院学报》外，其它的28种公安学术期刊排在第一位的也是中国人民公安大学。中国人民公安大学对公安学术期刊的访问量远远大于其它读者单位。这一方面表明了中国人民公安大学是我国公安学术期刊的主要读者单位，从学术视角反映了其作为全国公安院校的龙头老大地位;另一方面表明了中国人民公安大学图书馆在评价公安学术期刊中的重要地位。从中国人民公安大学图书馆的访问量看，只有13种公安学术期刊达到了17481次的平均下载量;只有12种公安学术期刊达到了12502次的平均浏览量。其中，下载量前3名的期刊是《中国人民公安大学学报(社会科学版)》、《公安研究》、《公安教育》;浏览量前3名的期刊是《中国人民公安大学学报(社会科学版)》、《公安研究》、《江苏警官学院学报》，一半以上的公安学术期刊未能达到上述两项的平均值。

中国刑事警察学院对29种公安学术期刊的访问量不是很大，只有7种公安学术期刊达到了1011次的平均下载量;10种公安学术期刊达到了1758次的平均浏览量，访问量前3名的期刊是《刑事技术》、《中国刑事警察》、《中国人民公安大学学报 (社会科学版)》，突出了刑警学院的专业特色。但遗憾的是，仍有接近三分之二的期刊未能达到下载量和浏览量的平均值。

假如中国人民公安大学图书馆和中国刑警学院图书馆能代表公安网络读者对公安学术期刊的关注度和阅读趋向的话，那么，公安学术期刊的国内网络读者情况可以说是喜忧参半，也从一个侧面说明了公安学术期刊在业内影响力的参差不齐。

(二)非公安的政法院校代表性单位分析。非公安的政法院校代表单位选了中国政法大学。因为中国政法大学无论从哪个角度讲，堪称我国非公安的政法院校“黄埔”。

统计发现，29种公安学术期刊的下载量、浏览量排在前20位的读者单位中，中国政法大学均在其中，而且有14种期刊的下载量被排在了第2位，6种期刊被排在了第3位，其排名除中国人民公安大学外，远远高于其它的公安院校;《河南警察学院学报》在中国政法大学的浏览量，竟然高于中国人民公安大学，这说明该刊的栏目设置、论文选题对中国政法大学的读者群有很强的吸引力。

中国政法大学对公安学术期刊的访问量中，有11种期刊达到了4243次的平均下载量和4488次的平均浏览量，有一半以上的期刊均未能达到平均值。访问量前3名的期刊是《中国人民公安大学学报 (社会科学版)》、《政法学刊》、《江苏警官学院学报》，这与刊物的“法学”栏目设置及选用的论文比例有很大的关系，当然也能从一个方面说明这三本期刊在法学界的影响力。

(三)公共图书馆代表性单位分析。公共图书馆代表单位选择了国家图书馆。将国家图书馆作为公共图书馆的代表和本文的分析样本，是勿容置疑的。

国家图书馆虽对29种公安学术期刊的下载量、浏览量不是很大，但相对于其他公共图书馆，国家图书馆对公安学术期刊的下载量、浏览量是最多的。统计发现，29种公安学术期刊访问量排在前60名的读者单位中，只有国家图书馆一家是非高校单位的，其他全部为高等院校图书馆。

国家图书馆的访问量中，有10种公安学术期刊达到了1458次的平均下载量和895次的平均浏览量，有三分之二的期刊均未能达到平均值。访问量排在前3名的期刊是《刑事技术》、《中国人民公安大学学报 (社会科学版)》、《公安研究》，说明国家图书馆读者的访问重点也是以部属的公安学术期刊为主。

(四)普通高校代表性单位分析。普通高校代表单位选泽了北京大学图书馆、清华大学图书馆和浙江大学图书馆。因为这三所大学是当前中国大学排名靠前的高校，具有权威性和代表性。

北京大学是一所综合类大学，北京大学图书馆是中文核心期刊发布单位。从这个意义上说，北京大学图书馆访问量的多少，对于包括公安学术期刊在内的所有学术期刊都会很重要。统计看，除了《刑事技术》外，其它28种公安学术期刊访问量前20名的读者单位中，北京大学图书馆均名列其中。在北京大学对公安学术期刊的访问量中，只有10种期刊达到了2607次的平均下载量和2203的平均浏览量，接近三分之二的期刊均未能达到平均值。北大图书馆访问量前3名的公安学术期刊是《中国人民公安大学学报 (社会科学版)》、《江苏警官学院学报》、《公安研究》。这与上文所述的情况大体相同，进一步表明了在学术影响力上公安学术期刊两大阵列泾渭分明，领军期刊作用明显。

清华大学作为一所偏重于理工类的综合性大学，虽然对29种公安学术期刊的访问量不是很高，但读者群带有明显的专业阅读倾向。在清华大学对公安学术期刊的访问量中，只有12种期刊的下载量达到了640次的平均下载量，11种期刊达到了571的平均浏览量，有一半以上的公安学术期刊均未能达到平均值。清华大学图书馆访问量前3名的公安学术期刊是《中国人民公安大学学报 (社会科学版)》、 《公安研究》、 《政法学刊》。

浙江大学也是所综合类大学。可能是环境和地域的差别，其对29种公安学术期刊的访问量均比较低，平均下载量只有241次，平均浏览量只有254次。访问量前3名的期刊是《中国人民公安大学学报 (社会科学版)》、《政法学刊》、《江苏警官学院学报》。

从表1中可以看出，在上述7家读者单位中，都能达到平均下载量的只有《中国人民公安大学学报 (社会科学版)》、《公安研究》、《江苏警官学院学报》，都能达到平均浏览量的只有《中国人民公安大学 (社会科学版)》、《公安研究》、《江苏警官学院学报》、《山东警察学院学报》。说明上述期刊在国内网络传播的情况较好，网络影响范围较广，网络读者中的影响力较大。

当然，需要指出的是，清华大学和浙江大学对公安学术期刊的平均访问量均不足千次，表明公安学术期刊不为这两所大学读者所关注，样本意义不大。

二、下载量和浏览量前20名的单位分析

根据统计数据中的下载量和浏览量，分别将29种公安学术期刊前20位的读者单位，按照公安院校、政法院校、普通高校、公共图书馆4个类目，统计列于表2。

单位 公安院校 政法院校 普通高校 公共图书馆9 12 5 5 6 3公安研究 8 10 3 5 8 5 1公安教育 8 11 4 4 7 5 1刑事技术 8 10 4 4 7 5 1 1公安学刊 (浙江警察学院学报) 7 9 4 5 8 5 1 1上海公安高等专科学校学报 7 11 4 5 8 4 1吉林警察学院学报 7 8 5 5 7 7 1北京人民警察学院学报 7 9 5 5 7 6 1云南警官学院学报 7 8 5 5 7 7 1山西警官高等专科学校学报 7 8 4 4 8 8 1铁道警官高等专科学校学报 7 8 5 5 7 7 1警察技术 7 7 2 2 10 10 1 1武汉公安干部学院学报 7 9 4 5 9 6广州市公安管理干部学院学报 7 10 5 5 7 5 1中国人民公安大学学报 (社会科学版) 6 7 5 5 8 8 1江西警察学院学报 6 8 5 5 8 7 1湖北警官学院学报 6 9 5 5 8 6 1辽宁警专学报 6 9 5 5 8 6 1中国人民公安大学学报 (自然科学版) 6 6 2 2 11 11 1 1四川警察学院学报 6 7 5 5 8 8 1河北公安警察职业学院学报 6 8 5 5 8 7 1广西警官高等专科学校学报 6 8 5 5 8 7 1河南警察学院学报 5 7 5 4 10 9新疆警官高等专科学校学报 5 6 5 5 9 9 1江苏警官学院学报 4 6 5 5 10 9 1山东警察学院学报 4 7 5 4 10 9 1政法学刊 4 6 5 5 10 9 1福建警察学院学报 4 6 5 5 10 9 1湖南警察学院学报下载 浏览 下载 浏览 下载 浏览 下载 浏览中国刑事警察4 6 5 5 10 9 1

表2访问量前20名的读者单位分类表 (单位:家)

从表2中可以看出，下载量、浏览量前20位中有19家为高等院校，而公共图书馆只有一家。

(一)访问量前20名中的公安院校分析。从29种公安学术期刊的下载量来看，在各自的下载量前20名读者单位中，中国人民公安大学、江苏警官学院、山东警察学院、南京森林警察学院均在其中，说明这四家本科院校的网络设备健全，数据资源丰富，使用方便，网络资源利用率极高;中国刑事警察学院、湖北警官学院、四川警察学院、河南警察学院、吉林警察学院、广西警官高等专科学校只是对其中的某几种公安学术期刊的下载量较高，期刊网络资源的利用率较好;而其它公安院校虽然对公安学术期刊有一定的访问量，但下载量不高，没能进入前20名，网络资源利用率一般。

从29种公安学术期刊的浏览量来看，在各自的浏览量前20名读者单位中，中国人民公安大学、中国刑事警察学院、江苏警官学院、山东警察学院均在其中;湖北警官学院、南京森林警察学院、吉林警察学院、湖南警察学院、河南警察学院、四川警察学院、辽宁警官高等专科学校、广东警官学院、江西警察学院只是对某几种公安学术期刊的浏览量较高;而其它的公安院校对公安学术期刊的浏览量不高，没能进入前20名。

从统计中可以发现，只有13所公安院校，能分别进入访问量前20名的单位，其中中国人民公安大学、江苏警官学院、山东警察学院对29种公安学术期刊的下载量、浏览量都保证在前20名之内，说明这些院校的读者非常重视对公安学术期刊网上文献的阅读和检索，充分运用了网络资源。公安学术期刊是一种单科性学术刊物，读者绝大多数是公安教学科研人员和公安机关民警，但表2中统计的公安院校读者单位的比例不高，也不平衡，尤其是未见公安基层单位的读者访问量，其原因有待分析。

(二)访问量前20名中的政法院校分析。对29种公安学术期刊访问量较多的政法院校主要有以下五所:中国政法大学，在29种公安学术期刊访问量前20名读者单位中均在其内;中南财经政法大学，除《中国人民公安大学学报 (自然科学版)》、《刑事技术》、《警察技术》外，在其它公安学术期刊访问量前20名读者单位中也在其内;甘肃政法学院，下载量除《山西警官高等专科学校报》外，在其它的28种公安学术期刊下载量前20名读者单位中均在其内，浏览量除《河南警察学院学报》、《山东警察学院学报》、《山西警官高等专科学校报》外，在其它公安学术期刊浏览量前20名读者单位中均在其内;西北政法大学，下载量除《中国人民公安大学学报 (自然科学版)》、《警察技术》、《公安研究》外，在其它公安学术期刊下载量前20名读者单位中均在其内，浏览量除《中国人民公安大学学报 (自然科学版)》、《警察技术》外，在其它公安学术期刊浏览量前20名读者单位中均在其内;西南政法大学，下载量除《中国人民公安大学学报 (自然科学版)》、《警察技术》、《公安研究》、《公安教育》、《公安学刊——浙江警察学院学报》、《上海公安高等专科学校学报》、《武汉公安干部学院学报》外，在其它公安学术期刊下载量前20名读者单位中均在其内，浏览量除《中国人民公安大学学报 (自然科学版)》、《警察技术》、《公安教育》外，在其它公安学术期刊浏览量前20名读者单位中均在其内。

上述统计发现，除中国政法大学、甘肃政法学院外， 《中国人民公安大学学报 (自然科学版)》、《警察技术》在其它三所政法院校中虽有一定的访问量，但访问量比较少，这可能与刊物的栏目设置及论文的专业特性有关，限制了部分读者的阅读倾向。

(三)访问量前20名中的普通高校分析。其它综合性高校对29种公安学术期刊的访问量，带有明显的文、理科专业倾向。

北京大学除《刑事技术》，中国人民大学除《警察技术》，中山大学除《中国刑事警察》，北京师范大学除《中国人民公安大学学报 (自然科学版)》、《刑事技术》、《警察技术》外，在其它公安学术期刊访问量前20名读者单位中均有其名。

清华大学、华南理工大学、华中科技大学、东南大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、上海交通大学、北京理工大学、大连理工大学，均排在《中国人民公安大学学报 (自然科学版)》、《警察技术》访问量的前20名中。

《政法学刊》下载量、浏览量排在第3位的是中山大学;《四川警官学院学报》下载量排在第7位、浏览量排在第6位的是四川大学;《云南警官学院学报》下载量、浏览量排在第8位的是云南大学;《湖北警官学院学报》下载量排在第12位、浏览量排在第8位的是武汉大学;《武汉公安干部学院学报》下载量排在第11位、浏览量排在第9位的是武汉大学;《河南警察学院学报》浏览量排在第16位的是郑州大学; 《福建警察学院学报》下载量排在第17位、浏览量排在第15位的是厦门大学;《湖南警察学院学报》浏览量排在第19位的是湖南大学。这些地方公安学术期刊在本地高校的访问量均超前，网络读者及其刊物的网络传播情况带有明显的地域特征。

(四)访问量前20名中的公共图书馆分析。访问量前20名中的公共图书馆只有国家图书馆一家。国家图书馆除了对《中国刑事警察》、《河南警察学院学报》、《武汉公安干部学院学报》的访问量较少外，在其它的公安学术期刊的下载量或浏览量前20名读者单位中均被列于其中。这说明我国公安学术期刊在国家图书馆的读者群中还是有一定影响力，期刊被充分地得到了利用和传播。

三、综合评价

(一)纸质期刊单一的发行渠道，使得公安学术期刊的网络传播效能有限。29种公安学术期刊，从访问量较多的读者单位来看，公安院校还没有其它高校多，这说明公安学术期刊的网络化传播在公安院校并没有形成强大的专业优势。公安学术期刊的发行渠道主要是面向公安院校和公安机关，纸质期刊的易得，使得这些特定读者群无需上网查找相关的文献，仍习惯于使用纸质期刊。

(二)网络平台的不同，使得公安学术期刊网络传播的受众面受到限制。公安学术期刊是单科性学术刊物，读者绝大多数应该是公安教学科研人员和公安实战部门的民警。但从统计情况来看，读者单位中很少看到有公安实战部门的访问量。这说明有两种情况:一是CNKI一般是由各高校图书馆和科研单位作为机构用户包库订购，免费为本单位读者使用，受IP地址或账号的限制，公安实战部门民警无法在这种包库形式下通过互联网实时检索中国知网上的文献信息 (虽可以自费浏览、下载，但费用较高，而且付款方式单一)，限制了网络文献的广泛传播和高效使用;二是公安机关一般都通过内部网络传播信息，CNKI在公安网的传播，主要是靠建立本地镜像点的方式来实现，读者单位的访问量难以统计，更因受网络安全因素限制，数据无法实时更新，网络期刊数据库对这些读者的吸引力不大。

(三)各高校因学科、专业的侧重点不同，使得公安学术期刊网络读者的阅读倾向有很大的差异性。理工类大学对《中国人民公安大学学报(自然科学版)》、《刑事技术》、《警察技术》等的访问量较大，而对其它公安学术期刊的访问量相对较少。学术期刊的学科差异造成了高校读者对网络期刊数据库的有效利用率低。

(四)读者单位地域文化的不同，使得公安学术期刊网络传播带有明显的地域特征。地域文化是在一定的自然环境、特定的历史背景和独有的文化积淀等条件下形成的一种亚文化，具有很强的地域性、传统性和独特性。地方公安学术期刊在栏目设置、学术论文上多少会凸现出学科的地域特征、民族特色和历史文化。广州、成都、昆明、武汉分别是我国南部、西部、西南和中部的学术中心，其所在的中山大学、四川大学、云南大学、武汉大学对当地的公安学术期刊的网络访问量相对较大，一定程度上满足了当地读者的阅读需求。

(五)栏目设置、出版周期、上网文献数等的不同，使得公安学术期刊网络读者访问量有很大的区别。从上述分析中可以看出，访问量超过平均值的公安学术期刊只有10种左右，接近三分之二的期刊访问量均未达到平均值。这与29种公安学术期刊的出版周期、版权页、上网文献数、年载文量及栏目设置、论文质量的不同，而导致网络传播情况的不平衡和访问量差异较大不无关系。

［1］中国学术期刊评价统计分析平台 ［EB/OL］．http://cpas．cnki．net/OldCore/．

［2］何彩英，徐镇强．我国公安学术期刊海外读者网络访问量分析 ［J］．江苏警官学院学报，2012，(1)．

［3］张志转，胡剑胜，朱永和，等 ．我国20种省级农业科学期刊的网络传播情况分析 ［J］．安徽农业科学，2009，(29)．