APP下载

文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

2012-01-13唐小芒

四川精神卫生 2012年4期
关键词:文拉法帕罗西显著性

唐小芒

文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

唐小芒

目的探讨文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将80例抑郁症患者随机分为两组,每组40例,研究组口服文拉法辛,对照组口服帕罗西汀,共治疗8周。于治疗前及治疗2、4、6、8周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果两组治疗2周末时HAMD总分均较治疗前有显著性下降(P<0.01),尤以研究组下降明显。两组于治疗8周末,研究组显效率为87.5%,对照组显效率为85.0%,两组疗效无显著性差异(P>0.05)。研究组不良反应较少,对照组不良反应较研究组稍多但均较轻微,两组无显著性差异(P>0.05)。结论文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症均有效,后者不良反应稍多于前者,但不良反应较轻微,均为有效、安全的抗抑郁剂。

文拉法辛 帕罗西汀 抑郁症

文拉法辛是一种选择性5-HT和NE再摄取抑制剂(SNRIs),既有回收5-HT的作用,也可回收NE,从而发挥较强的抗抑郁作用。国内外文献报道该药治疗抑郁症有效安全,为进一步验证文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效及安全性,笔者采用帕罗西汀与之对照研究,现将结果报告如下:

1 对象和方法

1.1 对象 为2009年10月~2011年5月在我院治疗的抑郁症患者。入组标准:符合CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)抑郁发作诊断标准;汉密顿抑郁量表(HAMD)17项总分≥18分者;排除脑器质性病变,严重躯体疾病、药物滥用者及实验室检查严重异常者和妊娠或哺乳妇女。共入组80例,随机分为两组,每组40例。研究组男 16例,女 24例,年龄 17~56岁,平均(31.5±11.2)岁;病程3个月 ~3年,平均(3.9 ±4.2)个月。对照组男14例,女26例,年龄18~55岁,平均(31.3±10.9)岁,病程2个月 ~3年,平均(4.0±3.6)个月。两组在性别、年龄、病程方面比较差异均无显著性(P>0.05)。

1.2 方法 入组患者均停用其他抗抑郁药物,清洗1周后接受治疗。研究组口服文拉法辛,起始剂量为25mg/d,根据患者耐受情况,1周内逐渐增量至150~225mg/d。对照组口服帕罗西汀,起始剂量为20mg/d,根据患者耐受情况,1周内逐渐增量至40~60mg/d,共治疗8周。治疗期间禁用其他抗抑郁剂及抗精神病药物,可使用适量苯二氮艹卓类药物。于治疗前及治疗后的第2、4、6、8周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。治疗前后实施血、尿常规、肝功能、心电图和脑电图等检查,并记录不良反应。疗效评定以HAMD减分率≥75%为痊愈,50% ~74%为显著进步,25%~49%为进步,<25%为无效[1]。

统计分析 全部资料采用SPSS10.0软件包进行χ2检验和t检验分析处理。

2 结 果

2.1 两组治疗前后HAMD评分比较(见表1)。

表1 两组治疗前后HAMD评分比较(±s)

表1 两组治疗前后HAMD评分比较(±s)

注:与治疗前比较,1)P <0.01;两组间比较,2)P <0.01。

组别 治疗前治疗后2周 4周 6周 8周研究组(n=40) 27.81 ±2.71 17.63 ±4.651)2) 10.28 ±5.11)2) 7.61 ±5.161) 4.13 ±4.121)对照组(n=40) 26.79 ±2.68 20.13 ±3.461)2) 12.13 ±4.611)2) 8.58 ±4.931) 6.42 ±3.911)

由表1显示,两组治疗后各时段HAMD评分较治疗前均显著性下降,治疗2、4周末评分尤以研究组显著低于对照组,说明文拉法辛较帕罗西汀治疗抑郁症起效更快。

2.2 两组TESS评分比较(见表2)。

表2 两组TESS评分比较

2.3 临床疗效 经8周治疗,文拉法辛组痊愈28例,显著进步7例,进步4例,无效1例,显效率为87.5%,帕罗西汀组则分别为25例,9例,4例,2例,85%,两组间比较差异无显著性(P>0.05)。2.4 不良反应 研究组发生口干、便秘等不良反应19例次,均较轻,且大部分随着治疗时间延长,不良反应消失。对照组发生口干、恶心、头晕、便秘等不良反应23例次,反应均较轻微。两组间比较差异无显著性(P>0.05)。

3 讨 论

本文显示,研究组在治疗第2、4周时,HAMD评分明显低于对照组,说明前者起效更快,与文献报道一致[2]。在6、8周末时两组HAMD评分均明显降低,说明两者抗抑郁疗效均明显,在治疗过程中两组均有头痛、头晕、口干、便秘、腹泻等发生,但程度均较轻微,两组不良反应发生例次无明显差异,表明文拉法辛与帕罗西汀均为安全、有效的抗抑郁剂。

1 张明园,精神科评定量表手册[M].长沙:湖南科学技术出版社,1998:121~126.

2 顾牛范,李华芳,舒良,等,文拉法辛缓释剂治疗抑郁症的双盲、随机、平行对照,多中心临床研究[J].中国新药与临床杂志,2002,21(1):66 ~71.

R749.4+1

A

1007-3256(2012)04-0226-02

464000 河南省信阳市精神病医院

(收稿:2012-08-11)

猜你喜欢

文拉法帕罗西显著性
小剂量喹硫平对文拉法辛治疗抑郁症增效作用的比较研究
抗抑郁药帕罗西汀或可用于治疗骨关节炎
帕罗西汀治疗抑郁症疗效及药物安全性分析
基于显著性权重融合的图像拼接算法
基于视觉显著性的视频差错掩盖算法
一种基于显著性边缘的运动模糊图像复原方法
论商标固有显著性的认定
盐酸文拉法辛缓释片治疗伴躯体症状抑郁症的临床研究
不同剂量文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的效果及安全性研究
文拉法新缓释片合并认知行为疗法治疗广泛性焦虑症效果观察