都市“蚁族”群体身体素质现状调查研究——以北京市为例

刘 琦，吴宝利，李国政

（北京农学院体育部，北京 102206）

都市“蚁族”群体身体素质现状调查研究
——以北京市为例

刘 琦，吴宝利，李国政

（北京农学院体育部，北京 102206）

采用体质测量法、问卷调查法、专家访谈法等方法，对在北京市城乡结合部和近郊农村聚居的低收入大学毕业生进行了研究。结果发现“蚁族”群体身体素质水平低于目前国民身体素质水平，主要表现为上肢力量和神经肌肉反应能力较差。建议促进该群体多参加针对性或综合性的体育锻炼。

蚁族;低收入;身体素质;聚居群体;大学毕业生

他们是有如蚂蚁般的“弱小强者”，他们是鲜为人知的庞大群体，是继三大弱势群体（农民、农民工、下岗职工）之后的第四大弱势群体——“蚁族”，又称为大学毕业生低收入聚居群体。据统计，仅北京一地就有10多万的“蚁族”，在全国有上百万的规模。青年学者廉思认为：“蚁族”现象将长期存在，还有扩大的趋势。这应该引起政府的高度重视和社会的更多关注。［1－2］

“蚁族”的现象得到了党和国家高层领导的高度关注，2010年“两会”期间引起了社会各界代表的强烈反响。解决以“蚁族”为代表的大学毕业生生存状态问题，是应对国际危机、构建和谐社会的题中应有之义。之所以开展本项目研究，其根本目的是更好地了解“蚁族”群体身体素质变化情况，掌握该群体体质特征，提供增强体质、促进健康的体育干预措施，让他们更好地、更快地融入社会，成为国家发展壮大的坚实力量。同时为政府、社会了解“蚁族”群体的体质健康状况提供科学依据。［3－4］

经文献检索，有关“蚁族”问题的学术研究尚处于初期，大多为评论性报道;与之相关的体质健康方面的学术研究更为少见。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

选择在北京市城乡结合部和近郊农村聚居的低收入大学毕业生为研究对象。随机选取550名大学毕业生，年龄为20岁－29岁，其中男性330人，女性220人。获得有效样本517人，其中男性316人，女性201人。

身体素质测定指标是握力、纵跳、仰卧起坐、俯卧撑、坐位体前屈、闭眼单脚站立和选择反应时。

1.2 研究方法

采用问卷调查法对聚居村低收入大学毕业生开展生活习惯、体育锻炼情况等调查工作，获取真实有效数据。同时，本研究按照国家《2010年国民体质监测工作要求》组织工作，采用《国民（成年人部分）体质测定标准》中的方法对测试对象进行评价，测试的各项指标数据应用SPSS12.0 for Windows软件进行统计分析，结果以平均值与标准差来表示。

身体素质测定工具选择“健民”GMCS－Ⅱ型体质测试仪器。

2 研究结果与分析

2.1 “蚁族”群体与国民体质监测同年龄组握力、纵跳指标平均值的比较

表1 2011年“蚁族”群体与2010年国民体质监测同年龄组握力、纵跳统计

表1结果显示“蚁族”群体男性平均握力44.16千克，女性平均握力24.25千克。男性平均纵跳为36.61厘米，女性平均纵跳21.09厘米。“蚁族”群体男性和女性的握力、纵跳指标的平均值均低于同年龄组国民男、女。其中，“蚁族”群体男性握力平均值低1.84千克，检验结果差异非常显著（P＜0.01）;“蚁族”群体女性握力平均值低2.5千克，检验结果差异非常显著（P＜0.01）。“蚁族”群体男性纵跳平均值低0.44厘米，检验结果差异不显著（P＞0.05）;“蚁族”群体女性纵跳的平均值低2.51厘米，检验结果差异非常显著（P＜0.01）。握力的大小基本反映了一个人手部及前臂肌肉的力量，纵跳基本反映了人下肢肌肉的力量。“蚁族”群体握力低于国民同年组水平，说明其从事手部精细工作的能力较弱，同时对全身活动辅助协调作用较差。“蚁族”群体女性纵跳低于国民同年组水平，说明了其腿部绝对力量较低，同时对全身活动的支撑辅助作用较差。

2.2 “蚁族”群体与国民体质监测同年龄组俯卧撑、一分钟仰卧起坐指标平均值的比较

表2 2011年“蚁族”群体与2010年国民体质监测同年龄组俯卧撑、仰卧起坐统计

表2显示“蚁族”群体俯卧撑指标平均值是23.75次，比2010年国民体质监测同年龄组俯卧撑指标平均值低1.55次，检验结果差异非常显著（P＜0.01）;“蚁族”群体一分钟仰卧起坐指标平均值是17.63次，比2010年国民体质监测同年龄组一分钟仰卧起坐指标平均值低2.77次，检验结果差异非常显著（P＜0.01）。

“蚁族”群体身体力量素质的握力、纵跳、俯卧撑、一分钟仰卧起坐指标平均值均低于同年龄组国民身体力量素质的主要原因是其参加的体育锻炼内容中缺少力量性方面的锻炼。问卷调查显示这些正处在身体强壮期的人们把“步行”作为第一位体育锻炼项目，而能够主动参加力量、健美体育锻炼的仅占3%。事实上，“步行”对增强腰腹肌和上肢肌肉的力量的效果并不明显，只有针对性的负重锻炼才会有较好的效果。［5］

2.3 “蚁族”群体与国民体质监测同年龄组坐位体前屈指标平均值的比较

表3 2011年“蚁族”群体与2010年国民体质监测同年龄组坐位体前屈统计

表3结果显示男性坐位体前屈平均值为7.64厘米，女性坐位体前屈平均值为10.01厘米，男性坐位体前屈离散程度较大。“蚁族”群体坐位体前屈指标平均值均低于同年龄组国民男、女，其中男性坐位体前屈指标平均值低0.36厘米;女性坐位体前屈指标平均值低0.39厘米，他们检验结果均差异不显著（P＞0.05）。“蚁族”群体身体柔韧素质的坐位体前屈指标均低于同年龄组国民，但差异不显著，这可能与人们经常简单身体活动习惯——喜欢伸伸腰、屈屈体等有关。

2.4 “蚁族”群体与国民体质监测同年龄组闭眼单脚站立、选择反应时指标平均值的比较

表4 2011年“蚁族”群体与2010年国民体质监测同年龄组单脚站立、反应时统计

表4结果显示“蚁族”群体男性闭眼单脚站立平均值为34.18秒，女性闭眼单脚站立平均值为28.10秒。男性平均选择反应时为0.66秒，女性平均选择反应时为0.76秒。男性、女性闭眼单脚站立的离散程度均较高。与2010年国民体质监测同年龄组相同指标比较，“蚁族”群体男性闭眼单脚站立平均值低1.87秒，检验结果差异不显著（P＞0.05）;“蚁族”群体女性闭眼单脚站立平均值低7.4秒，检验结果差异非常显著（P＜0.01）;选择反应时指标平均值高于同年龄组国民男、女，其中“蚁族”群体男性选择反应时指标平均值高0.21秒;女性选择反应时指标平均值高0.27秒，他们的检验结果均差异非常显著（P＜0.01）。

闭眼单脚站立是反映人体平衡能力的指标。“蚁族”群体男女的闭眼单脚站立指标均低于同年龄组国民男女，但男性的差异不显著，这可能与男性较之女性从事体力劳动较多有关。而该群体的女性平衡能力不如同年龄组国民，其主要原因是其缺少参加能够促进机体平衡能力提高的体育锻炼。通过调查发现该群体主要从事的工作主要是保险推销、电子器材销售、广告营销、餐饮服务等临时性工作，有的甚至处于失业半失业状态，与提高机体平衡能力联系不多。而该群体闲暇时间主要用于体育锻炼的仅占9%，排在第五位，并且这些人参加体育锻炼的选择多为步行和慢跑，与上述的提高机体平衡能力的项目联系不多。这些均说明该群体缺少提高机体平衡能力的体育锻炼，也缺少提高机体平衡能力的相关工作。［6］

选择反应时是反映个体神经肌肉系统的反应和动作综合能力的指标。“蚁族”群体男女的选择反应时均高于同年龄组国民男女反应时，其主要原因是其缺少能够影响神经肌肉反应速度和动作综合能力的体育锻炼。一般能够影响神经肌肉反应速度和动作综合能力的体育项目有乒乓球、羽毛球、篮球、排球、壁球、击剑和武术的对练等，而问卷调查显示“蚁族”群体闲暇时间用于体育锻炼的不足一成，其中经常参加球类体育锻炼的仅占12%，参加武术类的体育锻炼仅有1%。那么再与该群体所从事的主要工作现状相联系，我们不难得出一个结论：该群体缺少影响神经肌肉反应速度和动作综合能力的体育锻炼，或者说也缺少影响神经肌肉反应速度和动作综合能力的工作。

3 结论与建议

（1）“蚁族”群体身体素质水平低于目前国民身体素质水平。关心和解决“蚁族”群体身体素质水平低下问题，首先要加强制度建设。研究制定“蚁族”群体融入北京社会的相关政策。

（2）“蚁族”群体缺少科学的体育锻炼，体育锻炼效果较差。建议政府为其建立专门网站，将体质健康教育与科学健身指导作为网站的主要内容。

（3）“蚁族”群体神经肌肉联系迟缓，神经肌肉系统的反应和动作综合能力不如同年龄组国民。提倡该人群多参加综合性强的体育锻炼，如球类运动、武术运动等，或从事有利于提高神经肌肉联系能力的工作。

（4）“蚁族”群体上肢力量、力量耐力和女性爆发力较差，力量不足明显。建议加强有针对性的力量锻炼，如健美、力量训练等。

（5）“蚁族”群体女性平衡能力不如同年龄组国民。提倡该人群多参加轮滑、滑冰、蹦极、跳水、赛艇和走树桩等体育锻炼，或从事有利于提高平衡能力的工作。

［1］廉思.蚁族——大学毕业生聚居村实录［M］.桂林：广西师范大学出版社，2008，9.

［2］国家体育总局.2010年国民体质监测公报［N］.中国体育报，2011－09－02.

［3］国家体育总局.国民体质测定标准手册（成年人部分）［M］.北京：人民体育出版社，2003，8.

［4］国家体育总局、中国国民体质监测系统课题组.中国国民体质监测系统的研究［M］.北京：北京体育大学出版社，2000，8.

［5］江崇民.国民体质测定标准知识问答［M］.北京：中国标准出版社，2007.

［6］国家体育总局.第二次国民体质监测报告［M］.北京：人民体育出版社，2007.

Research on the Physical Fitness of of Urban"Ant Race"Groups——a case study of Beijing

LIU Qi，et al
（Beijing University of Agriculture，Beijing China 102206）

The paper，by adopting the methods of physical measurement，questionnaires and interviews with experts，makes a study of the college graduates with low incomes who live in the rural－ urban fringe zone and the suburban countryside，with the research result showing that the physical fitness level of such population is lower than the average national level，which is mainly characterized by their poor upper limb strength and neuromuscular reaction ability.The paper suggests them participating in more targeted and comprehensive physical exercise.

ant race;low income;physical quality;groups living in compact community.college graduates

G804.49

A

1001－9154（2012）01－0092－03

G804.49

A

1001－9154（2012）01－0092－03

刘琦（1962－），硕士，副教授。

2011－11－30

*运动人体科学*