两节叠装式避雷器预防性试验方法的改进

李强 余正军

摘要：本文通过对两节叠装式避雷器预防性试验所采用的传统试验方法的分析，提出了新的试验方法以提高此类避雷器预防性试验的工作效率。

关键词：两节叠装式、避雷器、雷电计数器、接地引线

1，引言

避雷器是电力系统中用于过电压保护的一种重要电气设备，为保证其安全运行，需要定期试验以对其运行状况进行评估，停电进行的预防性试验就是一项重要的试验手段。220kv及以上电压等级的避雷器均是由两节及以上的单节式避雷器叠装组合在一起构成的，这种连接方式的避雷器可称为叠装式避雷器。目前，三节及以上的叠装式避雷器已实现不拆线停电试验，而单节式避雷器和两节叠装式避雷器的停电试验还需要拆线进行。单节式避雷器一般用于110kv及以下电压等级，其高度不高，拆线进行停电试验比较方便，而两节叠装式避雷器主要用于220kv电压等级，拆线进行停电试验非常麻烦，如果两节叠装式避雷能够实现不拆线停电试验，将会极大地提高电力系统中避雷器预防性试验的工作效率。

2，传统试验方法情况介绍：

电力系统中两节叠装式避雷器的一次接线方式通常如图1所示。传统的试验方法大致为，首先拆除两节叠装式避雷器中上节避雷器高压侧的连接引线，然后在两节叠装式避雷器上分别由上向下加入测试电压，把各节避雷器分别串入测试回路进行试验，读取回路中直流高压试验器高压输出侧直流微安表的测试数据，最后再恢复已拆除的上节避雷器高压侧的连接引线。这种传统的试验方法的优点是思路简单明了，长期以来被广大的一线试验人员广泛采用，其缺点是由于两节叠装式避雷器的高度比较高，出于安全要求，人工拆除上节避雷器高压侧的连接引线，需要使用大型的专用绝缘梯子或动用高空作业车，消耗大量的时间和人力资源，很不经济，越来越不适应电网发展对安全性、可靠性和经济性的迫切要求。

高压侧

接地端

图1

3，改进后的试验方法情况介绍：

我们对通过长期的生产实践，总结出一种改进后的试验方法：

1)、首先拆除下节避雷器与雷电计数器之间的连接引线，测试避雷器底座的绝缘良好；

2）、然后合上隔离刀闸使上节避雷器高压侧接地，在上节避雷器上由下向上加入测试电压，把上节避雷器串入测试回路进行试验，读取回路中的测试数据，先完成上节避雷器的测试工作；

3）、最后在下节避雷器下端和接地端之间串联一支直流微安表，然后在下节避雷器上由上向下加入测试电压，把上、下两节避雷器同时并联接入入测试回路进行试验，通过读取下节避雷器下端和接地端之间串联的直流微安表中的测试数据，即可完成下节避雷器的测试工作，事后恢复下节避雷器与雷电计数器之间的连接引线。

这种改进后的试验方法的是缺点思路稍微复杂，优点是由于不需要人工拆除上节避雷器高压侧的连接引线，而拆除下节避雷器与雷电计数器之间的连接引线简单快捷，不再需要使用大型的专用绝缘梯子或动用高空作业车，而且其操作步骤相比于传统的试验方法并不繁琐，能够节省大量的时间和人力资源，提高了两节叠装式避雷器预防性试验工作的安全性、可靠性和工作效率。

4，两种试验方法的对比分析：

我们在现场试验中，针对不同型号、不同生产厂家的共12支220KV两节叠装式避雷器，采用上述两种试验方法分别做试验（我们把传统的试验方法称为方法1，改进后的试验方法称为方法2），把得到的试验数据进行对比，对比情况见表1所示，可见两种试验方法所得的数据误差没有实质性的差异。

表1

由此可见，改进后的试验方法符合有关规程标准对试验工作的要求。目前已在我们的实际工作中普遍应用，取得一定成效。

5，总结：

由于传统的试验方法需要耗费大量的拆除避雷器高压侧一次接线的的时间，增加了工作人员的体力劳动，并伴随有登高作业发生坠落的安全风险，改进后的试验方法规避了上述缺点，但新方法增加了试验步骤，在精细操作方面需要需要试验人员更加注意。

参 考 文 献

DL/T569-1996 .电气设备预防性试验规程 .北京：中国电力出版社，1997

电气设备预防性试验规程修订说明 .北京：中国电力出版社，1997

陈化钢 .电力设备预防性试验方法 .北京：水利电力出版社，1995

注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。