数字传播环境下我国广告教育的理念创新
2011-12-31陈娜
新闻世界 2011年9期
【摘要】数字传播技术引发了媒体形态创新,广告作为一种依附于媒介的商业传播活动,其行业规律也在悄然发生变化,传统的广告教育理念已经难以为现代广告活动提供必要的智力和人才支持,因此对广告教育的理念创新显得尤为重要。本文首先分析了我国广告教育的现状及数字传播环境下广告教育面临的挑战,并在此基础上,提出了我国广告教育的理念创新路径,希望通过这种理念创新,逐渐改变我国广告教育与行业严重脱节的现状。
【关键词】数字传播 新媒体 广告教育 创新
二十世纪后半叶,人类社会开始进入数字化时代,作为社会发展的粘合剂,传播业受到数字革命的影响尤为深远,传统的广告理论和方法与数字传播背景下的广告运作已经呈现出较大的落差,对数字传播背景下广告教育理念的创新已经十分紧迫。
一、我国广告教育现状
近三十年来,我国广告教育发展较快。目前全国共有200多所高校开展专业广告教育,在校本科生达2万多人。随着办学数量增长,办学质量有了一定的提高。但是我国目前的广告教育还存在较大问题,主要表现在以下三个方面。
1、学科背景不一
目前我国开设广告专业教育的相关院系主要可分为四类:新闻传播类、艺术设计类、中文社科类、经济管理类。多专业背景培养虽然可以发挥不同专业的优势,促进广告专业人才知识背景多元化,但是由于不同类型的院系之间缺乏必要的横向联系,各个院系都以母学科为主,忽视广告行业和广告教学的基本规律,导致不同学科背景的广告教育目标含糊不清,教学效果难以保证。
2、教学与现实脱节
在对武汉高校广告学专业毕业生的随机调查中,大部分的毕业生认为大学课堂上学习的知识严重滞后于行业现实,课程体系设置存在明显缺陷。在对一些企业、广告公司的访谈中,也反映出同样的问题:企业、广告公司认为现在的广告专业学生的专业知识与广告行业的实践和发展水平有一定的差距。造成教学与现实脱节的原因主要是校企之间缺乏长效沟通机制,相对封闭单一的课堂知识体系与高速发展的复杂产业环境之间的矛盾难以协调,常常导致所学非所用。具体教学环节的创新和整体教学理念滞后也导致案例教学或项目教学这样的教学手段改革多数停留在粗放模拟的状态,难以让学生感受真实的现实情境。这些矛盾在面临数字时代的冲击时将显得更为突出。①
3、教师队伍学术水平和实务经验不足
教学内容与行业现实的差距除了课程体系设置本身的问题外,教师队伍的学术水平与实务经验不足也是重要原因。首先,目前我国广告学专业的教师多由其他专业转行而来,如文学、历史、艺术设计、传播学等,这就决定了教师本身的专业知识结构存在一定的缺陷。其次,这些专业毕业的教师的博士学位比例相对其他学科处于较低水平②,这使得广告专业教师的学术水平与其他学科相比整体上处于劣势。第三,作为一个实务性很强的专业,广告专业的教师多数缺乏高水平的行业训练,从而造成教学内容与行业现实脱节。
二、不断发展的传播环境对广告教育的挑战
进入二十一世纪,人类传播环境的变化日新月异。新媒体不断涌现,媒介融合成为大势所趋,促使传统的传媒行业发生变革。在此背景下,传媒的强势地位被打破,广告主导权从传媒手中逐渐回归到消费者手中,这使得广告的市场环境发生变化,广告人的工作内容和重点发生转移,这就对广告教育提出了新的挑战。
1、新媒体涌现导致广告形态创意需求
在数字传播技术支持下,各种新媒体层出不穷。可以说任何基于互联网、移动通讯或其他数字系统的的软件应用都可以转化为广告媒体资源。除了传统的网站页面横幅、搜索引擎等网络广告形态外,基于各种应用程序的广告新媒体发展更为迅猛。广告形态的创新对广告教育提出了两方面的要求。首先要求广告教育中对于传统广告形态划分的更新,不能再简单的为学生介绍报刊广电网络这种粗放的广告形态知识,而应更具体的将各种具体微观的广告形态作为案例分析给学生,让学生直接面对广告行业的实际问题;其次,传统的广告创意课程多针对的广告内容创意,如广告语、广告画面等,而当前的广告创意除包括对广告内容的创意外,更重要的是对广告形态本身的创意,即学生要同时掌握广告形态及与其相适应的广告内容创意的能力。
2、媒介融合促成广告行业扩容
数字传播引发的媒介融合使传统的传媒行业形态发生了较大变化,广告作为媒介的伙伴行业,分工也在逐步发生变化。媒介融合背景下媒体呈现出纵横双向融合的巨媒介形态③是大家比较公认的观点,笔者认为媒介融合将呈现横向融合纵向分离的媒介形态格局,内容生产、传播渠道和终端成为媒介的三个形态环节,传统的广告行业已经不能和媒介的各形态环节进行对接,于是广告机构所要承担的工作越来越多,行业呈现出扩容趋势。
3、广告主导权迁移导致广告人立场变化
随着数字传播媒体的大量涌现,媒介资源稀缺性开始减弱,媒介强势地位开始式微,加之我国广告法规定广告业务必须实行代理制,以“媒介代理”为主要业务的巨型广告公司凭借强大的资