中国城乡关系的人口学透视(一)

　　 摘 要：文章首先从人口分布特征分析中国城乡的区域差异；其次从人口受教育水平、出生率和死亡率、离婚率和结婚率、迁入和迁出等变化特征看城乡居民的福利水平差异，旨在通过这些具体的指标来分析当前我国的城乡关系。
　　关键词：人口状况 城乡关系 城市化
　　 中图分类号:C92-05 文献标识码:A
　　文章编号:1004-4914（2011）11-008-03
　　
　　一、从人口分布特征看中国城乡的区域差异
　　（一）四大区域城市规模结构的差异
　　根据中国城市的地域特点，我们将其划分为四个区域进行研究，分别是：东部（包括河北、北京、天津、山东、江苏、上海、浙江、福建、广东、海南），中部（河南，山西，湖南，湖北，江西，安徽），西部（重庆、四川、贵州、云南、广西、陕西、甘肃、青海、宁夏、西藏、新疆、内蒙古）以及东北三省地区（黑龙江、吉林、辽宁）。
　　根据《2009中国统计年鉴》，截止2008年末，中国内地（不包括港澳台地区）共有287个地级城市。其中，东部地区有87个地级市，占全国地级城市总量的30.3％；中部地区有81个地级市，占28.2％；而西部地区有85个地级市，占29.6％，东北三省地区有34个地级市，占11.8％。
　　目前我国城市规模的划分，主要是依据市区（不包括市辖县）非农业人口的数量。20万人口以下的为小城市，20万至50万人口的为中等城市，50万至100万人口的为大城市，100万人口以上的为特大城市。
　　从城镇规模结构上分析四大区域的差异。首先，从整体上看：特大城市主要分布在东部，在全国122个特大城市中，东部占41.0％（50个），中部和西部各占27.0％（33个）和24.6％（30个），而东北三省占7.4％（9个）。大城市在四大区域分布较均匀，差异较小。中等城市主要分布在西部（51%）和中部（23.5%）。而小城市也主要集中在西部（75%）。
　　其次，从各区域内部结构看，四大区域也存在着明显的结构差异。东部地区以特大城市居多，占到57.5%，且拥有如北京、上海等具有强大辐射带动效应的特大中心城市（400万人口以上，也称超大城市），城市结构呈倒金字塔状。中部地区中特大城市与大型城市数量基本持平，中小城市所占比例较小，但缺少具有强大带动作用的特大中心城市。西部特大城市和大城市数量几乎均等，但中小城市较多。东北地区是老工业基地，因此以大城市为主。
　　综合来看：东部地区城市体系较为先进，带动作用明显，发展迅速；中部地区地域紧凑，城市规模发展差别不大，形成了稳健的发展势头；西部缺乏大型城市的带动作用，发展较为缓慢。东北地区虽然大型城市所占比例较高，但考虑到当时该地区老工业基地建设对大城市形成的影响和推动，并不能完全体现出城市化水平，并且该地区城市数量明显偏低。城市规模结构上的差异，表现出不同的人口分布特征，也在一定程度上体现出地区发展水平。不同的发展水平，对于城镇化进程的作用是不同的，进而产生了不同的城乡关系。
　　（二）四大区域城镇化水平差异
　　通过对2008年中国各省市区的城镇和乡村人口所占比重计算得出，各地区的城镇化水平差异较大，东部和东北城镇化水