老无“所”依

　　中国出现真正由律师选举产生、对律师负责的独立地位的律协，是律师行业共同体孕育的必要步骤，也是律师介入诸多公共事件时的体制支撑，更是社会管理创新的民主治理典范。这两年来，参与2009年律协直选的北京律师童朝平和他的律所，正在进行一场举步维艰的尝试。
　　
　　时隔1年4个月，“北京安汇律师事务所”（以下简称安汇所）的牌匾被重新翻了出来，工作人员临时给它冲洗了一番，一边滴着水，一边拿进童朝平的办公室。
　　童朝平把右手搭在牌匾上，时光仿若一下回到当初。“要把安汇做成一家百人大所”，他一度这么想过。
　　而现实却是，这里只有4名律师，且皆无执业证在手。48岁的童朝平是这四分之一，头衔为主任。
　　童主任还在用一台神舟笔记本。他拿两根细长的塑料棒把它垫高，加强散热。“那时被打压，没钱，只能买这个。”
　　那时是2009年，他与人合伙创立的安汇所开始了流年不利。
　　那年5月，北京市司法局和崇文区司法局4名工作人员登门安汇所，进行一年一度的考核。
　　考核原称年检，一般于年中进行。按《律师法》和《律师事务所管理办法》规定，对律师的年度考核由律师事务所进行，对律师事务所的考核由司法行政机关进行，“具体年度检查考核办法，由司法部规定”。但在2010年4月之前，司法部一直未出台正式的《律师事务所年度检查考核办法》。
　　安汇所成立于2007年初，头两年的考核均由所内行政小姑娘带钱去办，几小时内弄完，童朝平从没亲自操过心。
　　包括童朝平在内，在相当数量的律师看来，这就是个交钱盖章的过场，考核权的实际意义，仅在于当司法局想找哪个所或律师的麻烦，便可利用这个制度逼其就范。考核通不过，下一年的饭碗就丢了。
　　但是，这一次并不只是走走过场而已。
　　次日下达的《限期整改告知书》中写道：“你所存在办公场所设立不规范……案卷立卷归档不健全（的）问题”。
　　这纸整改告知书让童朝平觉得好笑，他后来跟北京市司法局的工作人员说，我办公桌上还有灰尘没抹干净，也可以算是问题啊？
　　事实上，在司法局工作人员登门来访时候，童朝平就有不祥预感：“真打算让你过（考核），他们就不会来，来了就是不打算给你过。”
　　安汇所还是按要求完成了整改，但司法局还是没来复查。童朝平直觉认为，这跟几个月前，自己还有所里的程海、杨慧文、唐吉田等律师参与北京律师直选行为有重要关系。
　　
　　直选试验
　　浪起2008。
　　这一年8月26日，北京奥运会刚闭幕两天，凯迪网上出现一封《顺应历史潮流，实现律协直选—致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁》的公开信，由35名律师联名发布。署名最前的3名牵头人是程海、张立辉、唐吉田，第四个签名的就是童朝平。
　　在这封公