读者评论

　　可否设立“金融特区”
　　（《财经》2011年第6期“夏斌：力推金融改革开放”）
　　考虑到“时下国际金融市场的游戏规则，基本是由国际主要储备货币国家所决定”的这一格局，我们可否考虑先设立一个“金融特区”，如上海与内地其他市场隔离作为防火墙。
　　金融特区完全按国际规则运行，特区“国际版”的货币市场、债券市场、股票市场、外汇黄金市场、期货市场等金融市场全方位开放，除境内投资者外，允许全球投资者自由进出，并让其经历一次全球经济周期的金融危机的洗礼。先看看效果如何，再确定内地金融市场的开放政策。
　　上海“内地版”的货币市场、债券市场、股票市场、外汇黄金市场、期货市场等金融市场，全部撤出另选其他城市。“内地版”的金融市场只允许内地投资者投资。不知这个方案是否可行？
　　《财经网》网友
　　
　　慎重引用采访对象的话
　　（《财经》2011年第5期“‘血荒’解码”）
　　本文中有一段话我不太认同，文中写道：“与此同时，国内医院需血量增加更快。‘这与近些年医保覆盖率上升，尤其是新农合政策医疗报销比例的上升有密切关系。’北京市血液中心主任刘江告诉《财经》记者，这些因素导致近年来低收入人群的就医比例上升，医院手术数量及用血量随之增长。”
　　这段话的意思难道是穷人就该死，富人就可以用血吗？有歧视低收入者的味道，毕竟目前献血的主要人群是工人和学生。作者在写作时，应站在公正的角度有选择性地引用采访对象的话，避免让读者产生误解。
　　《财经网》网友
　　国美下一步能否走好？
　　（《财经》2011年第6期“国美争夺战谢幕”）
　　陈晓离职，张大中接替，这种人事安排本身就说明张只是过渡性人物，说明黄氏家族已重夺国美控制权。陈晓主政时，国美电器门店数量从859家锐减至726家，这既不合其盟友贝恩资本的意愿，也跟大股东黄氏家族一贯的扩张风格相抵触。黄氏家族重夺话语权，很可能意味着国美大规模铺设门店的扩张策略再度兴起。
　　国美“骗补”事件很可能说明长时间的管理层内耗已经使其内部管理能力跟不上增长规模。
　　对零售连锁行业而言，灵魂无怪乎“规模”与“管理”，如果国美没有兼顾到两者的平衡，如何保住其家电连锁的“头把交椅”？
　　广东 程默