学术观点

　　焦点
　　放开二胎政策
　　北大国家发展研究院 梁建章
　　“我国人口政策亟待改变”
　　北大国发院简报
　　2011年第2期
　　最近统计局估算的生育率为1.5左右，已远远低于更替水平。预测数据显示，2040年中国总人口将在14亿左右。但那时60岁以上的老人将从现在的2亿增至4亿多，20岁－60岁的工作年龄人口从8亿降至7亿。
　　更严重的问题是，最有活力的20岁－40岁的年轻人，将从4.5亿降到3亿以下，降幅近33％。而届时印度的人口总量将超过中国达到16亿，工作人口将增至8.5亿，并且年轻的工作人口和大学生将比中国多50％。
　　这种人口结构上的区别意味着什么？一个国家若拥有更多高素质的年轻人，这个国家就将在国际竞争中占据先机，反之，如同中国的情况，经济或将陷入人口老龄化困境。
　　人口结构老龄化拖累经济发展，日本是先例。随着生育率下降，到上世纪80年代人均收入达到1万美元时，生育率降到1.6左右，90年代降到1.5，现在只有1.3上下。从90年代开始，日本经济一蹶不振，连续20年的经济萧条，被美国远远抛开。
　　所以，放开生育限制对中国经济的未来至关重要。还有一个论据支持即使没有计划生育，生育率也不会大幅上升。在全国全面实行计划生育的80年代，有四个地区作为试点没有实行强制的一胎化政策。它们是甘肃省酒泉、山西省翼城、河北省承德、湖北省恩施，是典型的中国欠发达地区。经过20多年的观察，发现这些地区的生育率目前也就在1.8左右。
　　综合各国及中国地区经验，即使放开二胎，中国的生育率也远恢复不到更替水平。所谓“放开二胎就会导致人口爆炸”的论调，在现代根本不成立。过去30年实行一胎政策对中国早年减少人口压力起到积极作用，但随着中国经济发展和生育率急剧变化，现在需要尽快全面放开二胎。
　　
　　制度
　　男多女少刺激经济增长
　　哥伦比亚大学 魏尚进等
　　“中国的性别比、企业家精神和经济增长”
　　NBER工作论文16800号
　　中国的婚前男性数目远远超过女性。这一畸高的性别比造成一些负面结果，有研究表明性别比畸高与犯罪率之间存在正相关。
　　但这种性别不平衡是否都是负面影响？答案是否定的。这种性别不平衡也有可能刺激工作热情和企业家精神，从而推动经济增长。
　　首先，性别不平衡更有可能推动区域性企业的成长，这是推动经济增长的重要引擎。而且，有儿子的家长随着本地性别比的变化，成为企业家的可能性增大。
　　其次，有儿子的家庭在承担更加艰苦和危险的工作方面显示出较强的意愿。但有女儿的家庭在劳动力供给上与是否愿意承担艰辛工作并不相关。也就是说，有女儿的家庭既有可能去承担艰辛工作，也有可能不愿意承担艰辛工作。
　　最后，性别比高的省份经济增长的速度也较快。而且随着性别不平衡形势的恶化，其省一级表现出来的经济增长水平差异似乎也会持续。当然这需要考虑其他方面的因素。
　　
　　观点
　　收入能否提升幸福
　　山东大学 邢占军
　　“我国收入与幸福感关系的研究——六城市主观幸福感调查”
　　《社会学研究》 2011年第1期
　　在较为系统地考察以往收入与幸福感关系研究的基础上，采用已经公开的政府统计数据、六个省会城市的调查数据，以及来自沿海某省城市居民连续七年的调查数据，对中国城市居民收入与幸福感的关系进行了较为深入的分析。
　　研究发现，在现阶段的中国，收入与城市居民幸福感之间具有一定的正相关；地区富裕程度不同会对二者之间的关系产生影响；高收入群体幸福感水平明显高于低收入群体；从一段时期内考察，地区居民幸福指数并没有随国民收入的增长而同步增长；地区富裕程度与居民幸福感水平之间相关不明显。
　　因此，中国在相当长的时期内还需以快速良性的经济发展来保证居民收入的稳定增长，为个体自由的全面发展提供必要的物质保障；保障民生，建立与完善促进个体自由全面发展的利益调整机制，加大公共产品，特别是社会保障的供给力度。