微博

　　
　　焦点
　　
　　评说辛亥
　　
　　10月10日，适逢辛亥革命一百周年纪念日，与辛亥革命有关的讨论，成了微博热门话题。几位开通了微博的历史学者，也记录下他们对辛亥百年的观察与评价。
　　
　　@傅国涌：当清朝被共和取代之时并未出现大规模流血，全民族没有付出惨烈代价，以相对较小的代价完成政权更迭，身处巨变中心的主要政治力量比较节制，隆裕、袁世凯、孙中山、黄兴找到了解决危机的新模式，对话、博弈、妥协，这在中国史上前所未有，尽管他们是被历史与现实的逻辑推着走的。
　　
　　@旁观者马勇：辛亥革命目标仿照法国大革命，提升民权，废除皇权，但最后没把皇帝送上断头台，没有大规模流血，没有侵犯皇族，几年后俄国革命都做不到这样。所以辛亥革命超越了法国大革命，战争只在武昌打三天，且是军队对军队，都绕开平民区，不打平民不打外国人，打仗为争取军事主动，很快转入谈判。这才是我们今天纪念辛亥最应该感念的，超越意识形态，打开历史的大视野，才能看明白那一代人的贡献。
　　
　　@秋风论道：我高度肯认康梁、张謇、袁世凯与满清皇室之绅士宪政运动。而同盟会之革命之正当性也是充分的。康有为是伟人，孙中山亦是伟人。自相矛盾？不。他们都是弘道者，道并行而不悖。他们从不同方向，共同致力于儒家为体、宪政为用的现代国家构建。低估立宪运动，我反对。否定革命，我也反对。
　　
　　@人大张鸣：清末新政后段，中国的言论自由已经相当充分。报纸只要不公开煽动暴力推翻政府，就不能被查封，政府用法律手段管理媒体（有报律）。那时批评地方督抚，根本没事，反之，进入民国，批评地方督军的报纸，还是有可能被查封的。
　　
　　@杨早：我见到的报史资料都说，1908年的报律形同虚设，大清最后三年对待报纸的确比较宽松，但不是遵守法律，而是无力控制，最终连自定的报律都屡屡自己违反（如事前检查制）。在北京骂地方督抚，肯定没事，《国风日报》还把山西巡抚给拔掉了呢。总之，清末民初的“宽松”不是法治结果，只是多方博弈的结果。
　　
　　微图片
　　
　　@口袋野史：童邪们~你们简直太有才了！上课时请不要在书本上乱写乱画！
　　
　　口水
　　
　　乔布斯是一壶酒
　　
　　“苹果之父”乔布斯去世，中国网友在微博上的反应，远比大洋彼岸的人们更强烈。新浪微博统计，讨论乔布斯逝世话题的微博，已达到三四千万条。仔细观察，除了表达对这位天才的怀念之外，许多人也是在借乔布斯这壶酒，一浇自己的块垒。
　　
　　@张桓：【乔布斯生在中国的八种可能】1.当选全国政协委员；2.忙于迎接各级领导视察苹果；3.与县政府勾结强征农民土地；4.坐在春节晚会的第一排；5.获得五一劳动奖章、十大企业家等荣誉若干；6.在央视谈话节目中催人泪下地细数创业艰辛；7.苹果宣布进军房地产；8.在他死后的一个星期内，被民众忘记！
　　
　　@韩志国：【乔布斯在中国的八种可能】1.不戴红帽子，一路红灯难死他；2.不懂潜规则，处处刁难掐死他；3.不提防陷阱，竞争对手坑死他；4.不随波逐流，繁文缛节烦死他；5.不曲意逢迎，谣言诽谤气死他；6.不循规蹈矩，媒体小报哄死他；7.不了解国情，山寨产品淹死他；8.不研究红包，手术台上疼死他。
　　
　　@胡泳：《新周刊》采访：“若乔布斯在天堂能收到短信，你会发一条什么内容的短信给他，请告知。”答曰：“这个世界充满了凑合和垃圾，是你给了我们优雅和精致。希望你把那个世界也设计得好一些。”
　　
　　@武汉大学金融研究院：传潘石屹发微博“对乔布斯最好的纪念就是苹果公司马上推出1000人民币以下的爱疯给大家使用，让每个人都用上爱疯，就是对乔布斯最好的纪念”。后面有网友跟帖“潘总哪天要也去世了也请贵公司推出1000元一平方米的房子吧，十几亿人民都会纪念您”。于是潘总就删帖了。
　　
　　微数字
　　@夏骏：日本创业百年以上的企业数量高达22219家，其中39家更是拥有500年以上的历史。相比较，亚洲其他国家历史悠久的企业就少得可怜。一个根本原因在于，日本文化崇拜能工巧匠。将做一个出色的匠人视为人生目标和典范的国家，亚洲唯有日本，在欧洲德国比较突出。
　　
　　@袁国宝：央视说，美国三分之一的青年人生活在贫困线之下，可你为何不告诉我们美国的贫困线是四口之家年收入低于19307美元，两口之家12334美元。按照这个标准，中国至少有10亿人生活在贫困线下，而美国的贫困者都可得到救助金和免费医疗、子女免费读书和免费营养午餐！中国做到吗？