我国报刊中类科学内容的传播研究

　　【摘要】报刊是重要的传统大众传媒，也是公众获得科学信息的重要渠道。本文采用内容分析的方法，选取2009年10月——2010年9月这一年时间中，我国主要报刊中的类科学内容作为样本，共找到报纸文本142个，期刊文本136个，分析了报刊中类科学内容传播的现状。
　　【关键词】类科学 报纸和期刊 类科学传播现状
　　
　　一、类科学和类科学内容
　　类科学（Alternative Science），作为一个社会学概念，其指所有不被当时的主流科学界或政府认可的声称的科学。类科学当中可能有真正的科学，当然也包含大量伪科学和江湖骗术①。也就是说，在“类科学”这一名头下，有的是虚假的伪科学，有的则是可能在日后被证明为真科学的内容，还有的可能是与科学无关的东西。本文根据类科学内容的科学性质，将其分为四种类型：报道客体未被主流科学界或政府认可；报道客体不符合科学共同体的基本范式；报道客体虽已在科学共同体内达成共识，但仍具有争议；报道客体违反普遍认识规律和常识。
　　类科学内容的分类，就国内来看，刘华杰借用韦伯（Max Weber）“理想类型”的方法划分出三个理想类型，可以看作是根据类科学参与者的不同，对类科学内容作分类划分的一种；在国外，在Google网页②目录里，在“科学”（science）下有“异常事物和类科学”（Anomalies and Alternative Science）的分目录。在这一分目录里，对异常事物的分类，一般是根据事物的物理性状或者外表形式来分类，如异常声音、异常的人、异常的光、天空中的异常现象等，并没有一个内在的逻辑。
　　本研究综合国外对类学科的分类，将类学科的内容分为地外文明、UFO、人体特异功能、人体异常现象、超自然现象、“科幻”技术、历史考古、其它8类。
　　二、报纸类科学内容传播现状
　　1、类科学内容的数量及比例
　　从2009年10月至2010年9月的52周里，共找到3类、9份报纸类科学文本142条。其中，专业（行业）类报纸最多，共找到32个有效二级样本（即二级样本框中有类科学报道内容的日期数目），63条类科学文本，占报纸类媒体类科学文本总数的44.37%。都市报共找到38个有效二级样本，党报只有25个有效二级样本。从数据看，专业（行业）报刊刊登的类科学信息总体数量和规模要超过党报和都市报，类科学文本密度也大于后两者，这与报纸的定位及类型一致。
　　2、类科学传播内容类型
　　报纸类科学内容的类型分布的显著特点是“其他”类几乎占了一半，尤其在去掉“历史考古”类中22条曹操墓的文本之后（因为曹操墓作为2010年的一大新闻的热点和焦点，相关的报道量十分庞大，去掉曹操墓的数据与日常生活更加吻合），所占比例更是超过了一半。
　　根据关键词分析，“其他”内容主要来自饮食保健和传统的中医。饮食保健和传统中医内容尽管有相当的生活经验基础，但根据现代科学范式，还是被视作类科学样本。
　　在全部分类中，地外文明、“科幻”技术及历史考古几类数据综合亦逼近5成的比例。
　　3、类科学内容的科学性质
　　样本统计的结果表明，报纸类科学内容的科学性质集中在“报道客体未被主流科学界或政府认可”和“报道客体虽已在科学共同体内部达成共识，但仍存在争议”两项上，两者合计比例达80.99%，在剔除了曹操墓相关报道后（N=120），两者合计比例仍达77.5%，如图1所示。
　　4、报道的性质与视角
　　报纸类科学报道的内容性质以客观为主流，占54.23%，而以“市场”为报道视角的，占到了全部样本的绝对多数，达66.20%。如表1所示，表现了报纸以客观手段实现市场倾向报道的能力。
　　5、报道体裁和报道篇幅
　　受制于篇幅，报纸上类科学报道内容的篇幅普遍偏小。从体裁看，以消息为主；从篇幅看，500字以下的报道几乎占了一半。这种报道篇幅安排，应是受报纸的版面限制，同时，说明报纸在传播科学过程、科学精神等方面，存在一定的缺陷。
　　三、期刊类科学内容传播现状
　　1、类科学内容的数量及比例
　　采用主观抽样的方法（一级抽样）：选取了《中国新闻周刊》、《瞭望》、《三联生活周刊》、《新周刊》、《新民周刊》。考虑到样本内容的有限性，故不做二级抽样，将一年内（2009年10月年—2010年9月）的所有周刊全部纳入样本范围。因而抽取样本期刊总量为226期（《中国新闻周刊》、《瞭望》、《三联生活周刊》和《新民周刊》为周刊，每周一期，部分期刊节假日不出刊，《新周刊》为半月刊）。在抽取的5份期刊中，共查阅到类科学类文本136篇。从数据来看，《瞭望》的文本数、期均、Col%明显少于其他刊物，这与《瞭望》的中国大型时事政经新闻周刊定位有很大关系；其余四份刊物都偏重于综合性刊物这么一种定位，知识性和趣味性的定位占有一定的比重，因此，刊物自身的定位对类科学内容的传播有一定的影响。
　　2、类科学传播内容类型
　　期刊类科学内容的类型分布的显著特点是“其他”类共79条文本，占了58.1%；“地外文明”和“历史考古”也相对较多，分别是21条文本和19条文本。由数据可知，“其他”这一内容在不同的期刊中所长的比重都很高，在《中国新闻周刊》、《三联生活周刊》和《新民周刊》中尤为明显，根据数据的关键词分析，“其他”内容主要来自于一些发生在世界各地的“新知”和“奇闻异事”，这些内容大多是介绍一些新知识和一些具有趣味性的故事。但根据我们对类科学科学性质的界定，多数归类于“报道客体未被主流科学界或政府认可”和“报道客体虽已在科学共同体内部达成共识，但仍存在争议”两项。“历史考古”这一项内容所占比重也比较大的，那是因为曹操墓是2010年的一大新闻的热点和焦点，其中，《中国新闻周刊》和《三联生活周刊》对其做了专题报道，深入探讨曹操墓现象。
　　3、类科学内容的科学性质
　　根据样本统计的结果，期刊类科学内容的科学性质仍主要集中在“报道客体未被主流科学界或政府认可”和“报道客体虽已在科学共同体内部达成共识，但仍存在争议”两项上，两者合计比例达85.3%；值得注意的是，“报道课题违反普遍认识规律和常识”这一项只占6.6%，这也符合期刊类媒体高端性、知识性、综合性的定位有关，如图2所示。
　　4、报道的性质与视角
　　期刊类科学报道的内容性质大部分以“客观”报道性质为主，占到了全部样本的74.3%，“肯定”和“否定”报道性质基本持平；而从报道视角方面来看，以“市场”为角度的报道视角，占到了全部样本的64.0%，“专业”的报道视角也占有一定比重，表明了期刊的专业性、知识性和高端性，如表2所示，表现了期刊以“客观”、兼顾（肯定与否定）为主的报道性质手段来实现市场和专业倾向报道的能力。
　　5、报道体裁和报道篇幅
　　从报道体裁来看，以消息和特稿为主，由于期刊可以对某一事件做深入的具体的专题报道（有时更是封面专题报道），故特稿相对来说比较多，这符合期刊这类媒体的特点。从报道篇幅来看，出现了“两极分化”的现象；500字以下的报道占了55.15%，这与类科学文本内容类型“其他”（主要是“新知”和“奇闻异事”）一项居多相符合，而1000字以上的报道篇幅占了41.91%，这与报道题材的特稿（34.56%）和评论（12.50）较多有关。由于期刊这一媒体的性质对于版面的影响，报道题材和篇幅有着内在的制衡关系，这也充分说明期刊在传播科学、传播新知、传播科学精神等方面，具有一定的深度，对于广大受众丰富科学知识、提高科学素养有着一定的贡献。
　　本研究以我国报刊中类科学传播内容为研究对象，在科学传播的宏观背景下，通过运用内容分析的研究方法，详细分析了报纸和期刊中类科学传播的现状。在研究中发现，类科学的传播具有类科学传播内容类型的模糊性和奇异性、类科学传播信源的多样性和不确定性、类科学传播受众观的缺失性和类科学内容传播与经济利益的相关性等方面的特性。
　　
　　参考文献
　　①刘华杰：《中国类科学——从哲学与社会学的观点看》[M].上海交通大学出版社，2004
　　②http://www.google.com/dirhel-
　　p.html
　　（作者：王玉，大连理工大学传播学专业09级硕士研究生；郑保章，大连理工大学人文与社会科学学部教授）
　　责编：周蕾