微博

　　焦点
　　
　　“救救夏俊峰”
　　新浪新闻中心@头条新闻5月10日发微博说：辽宁省高级法院昨日对小贩夏俊峰刺死城管案作终审判决，维持一审死刑判决。夏的妻子张晶表示，当天十多个城管曾围打丈夫，没收摆摊器具。而据夏俊峰接受讯问笔录，他被带到办公室后遭两位城管殴打，随即从裤兜拿刀乱扎，并逃离。
　　在二审作出判决之前，夏俊峰案已经成了微博上的焦点话题。围绕这起没有赢家的悲剧，许多法律工作者与普通网友都认为夏俊峰罪不当死。
　　法学学者@吴法天说：本案与2006年小贩崔英杰杀死城管队长案比较相似，崔彼时被判死缓。夏俊峰提出正当防卫，从双方力量对比、混乱中误伤自己的情形看，可能性很大，法院应慎重查明，疑点作有利于被告推。个人倾向于构成防卫过当，夏俊峰不应判处死刑。
　　崔英杰案的辩护律师为夏霖。@律师夏霖也对夏案提了个人意见：兄弟认为抗辩点应着重动刀前的非法拘禁，即城管非法行使警察权强行将小贩带到办公室。非法限制人身自由状态一直延续，防卫之正当基于此容易着力。
　　继药家鑫案之后，一部分法律工作者又借夏案发出废除死刑的呼声，但这回应者寥寥。@李和平律师说：网友呼吁杀一个该判死刑的药家鑫，不算什么；如果能救活一个施行正当防卫，不应当负刑事责任，却被判死刑立即执行的小贩夏俊峰，才是真本领，如果能倡导逐步废除死刑，那才叫牛。
　　网友@草鱼子评曰：这事说废死是自乱阵脚。因为这就好像说，按现行法律夏是要判死刑的，所以须废死才能救人。其实夏完全可以进行无罪辩护，根本还挨不上废死与否。
　　学者@肖雪慧说：时日不多，救人迫在眉睫。在死刑问题上无论有多大分歧，此时需放下歧见，一起发力，救被逼到死角而把刀的夏俊峰！
　　夏案二审已判处，剩下最后一道关卡是最高院的死刑复核。夏俊峰是生是死？法学教授@贺卫方认为：据有关资料，夏之杀人有显而易见的防卫性质，理应参照刑法相关规定减轻处罚。大家一起呼吁，请最高法院参照崔英杰案判决，依法复核，改变辽宁法院不当判决。
　　
　　花边
　　
　　缥缈山庄赛诗会
　　一条披露苏州违章建筑“缥缈山庄”的微博，引发了一场小型“赛诗会”，参与者诗兴勃发，打油讽刺，这就是网民的智慧。
　　导火索是@南风窗陈统奎的一条帖子：本人到访太湖72峰最高峰缥缈峰，发现了一个半拉子工程“缥缈山庄”，工作人员不准我们靠近，称这是“私人会所”，后来告诉我们，因为没有获批，不知道什么时候开业。在缥缈峰上建这么一个庞然大物，竟然没有报批，地方官员胆子太大了。欠扁！请天下诸公一起炮轰这个违章建筑！
　　随后有网友即兴跟了一首打油诗：缥缈峰巅缥缈庄，山河一片谁私藏。俯观天下强拆尽，又占仙人云上房。评论的网民争相模仿，赛诗“炮轰”这个缥缈山庄——
　　@继续乘凉：缥缈家国看兴亡，朽败梨花压海棠！从来监守有自盗，拆完人间拆天堂。
　　@伊人你好：书生意气慨而慷，皆因缥缈峰上房。谨防手续“特办”尽，毁我太湖好风光！
　　@ lujd0438：神仙也遇强拆累，权到下界建山庄。岂料峰顶亦王土，天地何处是家乡。
　　@肚子蟲：缥缈峰上缥缈庄，缥缈庄主捉迷藏，一朝拿到营业证，游人如织抢钱忙！
　　@杨浪：谁占仙人云上房？非匪非盗非帝王。权钱合股尘嚣上，缥缈家国看兴亡。
　　@ _66_：闭门懒理谁兴亡，缥缈峰上好清凉。楚王昔览满城娇，太湖今阅任尔狂。
　　@染香姐姐：太峰之巅赛疯狂，满湖风光尽私藏。缥缈山庄谁为主，圈地建屋谁称王？
　　@ M r海波- Haypo_Ho：何人甚嚣尘屑上，得占仙人云上房？缥缈家国有兴亡，终因废公搞私藏！
　　@西部都市：强买强拆民不爽，违法乱建势更狂；缥缈峰上筑云房，唯见政府酒肉忙。
　　陈统奎说，“看到网民很热烈，决定干脆搞个评比。”他准备对优秀作诗者进行奖励。
　　
　　口水
　　
　　围观余秋雨
　　人若给公众留下成见，那么他不管以什么面目出现，都难免被贴上成见所指向的标签。比如余秋雨先生，大家已记住了他的含泪形象，则不管他怎么装深沉，大家总是忍不住滑稽地想起他的泪眼。5月9日，余秋雨开通新浪微博，在向网友问好后，发了一条很有“文化苦旅”味道的帖子：“每当我在世界各地看到文明陨灭的证据时，总是感到非常震撼。看到一次就震撼一次，看到十次就震撼十次。看得多了，也就慢慢形成一个结论，那就是：每一种文明的灭亡都是正常的，不灭亡才是偶然的。”
　　嗅觉灵敏的网友立即蜂拥而至，并毫不客气地拿余秋雨调侃——
　　@北岳散人：周立波走了，又来了；与下面这位大师来比，他们不过浮云罢了。我含泪向大家宣告：余秋雨大师他来了，他终于来了。
　　@孔二狗：我也和余大师一样，每次看到文明毁灭就眼含热泪。我的想法也和余大师有些共鸣。有些文人的灭亡是必然的，不灭亡才是偶然的。而余大师，就是偶然的。
　　@天佑中华A：有几个问题请余大师回答一下：1.你的博客是别人打理的，微博也是吗？我们是在跟你交流，还是在跟你的助手交流？2.关于你向灾区捐款的事情，到目前为止，你也没有给公众一个满意的答复，在围脖上，你会给大家一个交代吗？3.作为一个公众人物，你认为人品重要吗？
　　@赖宝：我最崇拜的余秋雨老师开微博了！我特别兴奋！然后第一时间就拉黑了他。
　　@林楚方：我的呕像余秋雨老师终于开微博了，我兴奋了一个晚上，起来第一件事就是看谁拉黑了他，于是发现了赖宝。
　　@JPG的背面：余秋雨今天开了新浪微博，但是我估计过不了几天，他可能会放弃，因为要么是自己删回复删得手疼，要么是请人删回复删得肉疼。
　　@温云超：开盘喽，大家押一下余秋雨多久会被气跑：Ａ．今天；Ｂ．三天内；Ｃ．一个星期内；Ｄ．赖上这里了。
　　网友的刻薄，让@赵楚先生也有点看不过眼。他说：余秋雨上微博了，因为不喜欢他的个性、做派，或者厌恶他对个人历史的不反思态度及对现实问题的不当意见，看到不少朋友奔走相告，招呼围观，留言不无激烈的人身攻击意味。我也不喜欢余，但自问余算这个时代的大奸大恶吗？把个人喜恶用过于粗暴的方式表达合适吗？供参考。
　　余大师会不会被气跑，现在尚未可知。不过网友已发现，有管理员在线为@余秋雨删除“不良评论”，并对评论进行审核。如果你发评论，就会跳出一个窗口说：“评论发布成功。目前服务器数据同步可能会有延迟，请耐心等待1-2分钟。谢谢。”之前网友发表的评论也已被屏蔽掉。
　　栏目主持_那五