为马英九“执政无能”正名

　　岛内“大选”逐渐步人激战阶段。马英九连任形势依然严峻，其原因众多，但关键原因之一则是民进党与外界给马英九贴上的“执政无能”标签，让马英九昔日的政治魅力大降，民众的信任度与满意度不断下滑。然而，马英九真的“执政无能”吗?显然不是，马英九上台后，严格依法施政，稳健执政，而且政绩突出，成就显著，“执政无能”完全是政治对手的政治操作造成的。今天到了该为马英九执政正名的时候了。
　　马英九执政有他的弱点与不足，用人争议不断、不善于处理党内及友党关系、地方派系改革过于简单、做事魄力不够等。但瑕不掩瑜，马英九执政3年成就非常突出，只是政治对手视而不见或者选择性地评判而已。马英九任内3年间，对台湾政治稳定与经济发展至关重要的两岸关系取得了历史性的突破与发展；争议20多年没有结果的两岸直航得以迅速实现，极大地方便了两岸民众往来；长期受到严格限制的大陆民众赴台旅游甚至个人游逐步得以实现，为台湾经济注入新的活水；开放大陆企业赴台投资，实现了两岸双向直接投资；两岸签署了《海峡两岸经济合作框架协议》(CCFA)，揭开了两岸经济制度化合作的序幕，为台湾经济发展找到新的出路。因此，就两岸关系发展及其所取得的成就而言，是台湾过去30年来所不曾有的，相对陈水扁执政8年两岸紧张与对立局面，更是开创性的。对于这样如此大的成就，民进党为何避而不谈，还要予以污名化，还要批马英九“执政无能”?显然，是反对党的政治抹黑。
　　就3年54dea962a69a5702039fa18d16cd60e8940cb922830dd95ed7a6bfd0ae3fc776来台湾经济发展而言，马英九的执政力与政绩也是不可否认的。马英九上台之初，就遭遇了前所未有的国际金融危机风暴，台湾经济受到冲击，但就当局危机处理能力与效果看，马当局应对有方，化解了国际金融危机对台湾金融市场的冲击，台湾没有发生金融机构倒闭事件，没有发生金融市场的剧烈波动，台湾安然度过了国际金融危机的冲击，经济很快得到恢复与发展。失业率也逐步下降，物价总体表现平稳，通货膨胀—直在可控范围之内。民进党为何不讲陈水扁执政无能，而批评马英九“执政无能”?至于贫富差距扩大，工资收入增长缓慢，则不是马英九执政造成的。过去20多年来，台湾贫富差距一直在扩大，目前台湾的基尼系数在全球范围内仍属理想状态，外界对台湾贫富差距的担忧，显然不是台湾民众期望过高就是反对党的炒作造成的。台湾工资增长缓慢是从李登辉执政后期出现的，在陈水扁执政时期尤为严重。相反，马英九执政3年来，台湾的平均工资开始出现小步增长，日前马当局决定大幅提高基本工资5％，更是前所未有的举措。这能说马英九“执政无能”吗?
　　从某种意义上讲，马英九的“执政无能”，不仅仅是民进党高明的政治操作造成的，而且是台湾不健康民主政治的必然结果。本来在政党政治体制下，在野党或反对党是扮演监督与制衡角色，但台湾的民进党不是，而是扮演破坏、阻挠、抵制与牵制的角色，对马英九的执政从来没有客观看待与评价过，从头到尾，自始至终，一概反对，坚决抵制，将马英九的一切两岸施政打成“亲中卖台”。在台湾遇到包括国际金融风暴等在内的重大困难或危机时，民进党不是与执政党、与马当局共克时艰，共渡难关，而是借机诋毁，甚至有意制造马英九“应对无方”与“执政无能”的借口。
　　在今天的台湾政坛，真的能找到比马英九更有执政力的当政者吗?难!也不可能!目前不论在蓝营还是绿营内部，看不出也找不到一个更强有力的政治家。蔡英文更不可能是一个强有力的政治家。她不敢讲真话，不敢讲实话，一直在搞模糊策略，一直玩虚的，为此很快获得“空心菜”的称号。如果蔡英文当政，一定会比马英九做得更好?答案是否定的。蔡英文否定“九二共识”，不承认“九二共识”，坚持“台独路线”，如果蔡英文上台执政，两岸关系必将出现重大倒退，两会协商机制将受到破坏。在经济施政方面，蔡英文具有强烈的“反中”、“反商”与“反核四”思想，公开反对“经济成长挂帅”，空谈“在地经济”与“乡村经济”，也注定她的当政必会造成台湾经济的沉沦。
　　台湾民众在民进党的政治操作下不能正确、客观地看待马英九的执政与施政，还在幻想一个更强有力的执政者出现，是不切实际的。在岛内选举的关键时刻，该是对马英九的“执政无能”正名的时候了，台湾选民不能再被民进党的政治操作所误导，必须做出冷静、客观的分析、判断与选