中外名人论财富

　　富人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人。住--巨富中死去，是一种耻辱。一安德鲁·卡内基[美国钢铁大王]
　　为别人提供有用的服务是全人类的共同责任，而且，唯有牺牲奉献的火焰才能炼净心巾的自私，且使人类灵魂中的伟火得以释放。一洛克菲勒[美国石油大王]
　　收人只是你工作的副产品，做好你该做的水，出色完成你该做的啦，理想的薪金必然会来。而更为重要的是，我们劳苦的最高报酬，不在于我们所获得的，而在于我们会因此成为什么。那些头脑活跃的人拼命劳作绝不是只为了赚钱，使他们工作热情得以持续下去的东西要比只知敛财的欲望更为高尚——他们是在从事一项迷人的事业。
　　——《洛克菲勒给儿子的信》
　　伴随巨大财富而来的是巨大责任。现在是把这些资源回报社会的时候了，而帮助困境中的人们是回报社会的最好方式。——比尔·盖茨
　　我们决定不会把财产分给我们的了女，我们希望以最能够产生正而影响的方法回馈社会。一比尔·盖茨
　　当你有了一亿美元的时候，你就会明白，钱只不过是一种符号而已，简直毫无意义。
　　比尔·盖茨
　　花饯如炒菜一样，要恰到好处。盐少了，菜就会淡而无味；盐多了，苦成难咽。
　　比尔·盖茨
　　一些物质上的东西使我的生活更加舒适和享乐，但许多物质上的享受却并不能带来真正的生活享受。我喜欢拥有一架昂贵的私人飞机，但拥有几座豪华的住宅将会是·种负担。很多时候，巨大财富的拥有者最后成为财富的奴隶。
　　财富应该用一种良好的方式反馈给社会，而小是留给子女。我深信遗产对下子女只会“弊大于利”。巨大的财富不仅会使他们好逸恶劳，成为纨绔子弟，并且不能帮助真正需要帮助的人。
　　慈善是我确信无疑的应当，但和投资活动一样，光有良好的意愿是远远不够的，我一直担心的是如何才能让捐款发挥最大作用。一巴菲特
　　天F财物五家共有：一是王者所有，即皇粮园税，不可或缺；二是盗贼所有，贫富过于悬殊，必然要引发非理性分配，盗贼禁而不止，固有其一；三是去病所有，生命延续、生老病痛，终有一用；四是灾害所有，水灾火灾，天塌地陷，付之东流；五是恶子所有，败绩败家，不能一以贯之，终致散失。如果把财富的去路搞明白了，米路的追逐也没有必要太执着了。
　　
　　当财富的积累不再具有高度的社会重要性时，我们原先的道德准则会发生重大变化。我们将可以摆脱200年来如恶梦般困扰我们的那些虚伪的道德原则，在这些伪道德原则下，我们·直把人类品性中某些最令人厌恶的东西抬举为最高尚的美德。到那时，对于金钱动机，我们将有胆量按照其真实的价值来加以评价。对金钱的爱好作为一种占有欲——它区别于作为享受生活、应付现实的手段的那种对金钱的爱好——将被看作是某利，可憎的病态，是一种半属犯罪、半属变态的性格倾向。人们不得不战战兢兢地把它交付给精神病专家去处理。——约翰·梅纳德·凯恩斯[英国经济学家]
　　财富虽然是每个人部喜欢的事物，但它并非与生俱来，同时也不是任何人可以随身带走。如果我们透视财富的本质，它终究只是上天托付作妥善管理和支配之用，没有人可以真正拥有。出生命终结、辞别人世之时，这些财富将再全数归还社会，无人可以例外。——王永庆[台湾经营之神]
　　金钱的财富，你今天可能涨了，身价商很多。明天掉下去，可能一夜之间，减少一半，这种例子有的是。但只有你做些让世人得益的事，这就是真财富，任何人都拿不走。——李嘉诚[华人首富]
　　富贵两个字，不是连在一起的。这句话可能得罪了人，但是其实有不少人富而不贵。李嘉诚
　　有钱大家赚，利润大家分享，这样才有人愿意合作。假如拿10％的股份是公正的，拿11％也可以，但是如果只拿9％的股份，就会财源滚滚米。——李嘉诚
　　财富是什么?我认为，财富是水，是身外之物。如果有一杯水可以一个人喝，有一桶水可以存放在家里，要是有一条河就该与大家分享。
　　陈光标[中国首