“虐老公寓”岂能一“撤”了之

文/林萧

6月1日晚上8时，郑州市根据初步调查结果发布消息，认定畅乐园老年公寓护工虐待老人一事已基本清楚。有关部门已对畅乐园老年公寓予以取缔，该养老院法人代表和虐待老人的护工已被治安拘留。对负有领导责任的中原区民政局主管领导给予免职处分，对区民政局老龄办主任给予撤职处分。（6月2日《工人日报》）

如同以往所有的“不良”事件一样，该处罚的处罚，该撤职的撤职，河南省郑州市“虐老公寓”相关人员都得到了处理，事件仿佛回归了平静。然而，倘若“虐老公寓”事件以此为终结，从中引发的警示意义将极其有限，今后，如何确保类似事件不再重演？

敬老爱老，一直以来是中华民族的传统美德。早在两千多年前，孟子就提出“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，可谓经典流传至今。一个很简单的常识是，人人都会变老，每个人对待老人的态度也将直接影响着自己的子孙后代，从这个意义上说，敬老爱老应成为每个公民义不容辞的责任和义务。发生在郑州市畅乐园老年公寓护工虐待老人的事件，殴打老人、逼迫老人喝尿等手段不仅令人发指，也违背了最起码的社会道德伦理。如此丧心病狂之举，当事人仅仅被治安拘留恐怕难以儆效尤，这也在一定程度上暴露出法律在某些方面的缺陷，那就是对违背道德伦理之举只能以教育劝导为主，却不能处以重罚。

老年公寓虐待老人，如果仅仅是“一事一议”，发现问题后，就对相关人员拘留、免职、撤职，看似处理得也不轻，但至多也只能是治标不治本之举。如果不是媒体曝光，这样的“虐老公寓”势必还将持续下去。同样令人深思的是，还有多少没有被曝光的“虐老公寓”仍在正常运转？对此类公寓的监管是否也形同虚设？

笔者认为，郑州市“虐老公寓”完全没有取缔的必要，对于防止类似事件的方法有很多，关键在于相关部门是否真正履行了职责。比如对老年公寓加强监管，不定期突击巡查，还可以发动公众监督。相反，对“虐老公寓”不妨作为反面教材加大宣传力度，以此为契机让监管机制更加完善，让更多的老年公寓真正善待老人，让更多的人加入敬老爱老的行列，这些或许才是“虐老公寓”事件的最大意义之所在。