关于我国空中技巧运动若干问题的哲学思考

刘伶燕，戈炳珠，吴志海

(1．沈阳体育学院体育社会科学研究中心，辽宁沈阳 110102;2．沈阳体育学院体育教育学院，辽宁沈阳 110102; 3．沈阳体育学院运动训练学院，辽宁沈阳 110102)

关于我国空中技巧运动若干问题的哲学思考

刘伶燕1，戈炳珠2，吴志海3

(1．沈阳体育学院体育社会科学研究中心，辽宁沈阳 110102;2．沈阳体育学院体育教育学院，辽宁沈阳 110102; 3．沈阳体育学院运动训练学院，辽宁沈阳 110102)

以备战索契冬奥会为背景，在全面与片面、发展与静止、具体分析与一概而论、必然与偶然的哲学层面，对我国自由式滑雪空中技巧的备战目标、指导方针、组队阵容、发展难度、着陆成败、运动寿命及伤病事故等重要问题进行了思考辨析。

自由式滑雪空中技巧;索契冬奥会;哲学

只有二十余年历史的自由式滑雪空中技巧运动(以下简称空中技巧)，是我国奥运争光战略的重点项目之一。我国继2006年都灵冬奥会韩晓鹏夺金实现了历史性突破之后，虽然在2010年温哥华冬奥会连获3枚奖牌，但却金牌旁落。为了有助于更好地总结温哥华冬奥会的经验教训，以利于完成2014年索契冬奥会志在夺金的历史使命，笔者则力求扭转视角，从宏观的认识论与方法论的角度，对我国本项目的战略目标、指导方针、组队阵容、发展难度、着陆成败、运动寿命以及伤病事故等重要问题进行哲学层面的探讨，也许更有意义。

1 全面与片面

1.1 “一金论”与“两金论”

对于温哥华冬奥会空中技巧项目，我国代表团官方指定的任务指标是一枚金牌，但在开赛前夕我队外籍主教练却对外宣称:底线是一枚金牌，如果发挥得好，两枚金牌都是我们的［1］。结果事与愿违，最终男、女两枚金牌都未能获得。当初这位外籍主教练只是片面地想到了我国选手“如果发挥得好”，却没有全面地想一想，即使我国选手发挥得好，但是同时我们的劲敌也发挥得好会是何等局面?结果澳大利亚女队主将L·莉迪亚决赛时超水平发挥，以7.51分的绝对优势击败了同样超水平发挥但难度稍逊的我国选手李妮娜;我国男队新秀贾宗洋尽管预赛发挥得好占据首位，但在决赛时却被发挥得更好的白俄罗斯、美国、加拿大诸强手挤到第6位。问题是这位外籍主教练赛前为何会如此高调?笔者以为他在思想方法上犯了片面性的错误，从而导致对形势的估计过于乐观和判断错误。

1.2 团队优势与顶尖选手

空中技巧世界杯、世锦赛乃至冬奥会都是个人赛而无团体赛，即其只设男、女各一枚金、银、铜牌。但我们不能因此在训练中只注重某个顶尖选手的打磨，因为顶尖选手的脱颖而出离不开队友的呼应与烘托，也不能在比赛中只在顶尖选手一人身上“押宝”。空中技巧竞技场瞬息万变，谁也无法确保万无一失，因此应避免孤注一掷。

如此，在策划备战索契冬奥会空中技巧项目组队阵容时，应力戒片面性，追求全面，即加强团队优势，并在此基础上大力培养世界顶尖选手。回首温哥华冬奥会，可谓我国男、女队都有团队优势，但却都欠缺具有绝对优势的顶尖选手。在这方面，澳大利亚女队与白俄罗斯男队则是成功的典范［2］。盐湖城冬奥会时澳大利亚女队有C·杰奎与C·阿丽莎，尽管夺金呼声最高的C·杰奎不幸临阵受伤，但颇具实力的C·阿丽莎仍以3.45分的明显优势折桂;温哥华冬奥会时，澳大利亚女队有C·杰奎与L·莉迪亚，虽然C·杰奎冲金未果，但L·莉迪亚却以7.51分的绝对优势为该队再次夺金。温哥华冬奥会时白俄罗斯男队有K·安东、D·德米特里及G·阿列克谢，在前两人相继失手的情况下，G·阿列克谢发挥出色终圆金牌梦。由此可见，今后我国男、女队都要致力于培养出若干顶尖选手，而不是仅仅指望一个尖子，唯此才会不再与金牌擦肩而过。

2 发展与静止

2.1 发展难度的回顾与前瞻

稳、难、准、美既是本项目比赛的主要制胜因素，也是本项目的显著特征。稳、难、准、美既有各自的内涵，又紧密相关，四者总合集中体现了空中技巧项目的特点和规律。动作难度具有绝对性和客观性，在本项目比赛中，若稳、准、美旗鼓相当，则动作越难得分越高。我们应当在这种理念的基础上来理解与贯彻“以难制胜”的方针［3］。

回顾我国空中技巧项目近10年来动作难度的发展历程，我们深切地认识到一定要用发展的眼光而不是静止地看问题，要处理好发展难度中解放思想与保守思想这对矛盾。当然，既要解放思想又要循序渐进，解放思想的同时还要保障安全。

为了更能说明问题，在此不妨举几个实例。

郭心心的7.85动作组合。郭心心10年前即开始在水池练习当时的世界最高难度bLFF+bFFF的7.85动作组合，当时有人提出强烈质疑:“这动作到雪上能站住吗?这不是瞎胡闹吗?”然而，10年之后她正是用此动作组合在温哥华冬奥会上夺得了铜牌。

L·莉迪亚的7.975与徐梦桃的8.225动作组合。在温哥华冬奥会上，前者以bLdFF+bLFF的7.975动作组合夺冠，后者以bFFF+bLdFF的8.225动作组合在第二跳着陆跌倒的情况下仍获得第6名，那么当年曾质疑7.85的保守者能想到如此更难的女子动作仅过十余年便问世吗?

李妮娜的bFtF动作。在2001年全国水池空中技巧比赛中，李妮娜曾成功完成难度系数4.00的两周超高难动作bFtF，当其顺利转完第二周的1 080°时两脚距水面尚有0.85米的空间。由此推算，李妮娜在雪上试做bFtF动作，在tF结束时距地面可有4.71米(0.85米+3.86米)左右的垂直距离［4］。但遗憾的是，由于种种保守思想作怪而始终未敢把水池bFtF动作移植到雪上，如果当时能解放思想及时在雪上突破bFtF动作的话，那么李妮娜在都灵冬奥会与温哥华冬奥会的最高参赛难度即可达到7.90(3.90的bdFdF+4.00的bFtF)。这样一来，她就有充分的难度实力与三周高手相抗衡而不至于总是“屈居亚军”。前事不忘，后事之师，我们应认真总结以往的经验与教训。

讨论空中技巧动作难度发展时，很难回避动作难度极限的问题。诚然，这是个比较复杂的问题，这与跳高的极限或百米的绝对记录这类问题相似。试图预言男、女空中技巧动作难度极限是不明智的，但应当力求把握其发展趋势，可以在某种程度上判断可能发展些什么。比如女子动作难度，目前还不能说徐梦桃的8.225是极限难度，在今后若干年内倘若有人率先掌握了bFdFF，那么世界女子空中技巧最高参赛难度将再提升至8.475(4.05的bFFF+4.425的bFdFF)甚至8.60(4.175的bLdFF+4.425的bFdFF)［5］。再说男子动作难度，鉴于白俄罗斯选手K·安东已两次成功完成5.00的bdFFdF，就有可能在原有bdFFF的基础上突破bdFdFF。那时世界男子空中技巧最高参赛难度将从目前的9.525 (4.525的bdFFF+5.00的bdFFdF)再提升至9.90(5.00的bdFFdF+4.90的bdFdFF)。

至于上述女子8.60与男子9.90是否已达极限，这首先要考量再加难的两种限制，即动力限制和技术限制，也就是为更难动作提供能量的限度和运动员能够最大限度地有效掌握更难动作的困难程度。关于动力因素，这涉及今后是否会出现能量供应更充足的场地器材设备，其中最敏感的是跳台高度与角度。自该项目于1994年首进冬奥会至今，三周台高度已由3.2米升至4.2米，其角度已由66度增至71度，显然，跳台等场地设备技术参数的修订是有限度的。看来，不断完善动作技术乃是一条更有希望的出路。在这里无论是专项身体训练还是专项技术训练的潜力还远远没有挖尽。经研究证实，甚至连现代最优秀的空中技巧选手在完成空中转体动作时，也存在这样或那样的不足。可以肯定地说，在四周空翻仍是法定禁区的前提下，运动员用更加复杂的纵轴转体动作来加强自己实力的趋势将会持续下去。然而事实上到底会发生什么事情，还是让我们拭目以待吧。

2.2 冲保结合与志在夺金

自备战1998年长野冬奥会以来，我队尤其是我女队在组队阵容与参赛动作方案的选择上一贯采用“冲保结合”的备战策略，“冲”即冲金，“保”即保牌。可以说，在2006年都灵冬奥会韩晓鹏夺金之前采用此策略是无可非议的，但在此之后那就时过境迁了。首先说男队，从都灵冬奥会到温哥华冬奥会金牌的得而复失，毫无疑问，今后我男队的奋斗目标肯定是直奔金牌去收复失地;再说女队，冬奥会亚军徐囡囡(1998年)与李妮娜(2006年、2010年)已三度与金牌擦肩，加之郭心心在温哥华冬奥会之时又添1铜，现在我女队既不缺银也不少铜，只差金牌。因此今后再谈“保”已无甚意义，唯有夺金才是硬道理，而只有“冲”才有可能达此目的。

显然，我们应审时度势，与时俱进，无论我男队还是女队，都要突破以往“冲保结合”的思维定势，明确备战索契冬奥会“志在夺金”。面对K·安东及S·瓦伦这样的拥有超高难度的强手(最高难度依次为9.525、9.075)，我男队必须尽快扭转难度劣势;面对动作难度、质量及稳定性俱佳的上届冬奥会冠军L·莉迪亚，我女队则必须配置优势兵力来围剿她。

3 具体分析与一概而论

3.1 两周动作与三周动作

历届冬奥会女子两周选手与三周选手一直在较量。自2006年都灵冬奥会以来，三周动作的使用效益已明显超过两周动作，尤其是2010年温哥华冬奥会决赛，包括冠军L·莉迪亚在内的前8名选手中，三周选手竟占了6名，其平均名次为4.5名，而另6名两周选手平均名次仅为8.5名。面对如此三周强势，我国两周女选手须作出抉择:是继续坚守两周阵地还是果断地走上三周台去开拓新天地?在处理如此两难抉择的问题时，要具体问题具体分析，这是马克思主义的一条重要原则和活的灵魂。它要求人们在做事、想问题时，要根据事情的不同情况采取不同措施，不能一概而论。据此我们认为，对此问题我女队要具体解决谁该练三周动作和多少人练三周动作的问题。

以往思路和做法是，当女运动员两周空翻纵轴转体加难受阻无奈时被逼上三周台，但这充其量只能练到7.85的bLFF+bFFF，欲再加难则又遇到了两周台上的同样难题。因此说，只有像徐梦桃、L·莉迪亚这样既身体素质好又技术全面的运动员才能在三周台上开拓更加广阔的天地。那么我女队究竟有多少人练三周动作才合适呢?对此也不可一概而论，同样须依具体情况具体分析。如果本奥运周期外国三周高手多，我们包括替补队员在内的6人队伍两三周选手比例宜为2:4，上场参赛的4人阵容宜为1∶3，否则可以考虑3∶3与2∶2。

3.2 本国老将与外国老将

备战索契冬奥会，我们肯定会猜测像L·莉迪亚(29岁)、T·阿拉(31岁)、S·阿索莱(29岁)及C·埃米丽(32岁)这样的巾帼老将与像G·阿列克谢(32岁)、D·德米特里(34岁)及O·斯蒂夫(33岁)这样的须眉宿敌还会不会再现索契冬奥会赛场?这涉及运动员运动寿命问题，然而，由于人种不同、社会制度与训练体制不同以及人的理念与价值观也不同，对外国老将的判断也不可同本国老将一概而论。

我国至今已先后退役10位奥运选手，男子有欧晓涛、邱森及韩晓鹏，他们退役时年龄平均为25.33岁;女子包括尹红、郭丹丹、季晓鸥、徐囡囡、王娇、郭心心及李妮娜，她们退役时年龄平均只有23.57岁。如此看来，把他们称为老将似有不妥。

相比之下，外国老将的运动寿命却长得多。这里仅举近4届冬奥会4位女子冠军与3位男子冠军(都灵冬奥会冠军为我国选手韩晓鹏)的实例(表1)。

表1 近4届冬奥会夺冠选手年龄统计表

4位外国女子冬奥会冠军夺冠时平均为28.25岁，其中L·埃温莉30岁，前3位冠军退役时平均为31.33岁，其中C·阿丽莎与L·埃温莉分别为32岁与34岁;3位外国男子冬奥会冠军夺冠时平均为29.67岁，其中G·阿列克谢31岁，B·埃里克与V·阿列斯退役时分别为37岁与34岁。

就外国老将运动寿命长的特点，戈炳珠早在12年前就曾指出不可低估外国老将［6］。现在我们就更加有理由说，当我们猜测前述男、女外国老将有无可能再现索契冬奥会赛场时，应当“宁可信其有，不可信其无”，唯此方可立于不败之地。

4 必然与偶然

必然性与偶然性是对立的统一。包括空中技巧运动在内的任何一个事物的发展过程中既包含着必然性的趋势，又包含着偶然性的情形。在事物的联系与发展过程中，必然性与偶然性是同时存在的。必然性通过偶然性为自己开辟道路，必然性通过大量的偶然性表现出来。凡看来是偶然性在起作用的地方，偶然性本身又始终服从于内部的隐藏着的必然性［7］。人们都说空中技巧是具有高度偶然性的运动项目，下面就其最具代表性的成功与失败及安全与事故这两对典型问题展开讨论。

4.1 成功与失败

在本项目中，因为着陆稳定性是整个动作的最终结果，是各动作环节技术准确性的见证，所以这里仅讨论空中技巧动作着陆成功与失败的问题。研究着陆稳定性常常要提到一个指标——着陆成功率，即在相当的一段时期内空中技巧动作着陆成功的跳次占其总跳次的百分比，它说明着陆后“站的把握性有多大”的问题。在本项比赛中，如果选手们的动作难度及空中动作质量相差无几，那么动作着陆成功与否就往往决定着比赛的胜负。备战世界大赛尤其冬奥会，及时、准确地掌握自己与对手主要动作的着陆成功率，可为我们制定最优化的参赛动作方案提供重要依据。

诚然，仅就偶然的一次比赛来说，统计分析着陆成功与否尚不足以说明问题，但是，若针对固定的研究对象连续追踪统计分析多次比赛的着陆成功率就能够说明选手的实力水平了。例如李妮娜的7.05动作组合bFdF+bdFF，戈炳珠对其着陆成功率进行了多年追踪统计分析的结果:在2005年度至2010年度53次世界比赛的108跳次动作中，总共成功着陆99跳次，着陆成功率达92%，这是至今中外选手无人能及的水平，由此足见其高度的动作稳定性。她就是用此参赛动作一连夺得了2届世界杯总冠军、3届世锦赛冠军和1届冬奥会亚军。再如李妮娜的7.425动作组合bdFF+bd-FdF，其中超高难的两周动作bdFdF之所以在温哥华冬奥会决赛中发挥那么出色也绝非偶然，因为此前已有计划地在世界杯赛中磨练过3次且以高分成功2次，不久她正是靠这一动作又夺得了一枚冬奥会银牌，真所谓“天道酬勤”，偶然之中孕育着必然，必然性通过大量的偶然性表现出来。

4.2 安全与事故

毋庸讳言，空中技巧运动是高危运动项目。从事这项运动，谁也回避不了安全与事故的必然和偶然之问题。其实，空中技巧项目的伤害事故细分析起来不外乎两个原因:一是物的不安全状态，二是人的不安全因素。对于前者，包括助滑道、跳台、着陆坡等场地状态，滑雪板、滑雪服、头盔、眼镜及其他护具等装备状态，以及气温、雪温、风向、风力、雪质等自然条件;对于后者，包括规章制度、思想重视程度、计划合理性、身体状况、技术熟练性、心理素质、师生配合、医务监督乃至后勤保障等诸多因素。

因此说，事故的本质没有随机性，事故的后果具有随机性［8］。空中技巧伤病事故的发生是确实存在的主、客观原因造成的必然结果。我们对发生的每一起伤病事故，决不能仅仅用偶然性来解释其原因，更不能用偶然性来为自己开脱，否则只能使人产生侥幸心理而看不到伤病事故发生的本质原因，以致不能预防同类事故的发生。

5 结语

哲学是关于世界观的理论，它揭示的是事物发展变化的最一般的规律，是指导人们认识世界、改造世界的最根本的思想武器。世上事物纷纭复杂，哲学的意义就在于任何事物的运动规律都逃不出它的范围，当然这里也包括空中技巧运动。

我国已参加过5届冬奥会，在此备战索契冬奥会之际，要冷静地总结过去、思考未来。总结经验，是一个由感性认识上升到理性认识的过程，是一个实践、认识、再实践、再认识的过程。而此过程贵在实事求是，必须做到在估价成绩和失误时，不因成绩巨大而忌言失误，也不因涉及失误而抹煞成绩。

我国奋战在空中技巧运动第一线的同志们都有相当的学识、经验和阅历，若能对以往的专业知识和工作经验进行哲学的概括，把个别上升到一般，使感性认识变成理性认识，进而在理论指导下继续实践，将无疑会百尺竿头更进一步。

［1］新华网(体育)．外教豪言空中技巧底线是一金［EB/OL］．www．NEWS．cn/2010．02．03．

［2］于晓光，戈炳珠．温哥华冬奥会空中技巧赛后的思考［J］．沈阳体育学院学报，2010(2):11－14．

［3］戈炳珠．自由式滑雪空中技巧探究［M］．北京:人民体育出版社，2003:42－43．

［4］李妮娜，戈炳珠．我国自由式滑雪空中技巧女队备战第21届冬奥会形势与对策［J］．沈阳体育学院学报，2008(2):16－19．

［5］戈炳珠，郭云清，吴志海．中外空中技巧选手动作难度分析［J］．沈阳体育学院学报，2011(1):11．

［6］戈炳珠．中外空中技巧女选手实力对比变化简析［J］．沈阳体育学院学报，1999(3):14－16．

［7］百度网．偶然与必然的关系是什么?［EB/OL］．http://zhidao．baidu．com．cn/．question/50516337．html．

［8］安全文化网．安全的“偶然与必然”［EB/OL］．http://www．anquan．cn/wencui/guanli/zonghelw/201005/150256．html．

Philosophical Thinking on Some Issues of Skills of China’s Freestyle Skiing

LIU Lingyan1，GE Binghzhu2，WU Zhihai3
(1．Research Center of Sports Social Science，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China;
2．P．E．School，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China;
3．Sports Training School，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China)

On the basis of the preparation for the Sochi Winter Olympics，and from a philosophical point of view that is comprehensive and one-sided，developing and static，specific and general，inevitable and accidental，the authors analyze some important issues about the freestyle skiing concerning the aim，instructive policy，battle formation，difficulties in the development，the success of the landing，sporting life，and accidents．

skills of freestyle skiing;Sochi Winter Olympics;philosophy

G863.1

A

1004－0560(2011)06－0016－03

2011-10-21;

2011-11-26

国家科技支撑计划课题《我国自由式滑雪空中技巧、雪上单板U型场地优秀运动员备战2014年冬奥会训练监控体系的研究与建立》(2009BAK57B03)。

刘伶燕(1972－)，女，副教授，硕士，主要研究方向为自由式滑雪空中技巧、蹦床、体操项目教学训练实践及理论。

责任编辑:乔艳春

◂体育人文社会学