第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守技战术指标的分析①

2011-11-07陈湘陈阳阳

当代体育科技 2011年4期

关键词：亚锦赛名次锦标赛

陈湘陈阳阳

（1.湖南省株洲市中等职业学校体育教研室; 2.湖南中医药高等专科学校公共课部湖南株洲 412012）

第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守技战术指标的分析①

陈湘1陈阳阳2

（1.湖南省株洲市中等职业学校体育教研室; 2.湖南中医药高等专科学校公共课部湖南株洲 412012）

本文运用文献资料法、秩和比综合评价法和相关分析法，对第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守综合能力进行量化评价。通过研究得出：第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守能力RSR值，伊朗队最高，巴林队最低；第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守能力RSR值、秩次排名与亚锦赛名次具有高度相关性；根据防守秩次统计结果可以分析出球队在防守方面存在的问题，为球队防守基本技术、防守整体战术的优化提高依据和参考。

第26届亚洲男子篮球锦标赛防守技术指标

亚洲男子篮球锦标赛作为奥运会和世锦赛的亚洲区资格赛，至今已举办了26届，今年亚洲男子篮球锦标赛在中国武汉举行，冠军球队将直接获得2012年伦敦奥运会男子篮球比赛的参赛权，而亚军和季军则将参加奥运落选赛同其他大洲的球队争夺最后三个落选赛名额，可以说亚洲男子篮球锦标赛是亚洲男子篮球最高水平的一次对决。因此，本文通过对本届亚锦赛的5项防守技战术指标统计，结合录像观察研究各球队在防守方面存在的问题，可以了解强队之间的差距，探究亚洲男子篮球运动在防守方面的发展趋势，从而为各球队防守基本技术、防守整体战术的完善提供科学依据。

1 研究对象

以第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队的5项防守技战术指标为研究对象。

2 研究方法

2.1 文献资料法

收集近三年篮球技战术分析的相关文献，并通过FIBA第26届亚洲男篮锦标赛官网获取各球队的所有比赛数据资料。

2.2 数理统计法

利用SPSS16.0软件对比赛整理数据进行统计分析。

3 结果与分析

3.1 第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守能力分析

从表1可以看出，第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守能力指标及其秩次，秩次（RSR）值越大，其能力水平越高。

中国队在防守方面的表现：第一，中国队各项防守指标秩次值都较理想，特别是盖帽、防守篮板、失分三项指标，只有犯规的秩次值为6，中国队在以后的训练中，应该加强队员防守基本技术的训练，提高防守的效率、成功率，减少无谓的犯规；第二，从表3中可以看出，中国队的综合防守RSR值为0.775，秩次为2，这说明中国队的整体防守质量有了提高，但是与伊朗队还有一定差距，伊朗队的综合RSR值为0.9375，秩次为1，因此，中国队必须在提高个人防守技术的前提下，强化球队整体防守质量，学习欧洲强队的防守战术，这样中国队在明年的奥运会上才能走得更远。

表1 第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队各项防守指标能力及秩次

约旦队在防守方面表现不太理想，结合表2和表3可知：第一，约旦队各项防守指标秩次值只有抢断为14、盖帽15，其他三项都不太理想，约旦队保护后场篮板球的能力不强，卡位挡抢能力有待提高，场均犯规次数较多，队员的防守效率不高，在比赛中，出现多次的无谓犯规，由此，使球队的失分更多；第二，约旦队综合防守RSR值为0.6375，秩次值为4，低于0.7，这也充分说明了该队的防守战术有待进一步的优化。

伊朗队各项防守指标秩次值都非常理想，不管是个人的防守基本技术，还是球队的整体防守战术，都优于其他球队，伊朗队综合防守RSR值为0.9375，秩次值为1，这主要是由于伊朗队多年来学习欧洲强队的篮球风格和理念。

3.2 第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守能力综合评价

根据表1中5项防守能力指标的秩次值，经RSR公式计算，得到防守RSR（见表2）。

由表2可知：伊朗队防守RSR值最高为0.9375，秩次值为1，巴林队最低为0.2375，秩次值为16；。16支参赛球队中防守综合RSR值前三名球队是伊朗队、中国队和韩国队，这三支球队是亚洲男篮的传统防守强队，代表着亚洲男篮的最高防守水平。

表2 第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守能力RSR评价

本文将第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守能力RSR值、秩次排名与亚锦赛各球队名次进行相关性分析，经Spearman's等级相关系数矩阵（该表省略）可以看出：防守RSR秩次与亚锦赛各球队名次相关系数为0.913，P＜0.01（双尾检验），结果呈高度显著相关。即：RSR值越大，代表名次的数值越小，亚锦赛各球队名次名次越好。这说明第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守能力RSR值、秩次排名与亚锦赛名次具有高度相关性，用秩和比法可以直观地量化评价各球队的防守基本技术、防守整体战术情况。