最是那一剪径的风情

*刘 原

最是那一剪径的风情

*刘 原

《华盛顿邮报》一名曾三获普利策奖的女记者，最近因为剽窃另一家报纸的新闻，被停职三个月。卿本佳人，奈何做贼，而且还在一个对知识产权有严苛保护的国度做贼。郭敬明若看到这则新闻，怕要拍着胸后怕地说：幸亏我生在了中国。

我历来恨剽不恨嫖。早年做编辑时知某记者爱剽，我每次编稿都要把几段稿子复制搜索一下，看是否有先贤曾使用过这些汉字组合。我十年前的一篇长篇报道，也曾被好些同行临幸过，一位仁兄直接用了三千字。我初时气结胸郁，只觉自己辛苦栽种的红杏被邻家瘌痢阿三勾搭私奔了，后来复想没有盗版的书不是好书，不被剽窃的文章不是好文章，何况自己能把一个题材写到令后来者只能剽窃而无法超越，顿觉屁股下升腾起一股蘑菇云，像抽大麻般飘了起来。

天下文章一大抄。据考证，曹操的《短歌行》从《诗经》里抄袭了六句，不过都抄得圆融贴身。《三国演义》曰，张松恃才而拽，杨修想灭其威风，遂拿《孟德新书》给他看。过目不忘的张松阅毕说，这是抄袭战国无名氏的，当场倒背如流。曹操误以为自己与古人雷同，羞愤得当场焚书，估计连坑儒的心都有了。

曹操还算重名节，他嘴上嘟哝宁可我负天下人而已。现今之人嘴上说我为天下人谋福祉，其实一肚子腐烂下水。文坛的剽别人文章，科技界的剽别人成果，小作坊的剽别人商标，一家杂志做了韩寒专访后声明谢绝转载，国内最著名的一家网站居然逐字逐句地把稿子敲出来发布到网上。山寨之国，人皆草寇，反正我们有剪径的传统。

我恨冒名，是有历史渊源的。上大学时逃课，租武侠小说躺在宿舍里看，愈看味道愈不对，再端详作者，原来是“吉龙”，或“卧龙牛”，全都是赝作。照此说来，旧时北京八大胡同里谅亦有不少招牌，上书“小风仙午夜倾情”或“赛全花托腮候君”，冶游之客若是像康有为一般的老冬烘，或是陈寅恪一般的黑盲眼神，多半要喜滋滋而入，骂咧咧而去，拄着拐杖找青楼质量监督管理局投诉去。

名义是一项重要的私产，对土老财而言是私家庄园，对守法良民而言是贞操带。自家文章被别人剽了固然不爽。别人说的话套在你名下更不爽，前不久有学者在网上抗议某媒体把一通蠢话安到他的头上，其实该媒体操作委实不慎，若是胡编乱造，最好找个无人可以核实的苦主来充当发言人，譬如刘文正，据说全台湾的人都找不到他，又譬如卡扎菲，多国联军的飞机每天找他都找不着。

所谓张冠李戴，多半隐藏着利益、陷阱和暗战。当然，无心的乌龙也有。昨晚在饭局上，一远方哥们说：多年前有个广告创意，络腮男踟蹰于晚秋长城，忽然传来“爸爸，爸爸”的叫唤，转身，56个民族的各色小孩扑面而来，广告词跃出——当年若用杜邦，何致今日凄凉？某个哥们森然说：拜托，杜蕾斯和杰士邦不能简称杜邦。我们笑得前列腺错位。我回家后研究了一下杜邦，发现似乎那话亦无大错，杜邦拳头产品之一是防水透气膜，只要它想军转民，随时可以让天底下的男人换一款雨衣。

（胡君山摘自《南都周刊》）