APP下载

2010年世界杯足球赛决赛阶段运动员犯规特征研究

2011-11-02林金标

河北体育学院学报 2011年2期
关键词:黄牌红牌越位

林金标

(集美大学 体育学院,福建 厦门 361021)

2010年世界杯足球赛决赛阶段运动员犯规特征研究

林金标

(集美大学 体育学院,福建 厦门 361021)

采用文献资料法、录像观察法和数理分析法,对2010年世界杯足球赛决赛阶段运动员犯规情况进行统计分析。结果表明:运动员的犯规、黄牌、红牌、越位均比上届世界杯明显减少;运动员的犯规下肢多于上肢,犯规类型最多的是踢人,推人次之,打人、肘击等暴力行为犯规增多;运动员犯规、黄牌、红牌、越位的次数下半场均多于上半场,下半场76 -90 min是犯规、黄牌、红牌、越位的最高峰期;中场仍是运动员犯规、黄牌、红牌最多的区域,犯规、红牌前场比后场多,黄牌后场比前场多。

世界杯;足球;犯规;特征

随着现代足球技、战术水平的不断发展,各国足球整体水平都在提高,差距也在逐渐缩小,运动员在比赛中的犯规特征发生了变化,一些犯规在比赛中体现出了很高的战术价值,在一定程度上给裁判员的判罚带来了很大的难度。笔者通过对南非世界杯足球赛决赛阶段32支球队64场比赛中运动员犯规的性质、数量、时间、区域等情况进行统计分析,旨在揭示世界高水平足球运动员的犯规特征与普遍规律,为我国足球裁判员的执法提供理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2010年世界杯足球赛决赛阶段64场比赛所有参赛的运动员。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

收集运动员犯规和裁判执法方面的相关资料,并确定研究指标、数据等内容。

1.2.2 录像观察法

对64场比赛的录像进行观察统计,按照国际足联最新竞赛规则精神,预先确定科学的统计尺度,对运动员的犯规进行统计。

1.2.3 数理分析法

在对观察统计结果进行整理、分类、归档后,运用M icrosoft Excel进行数据统计处理和比较分析。

1.3 有关研究内容、统计尺度的说明

(1)场地区域划分,见图1[1]。

图1 前、中、后场区域划分示意图

(2)严格按照2010年国际足联《足球竞赛规则》认定犯规性质。

2 结果与分析

2.1 犯规次数特征分析

表1 2010年与2006年世界杯决赛阶段运动员犯规情况对比一览表

本届世界杯全部64场比赛中,运动员共犯规1 957次,场均30.58次;越位315次,场均4.92次;出示黄牌250张,场均3.91张;出示红牌15张,场均0.23张。从表1的统计结果可以看出,与上届世界杯相比,本届运动员犯规次数平均每场下降5次,越位次数平均每场下降1次,黄牌数平均每场下降1.26张,红牌数平均每场下降0.16张。

与往届世界杯呈现犯规逐渐上升的一般规律不同,本届世界杯呈现了犯规、越位、黄牌、红牌均明显下降的特征。这是因为:首先,足球比赛中防守水平高低往往决定着比赛的胜负,各国以组织防守队形的方式,展开整体和局部的防守行为,显示了很强的整体性和合理性,防守效果明显[2]。从世界杯的录像观察看,逼迫式整体防守打法已是当今世界足球防守发展的主流趋势,并在比赛中表现出了一定的科学性与先进性,即在比赛中不是通过犯规抑制对方的进攻速度,而是通过高成功率的抢球、封堵、断球等防守技术的合理运用来遏制对方,这是导致犯规减少的主要原因。其次,赛前针对南非高原比赛环境特点的训练,一定程度上提高了运动员的心理承受能力和有氧、无氧运动能力,这很大程度上保证了运动员的体能状况及技术发挥的稳定性,减少了犯规的盲目性[3]。

表2 小组赛、淘汰赛场均犯规、黄牌、越位次数U值检验统计结果一览表

如表2,依照比赛统计结果,对小组赛和淘汰赛场均犯规、黄牌、越位次数进行U值检验,结果表明三者都不存在显著性差异。说明本届世界杯足球赛的小组赛和淘汰赛竞争都较为激烈,表现出了很强的对抗性,都存在不同程度的犯规,不存在小组赛犯规、黄牌、越位次数少,淘汰赛次数多的特征。

2.2 犯规类型特征分析

表3 2010年世界杯决赛阶段运动员犯规类型统计一览表

本届世界杯64场比赛的1 957次犯规中,判罚直接任意球的 1 874次,占 95.76%,间接任意球 83次,占4.24%。上肢犯规778次,占39.75%,下肢犯规1 096次,占56%,危险动作、阻碍对方、假摔共83次,占4.24%。与往届世界杯运动员的犯规方式一般上肢多于下肢的规律不同,本届世界杯下肢犯规最多,上肢次之。在不同的犯规类型中,按照犯规数量排列已从抢截、推人、冲撞、绊摔、拉扯、踢人向踢人、推人、抢截、绊摔、拉扯、冲撞转变。

统计结果表明,踢人犯规平均每场比上届世界杯多5.53次,占犯规总数的25.60%;抢截犯规平均每场比上届少4.1次,仅占犯规总数的12.93%;打人比上届世界杯多10倍,达到19次。这是因为,本届世界杯不同风格和不同流派的球队结合自身的特点对逼迫式防守战术的运用越来越重视,在防守的各个区域保持良好的队形且能够互相呼应,及时补位,追求抢球、断球、封堵、紧逼等防守技术的成功率以提高防守质量[4],这在一定程度上增加了双方队员的身体接触。从世界杯的录像观察看,当双方在局部区域身体接触时,上肢的动作幅度大容易被判罚,而下肢在稳固支撑的基础上,利用踢、勾、踩等动作幅度小的动作既能破坏对方进攻速度,又达不到被警告的程度,战术效果良好,所以踢人犯规增多。抢截具有凶猛、快速、倒地后防守面积大、成功率高的特点,但在男子足球比赛中,在使用抢截时一般较鲁莽或使用过分力量,一旦先触及人将受到警告或罚令出场的处罚,所以运动员抢截技术的运用减少并较为谨慎,再加上运动员正面、侧面、背后抢截技术水平普遍提高,准确性好、成功率高,也使得抢截犯规大幅减少。随着足球技术的发展,比赛对空间要求也越来越苛刻,为确保自己可以在不受干扰的情况下争到落点,球员在起跳争顶时架起自己的胳膊,保护自己周围空间的现象越来越常见,甚至成为每次起跳的必备动作,这也经常给对方队员造成伤害,这是造成打人犯规增多的主要原因。

表4 黄牌警告原因统计一览表

从表4统计结果可知,因非体育行为而导致的黄牌共214张,占总数的85.6%;其次是用语言或行为表示异议、延误比赛重新开始、持续违反规则等。非体育行为的黄牌又包括:为达到战术目的破坏对方有利进攻的128张,以鲁莽的方式比赛的42张,拉扯破坏进攻或阻止对方得球的23张,手球阻止对方队员得球或进攻的17张,假摔的4张。运动员延误比赛重新开始的方式有:当比赛暂停时,将球踢走或用手将球拿走共7张,过分延误掷界外球或踢任意球时间共7张[5]。统计结果显示,因破坏进攻机会而获得的黄牌数量最多,达到167张,占总数的66.8%,比上届世界杯多65张,平均每场多1张,说明现代足球比赛中利用犯规破坏对方进攻机会是重要的战术手段,已成为犯规的一种发展趋势。

本届世界杯共出示红牌15张,在同一场比赛中得到第二次警告的共7张,为46.67%;暴力行为5张 (其中肘击3张、踢人2张),占33.33%;严重犯规、手球破坏进球、以可判罚球点球的犯规破坏得分机会的各占1张。与上届世界杯相比,第二次警告的比例下降了25.33%,暴力行为增加了29.33%,这与国际足联关于一切违反公平竞赛和球员道德的行为都会被判罚红、黄牌的规定有重要关系。国际足联要求对故意肘击等暴力行为和严重犯规的严惩不贷,从场上判罚情况也可以看出裁判员认真、严格、公正地执行国际足联竞赛规则的坚决态度。此外,在315次越位中,属于干扰比赛的291次,占92.38%;属于利用越位位置获得利益的8次,占 2.54%;属于干扰对方队员的 16次,占5.08%。

2.3 犯规时间特征分析

表5 2010年世界杯决赛阶段各时段运动员犯规、越位、黄牌、红牌统计一览表

从表5统计结果可知,运动员上半场犯规926次,占47.32%;下半场1 031次,占52.68%。越位上半场129次,占40.95%;下半场186次,占59.05%。黄牌上半场105张,占42%;下半场145张,占58%。红牌上半场6张,占40%;下半场9张,占60%。

运动员的犯规、越位、黄牌、红牌的次数都表现出下半场多于上半场的特征,犯规的高峰都在下半场76-90 min时段,这是因为本届世界杯小组出线规则规定:当两队积分相同时,不是先看两队之间比赛的积分,而是先看小组的净胜球。这使得小组每场比赛与淘汰赛的竞争都极为激烈,运动员都表现得较为谨慎。从比赛实况录像看,各队运动员在上半场激烈的对抗比赛中,体能充沛,分配合理,头脑清醒,思路清晰,能表现出很高的技战术水平,对犯规程度也能较好控制。下半场比赛中,双方都对彼此战术特点较为了解,制订战术打法也更有针对性,但体能、注意力、技术控制力等明显下降,当比分发生变化时,运动员的心理波动大,思维与行为失调,临近比赛结束时都有一种不惜一切代价的求胜心理[6],往往会出现较多的身体对抗和犯规,这也是下半场犯规、越位、黄牌、红牌比上半场多和犯规最高峰期出现在最后时段的原因。

2.4 犯规区域的特征分析

表6 2010年世界杯决赛阶段运动员犯规区域统计一览表

从表6统计结果可知,运动员的犯规、黄牌、红牌主要集中在中场,犯规、红牌前场多于后场,黄牌后场多于前场。本届世界杯仍然以防守反击为主导战术,各球队大都采用4-5-1、4-2-3-1、4-4-2的阵型,对中场队员投入较多,在中场的围抢、逼抢、攻守转换越来越激烈,运动员在中场附近的犯规,对本方球门威胁小、进球率低,且能为本队迅速组织好防守队形争取更多的时间和空间,战术目的较为明确,实效性强,因此中场成为犯规的主要区域。前场犯规多于后场的原因是当比赛由进攻转为防守时,运动员前场逼迫式的防守意识强,也往往以犯规来破坏进攻,防止对方快速反击[7]。

3 结论

(1)本届世界杯决赛阶段64场 (不含加时赛)比赛中,运动员的犯规、黄牌、红牌、越位数量与上届世界杯相比,均呈现明显下降的特征。

(2)本届世界杯决赛阶段运动员的犯规下肢多于上肢,犯规类型最多的是踢人,推人次之,按照犯规数量排列已从抢截、推人、冲撞、绊摔、拉扯、踢人向踢人、推人、抢截、绊摔、拉扯、冲撞转变,打人、肘击等暴力行为的犯规增多,越位的最主要目的是干扰比赛。

(3)本届世界杯决赛阶段运动员的犯规、黄牌、红牌、越位次数,下半场均多于上半场,下半场76-90 min是犯规、黄牌、红牌、越位的高峰期。

(4)中场仍是本届世界杯运动员犯规、黄牌、红牌最多的区域,犯规、红牌前场比后场多,黄牌后场多于前场。

[1] 中国足球协会裁判委员会课题组.对第17届世界杯足球赛裁判员临场执法状况的研究[J].上海体育学院学报,2003,27(1):47-51.

[2] 凌士银,詹阳.当代欧洲足球强队在比赛中的防守行为研究[J].武汉体育学院学报,2008,42(2):83-88.

[3] 陈亚中,张永龙.对足球运动员高原训练科学性的再研究[J].成都体育学院学报,2009,35(4):38-40.

[4] 齐小平,杨次榆,李献青.足球逼迫式防守战术研究[J].成都体育学院学报,2006,32(1):75-78.

[5] 中国足球协会.足球竞赛规则[M].北京:人民体育出版社,2010:176-178.

[6] 林金标.对2006年世界杯足球赛决赛阶段运动员犯规情况的统计分析[J].首都体育学院学报,2007,19(5): 117-119.

[7] 于泉海,李政,任延东.2008年欧洲足球锦标赛决赛阶段运动员犯规特征分析[J].沈阳体育学院学报,2009, 28(1):110-112.

Foul Features in the Finals of Football Match in 2010 World Cup

L IN Jin-biao

(College of PE,Jimei University,Xiamen 361021,China)

With the researchmethod of literature,video observation and statistics,the paper analyzes the fouls in the 2010World Cup.It show s that:Foul,yellow card,red card,offside significantly reduced than the last Wo rld Cup;foul in lower limbs is more than upper limbs,the most foul type is kicking,then pushing,violence such as beating and elbow ing foul is in the increase.Offside in the second half weremore than the first half,in the 76-90min of the second half,foul,yellow card,and red card reach the peak;midfield is still the area of foul,yellow card,and red card.Foul,red card in the front is mo re than the backcourt,a yellow card in the backcourt ismo re than the front.

Wo rld Cup;foo tball;foul;features

G843

A

1008-3596(2011)02-0074-04

2010-10-18

林金标 (1978-),男,福建石狮人,讲师,硕士,研究方向为足球教学与训练。

猜你喜欢

黄牌红牌越位
解救红牌
《老人与海》中的伦理越位与斯芬克斯因子再思考
红牌来了
项目质量安全白、黄、红牌管理制度简介
2011~2012赛季中超联赛山东鲁能越位特征研究分析
对足球反越位战术的分析
警告为什么用黄牌
什么叫越位?