某型航空燃油调节器作动筒模拟负载系统及结构设计
2011-10-26薛利
薛利
西安航空动力控制公司研究所,西安 710077
某型航空燃油调节器作动筒模拟负载系统及结构设计
薛利
西安航空动力控制公司研究所,西安 710077
为满足调节器试验,设计作动筒模拟负载系统。通过方案对比,选择最优设计,简化了设计难度,降低了成本费用。方案实施后,完全满足试验要求。
设计作动筒模拟负载系统;方案对比;简化难度;降低成本;满足试验要求
引言
根据试验大纲要求,某型航空燃油调节器试验时要求给产品VG作动筒末端提供130Kg的负载,并测量作动筒的伸缩量,VG作动筒行程0~50mm。
1 作动筒模拟负载系统方案优化设计
方案一见图1,采用液压缸模拟负载。试验时,油泵从油箱抽油,经过滤器过滤杂质,溢流阀、针阀调压后供给负载液压缸,通过过电磁阀切换到液压缸的有杆腔和无杆腔,利用燃油使活塞向两个方向运动来模拟负载。此方案满足试验要求,但要设计油箱和泵电机组,还要考虑安全和防爆,再者液压系统管路占地面积较大,成件费用较高,不宜采用。
图1
采用气缸模拟负载。试验时,气源开关打开,空气经分离器分离水气和油气,过滤器过滤杂质,空气减压阀调压后供给负载气缸,电磁阀切换到气缸的有杆腔和无杆腔,通过消声器消减放气噪音,利用空气使活塞向两个方向运动来模拟负载。气动加载方式具有保压能力强、安全可靠、适合间歇运动等特点[1],有效满足了产品试验要求。此方案设计安全可靠,系统简单,维护方便,且成件费用较低,故可行。
1.开关 2. 分离器 3.气滤4. 减压阀5. 消声器 6.压力表 7.电磁阀 8.负载气缸固定装置 9.气缸 10.连杆装置 11.VG作动筒杆12.行程测量装置
2 作动筒模拟负载气缸工作原理分析
负载气缸选用单活塞双作用式,行程0~50mm,精度±0.05mm。气缸固定时, VG作动筒杆与气缸活塞杆连成一体,气缸两腔依次通入压缩空气。因气缸只在活塞一侧有活塞杆,所以压缩空气作用在活塞两侧的有效面积不相等。活塞杆伸出时产生推力F1,缩进时产生拉力F2。公式如下[2]:
式中F1—活塞杆推力(N); F2—活塞杆拉力(N);
D—活塞直径(m); d—活塞杆直径(m);
P1、P2—气缸工作压力(Pa);
FZ—气缸工作总阻力(N);
与众多因素有关,可以载荷率η的形式计入公式,则在计入载荷率后,
计入载荷率就能保证气缸工作时的动态特性。此处η取0.8。其中F1= F2=130×9. 8=1274N,所选气缸D=0.063m, d=0.02m,代入公式(3)、(4),算出 =0.51MPa, =0.57MPa,故选气缸使用压力为0.05~1MPa。VG作动筒伸出时,给气缸无杆腔通0.51MPa压缩空气,有杆腔放气即可;VG作动筒缩进时,给气缸有杆腔通0.57MPa压缩空气,无杆腔放气即可满足。
3 作动筒模拟负载及测量装置固定
图2
方案一见图3,借助产品安装座螺钉孔固定。其优点是定位尺寸准确,气缸与VG杆的相对位置准确,能较好保证VG杆与气缸中心线在同一直线上,无需调整气缸位置。缺点是安装座本身为悬臂结构,安装座螺钉既要承受安装座和产品的倾覆力矩,又要承受负载气缸固定装置的倾覆力矩和气缸伸缩运动的动载荷,这就要求安装座螺钉要有足够的强度,以保证在上述载荷的共同作用下, 螺钉不会变形或断裂,致使安装座和产品受损。同时气缸固定装置要有足够的强度,以保证在动载荷作用下不会变形或拉裂。此方案设计难度大,风险高,不宜采用。
1.变速箱 2. 联轴器 3.转接座4. 安装座5. 产品 6.固定座7.负载作动筒固定装置 8.传动平台,借助传动平台端面固定。平台端面与变速箱位置一定, VG杆与变速箱位置一定,故VG杆与平台端面位置一定。选用高强度螺栓将固定座与平台端面连接,固定座采用槽钢焊接成盒形,强度可靠,试验时只需将气缸固定装置与固定座连接即可。气缸固定装置亦采用槽钢焊接成盒形,安全可靠,有足够的强度承受负载气缸伸缩运动的动载荷。其优点是设计安全可靠,气缸固定装置与产品相互独立,不会影响或损坏到产品。缺点是中间尺寸较多,尺寸积累误差变大,定位精度降低,但可通过适当调整气缸位置和加薄铜皮的方法保证VG杆与气缸中心在同一直线上。故方案可行。
4 作动筒行程测量装置设计
1.气缸安装座 2.气缸 3.千分表4.千表头固定座5. 螺母 6.螺钉 7.连接杆 8.螺母 9.螺钉10.挡板 11.连接套12螺母,行程测量采用高精度指针式千分表,行程0~50mm,精度±0.05mm。借助VG杆上销孔,用螺钉、双耳止动垫圈和螺母将VG杆与连接杆连接, 再用连接套和螺母将连接杆与气缸活塞杆连接,长度方向可调。千分表指示杆挡板固定在连接杆上,既保证了VG杆关节轴向的自由度,防止气缸活塞杆与VG杆中心不在一条直线上时,致使VG杆卡死,又保证了千分表指示杆与VG杆运动的同步性,提高千分表测量的准确性。
5 结论
通过方案对比,从中选择更优设计,既简化了设计难度,又降低了成本费用。从调节器试验结果看,所选方案简单易行,能较好满足试验要求。
[1]张宏友.液压与气动技术.大连:大连理工大学出版社.2009
[2]徐灏,蔡春源,等.机械设计手册第5卷.北京:机械工业出版社.2000
10.3969/j.issn.1001-8972.2011.11.075
小发研发项目
薛利(1978-),蓝田, 工程师, 学士/本科,研究方向:航空发动机附件设计研究工作。