中国石化钻井液处理剂质量现状及解决对策

张运峰

中国石化中原油田分公司技术监测中心（河南濮阳457001）

中国石化钻井液处理剂质量现状及解决对策

张运峰

中国石化中原油田分公司技术监测中心（河南濮阳457001）

总结了中国石化近几年来钻井液处理剂的质量状况，从规范标准、产品归类、采购要求、检验方法和现场使用等环节进行了分析，就如何加强产品质量管理，提高钻井液处理剂管理水平提出了建议。

钻井液处理剂质量标准

2003年以来，中国石化在油田企业成立了4个产品质量监督检验中心，中国石化科技部技术监督处负责对各中心工作的领导和协调。中国石化科技部技术监督处每年下达产品质量监督抽查计划。中国石化钻井液化学剂产品质量监督检验中心负责对中国石化范围内油田企业的钻井液处理剂进行质量监督抽查工作。经过几年来对中石化钻井液处理剂产品质量的监督抽查，督促了各油田企业对钻井液处理剂的监督管理，钻井液处理剂产品质量有了明显的提高。

1 监督抽查结果

钻井液化学剂监督抽查共分为7大类产品，分别为钻井液处理剂降滤失剂、增黏剂、降黏剂、页岩抑制剂、加重剂、土粉和油井水泥及外加剂。检验执行标准为：国标、行标、中石化一级企业标准以及油田备案的二级企业标准。

采取现场抽样方式，抽样地点为各油田企业使用现场或库房，所抽样品现场封口，双方签字认可，样品一式两份，一份用作检验，一份留作备样。图1为中国石化钻井液化学剂产品质量监督抽查合格率统计。

1.1 监测结果分析

从图1来看中石化钻井液处理剂产品整体质量状况还不稳定，起伏较大。说明目前中石化钻井液处理剂质量还存在不确定因素。不合格的产品主要是目前各油田常用的一些产品。比如：磺甲基酚醛树脂、羧甲基纤维素、土粉、降滤失剂等等，可见钻井液处理剂产品质量状况不容乐观。经过对中石化各油田企业在抽样中开展的调研分析表明，钻井液处理剂产品质量主要存在以下原因。

1.1.1 检验标准不统一

钻井液处理剂检验依据是产品标准，我国在20世纪80年代中期石油专标委分别制订了钻井液处理剂国家标准12项，行业标准26项，其中产品标准18项，仪器标准2项，材料标准3项，检验方法标准3项。随着2000年入世以来，部分钻井液处理剂执行的行业标准相继废止，石油系统又分别划分为：中国石油、中国石化、中国海洋石油。由于钻井液处理剂产品执行的行业标准废止，但是这些产品在油田现场还在继续使用。为此，各石油企业相继制定了本系统内的企业标准，作为产品采购、入库验收和检验的依据。这样形成了一些产品既有国标、又有各油田企业的一级企业标准局面，比如：羧甲基纤维素钠盐(CMC)，既有GB 5005-2001《钻井液材料规范》，又有中石化一级企业标准：Q/SH 0038-2007《钻井液用羧甲基纤维素钠盐技术条件》，造成了一些油田在采购和检验时执行标准不一致现象。

国标GB 5005-2001《钻井液材料规范》中只对CMC规定了：滤失量和黏度计600r/min读数，而没有规定纯度、取代度等理化指标，纯度、取代度指标是用来控制CMC产品质量的关键技术参数。两个标准在技术指标上存在很大差异。用国标GB 5005-2001作为检验CMC的技术标准，技术要求相对要宽泛很多，能够达到GB 5005-2001产品标准的CMC生产成本就很低。而采用Q/SH 0038-2007作为检验CMC的技术标准要严格的多，产品的生产成本相对要增加许多。正是由于在采标上不一致，造成了采购价格也有很大差别。

1.1.2 检验原材料的标准化

钻井液处理剂检验用最为普遍的是检验用钠膨润土，执行标准为：SY 5490-1993《钻井液试验用钠膨润土》，检验用评价土执行标准为：SY 5444-1992《钻井液用评价土》。早在20世纪80年代初期，我国石油标准委员会就统一研制生产了一批试验用标准钠膨润土，但是随着年代久远，这种检验专用土已经越来越少了。大部分油田企业的钻井液检验机构已经无法找到符合SY 5490-1993《钻井液试验用钠膨润土》的检验用钠膨润土。这是目前钻井液处理剂产品质量监督检验机构所面临的现实问题。试验用钠膨润土主要作用是配制钻井液基浆，如果没有标准的试验用钠膨润土，是无法配制出标准的基浆,这样很难保证检验数据的准确性。由于目前各钻井液处理剂检验机构使用的试验用标准土不一致，所以实验室之间数据就会差别很大。

检验钻井液用磺甲基酚醛树脂中使用的材料磺化褐煤、磺化栲胶，由于市场上很难购买到标准统一产品而造成了试验数据误差很大。为此，中石化科技部2007年立项开展了《检验用磺化褐煤与磺化栲胶的选型研究》课题研究，该项目已经通过了中石化科技部验收，产品已投入使用，为统一检验专用标准材料奠定了基础。

2 解决对策

2.1 标准问题

自2007年以来，中石化科技部为了规范钻井液处理剂标准，先后制定中石化一级企业标准16项。经过几年来在各油田企业抽查中，发现有部分油田并未执行中石化一级企业标准。采购、检验执行的标准仍然是各油田企业标准或是供应商企业标准。标准执行不一致是制约钻井液产品质量不稳定的症结所在，也是质量管理中瓶颈之一。“同质、同价、同标”，是保证市场和产品质量稳定的前提。

2.2 ERP代码问题

中石化钻井液处理剂目前采购均是在ERP系统中集中采购，而目前中石化范围内的钻井液处理剂的代码均是在ERP系统备案的，没有代码，是无法签订合同，也无法进行业务结算。而钻井液处理剂产品类别繁多，一些油田使用产品，由于品种单一，目前还未申请到ERP代码。所以目前关键问题是如何解决好目前中石化范围内的钻井液产品归类问题，凡是属于同一类产品的统一归类到一个代码，执行统一标准，只有这样，产品从采购、入库检验、监督检验等环节才能统一和规范。真正做到“同质同价”。

2.3 保留各油田产品的特殊性

由于中石化各油田地质情况不同，所使用的钻井液体系不同，井深和地层结构不同，使用的产品也有所不相同。根据钻井液体系的特殊性，允许保留有部分产品特殊性。但是，大宗类产品应该是统一的。比如：磺化酚醛树脂、羧甲基纤维素钠盐、聚合物降滤失剂、磺化沥青等等，这些产品应执行统一的中石化标准。但不排除各油田特殊地层的复杂性所必须要求的专用钻井液处理剂需求现状。

2.4 制定统一归类方案

目前中石化物资装备部对油田企业钻井液化学剂采购分设了采购中心，各采购中心负责制定产品的采购，价格预测工作。所以，针对中石化整个钻井液处理剂体系，应制定出相应的归类编码技术规范，开展对各油田钻井液处理剂进行产品品种进行归类，统一标准、代号、编码、采购合同。只有这样才能有效地规范钻井液产品的采购、检验和管理技术要求工作，更好地提高钻井液处理剂产品质量。

2.5 进一步规范标准

对已经归类的产品，中石化各油田企业应尽快制定统一的检验技术规范。保证同一类型产品、标准相同、价格统一。尽管中石化对钻井液处理剂相继制定了16项一级企业标准，但是和目前中石化整个钻井液处理剂市场相比还有差距，应尽快实施产品编码归类工作，制定相应的石化一级企业标准。杜绝同类产品，在不同油田出现各自不同的名称、编码现象。

3 结论

（1）同一类产品应制定统一规范的技术标准，作为产品采购、入库检验、监督检验的依据。

（2）加快对钻井液处理剂产品进行归类、统一编码、统一标准规范采购市场。

The summary is made about the quality status of drilling fluid treatment chemicals in China Petrochemical Corp.in recent years.And then the analysis focuses on the following links like the regulations and standards,the classification of products,the requirement of purchase,the methods of tests and the application to the fields.At last,some suggestions are presented about how to strengthen the management of product quality and improve the management of drilling fluid treatment chemicals.

drilling fluid treatment chemicals;quality;standards

2010-10-22▎

张运峰（1965-），工程师，长期以来一直从事钻井液化学剂产品质量监督检验工作。