2010年河北省玉米联合鉴定试验结果与评价

季志强，李青松，梁秋华，袁文利，郭玉炜，张 扬，王艳芝，杨青林，桑利民，盖颜欣，闫桂芳

（河北省承德市农业科学研究所，河北承德 067000）

河北省气候类型适宜，玉米生长期间昼夜温差大，在玉米生产方面具有得天独厚的自然优势，全省玉米常年播种面积在220万hm2左右，约占农作物种植总面积的25% ，是我国玉米主产区[1-2]。2010年由河北省农林科学院粮油作物所组织对河北省农业科研单位提供的92个优良玉米杂交组合的丰产性、适应性和抗逆性进行鉴定，从中选出优良组合，为2011年河北省预备试验和区域试验提供后备品种，从而有利于新品系的发现与挖掘。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试玉米新品系是由河北省农业科研单位提供的92个优良玉米杂交组合（表1），以郑单958为对照。

1.2 试验方法

试验设在承德市农业科学研究所试验地内进行，试验地为沙壤土，前茬玉米。采用间比法，4行区顺序排列，行长5 m，行距0.5 m，小区面积10 m2，每9个品系设1个对照。播前进行精细整地，在去年秋季庄稼收获后进行冬翻，播前20天浇1次透水，浇水后将地里的茬子全部刨出，运出地外，以防将来压苗，之后用旋耕机旋2遍[3]，2010年5月4日播种，种植密度为6万株/hm2，种植方式为清种。田间调查出苗期、成熟期、病虫害、抗逆性，并测量株高、穗位等。收获后晒干脱粒测产，采用间比法间比法：是将各试验处理依次编号后，每隔一定数目的处理小区（一般是每隔4～9个）设置一个对照区。在每一个重复的开头和末尾，一般都应是对照小区。在每一个重复内，各处理均按顺序排列。在各重复之间，则采取阶梯式排列。间比法排列对照小区较多，每隔4～9个处理就有一个对照，不但观察记载方便，还可通过计算理论产量来消除土壤误差，试验结果的准确性虽不及对比法，但却比互比法排列要好得多。而且也比对比法的对照小区占地面积少，所以在育种的鉴定阶段和社队基层的一般品种对比试验用之较为适宜。试验统计分析，测定各品系的理论产量，再结合田间调查记录，对品系做出综合评价。

2 结果与分析

2.1 各品系生育期比较

由表2可知，各品系的出苗期一致，生育期最短的品种是邢台1007和石低1，为118 d；生育期最长的品种是HD409，为136 d，其他品种生育期为120～ 131 d。从成熟保绿度来看，F6813、HD264、HD395、资5、唐98601和对照表现较好，活秆成熟。

2.2 各品系抗逆性比较

从田间表现来看，各品系的抗病性和抗虫性都很好，基本上未发生病虫害。在抗倒性方面，有45个品系发生不同程度的倒折，而对照的11个重复全部没有出现倒折，说明部分参试品系的抗倒折能力较对照差。其中，抗倒折能力最差的是邢台1007、唐78542和 B01，倒折率达 100% ；邯高 5、邢台 1010、石高5、石低2、协低DM2和ZXD001倒折率达80% 以上；邯高6、邯低3、邯低4、农单101等47个品系的抗倒折能力最强，倒折率为0（表2）。从株高和穗位来看，产量前6位的品系株高都是3 m左右，穗位高1.3 m左右，比较理想。

2.3 各品系产量比较

从产量结果来看，92个参试品系，其中有43个品系产量高于对照，较对照增产0.47% ～52.19% 。产量居前6位的品系分别为HD395、HD264、石低3、资5、F6813和唐98601，产量分别为9734.53、9269.95、9276.74、11720.82、9539.36、9263.49 kg/hm2，较对照郑单958增产27.85% ～52.19% ，增产显著（表2）。

表2 河北省玉米联合鉴定试验结果

续上表

续上表

2.4 对优良品系的综合评价

综合考虑生育期、株高、穗位高、抗逆性、产量等各因素，优势品系依次是 F6813、HD264、资 5、HD395、石低3、唐98601。其他表现较好的品系需要明年继续观察。

①F6813：由承德市农业科学研究所选育，该品系全生育期127 d，株高292 cm，穗位133 cm，株型清秀，株高穗位合理，活秆成熟，抗倒性较好，品质佳，平均产量9539.36 kg/hm2，较对照增产28.40% ，建议明年进入区域试验。

②HD264：由河北省农林科学院旱作农业研究所提供，全生育期125 d，株高295 cm，穗位131 cm，平均产量9539.36 kg/hm2，该品系综合抗性好，产量高，株型好，建议明年进入区域试验。

③资5：由河北省农林科学院粮油作物所提供，全生育期128 d，平均产量11720.82 kg/hm2，较对照增产28.46% 。该品系综合抗性好，产量高，穗位偏高，建议明年参加区域试验。

④HD395：由河北省农林科学院旱作农业研究所提供，全生育期124 d，平均产量9734.53 kg/hm2，较对照增产52.19% ，居参试品系第1位，该品系抗倒性略差，建议明年参加区域试验。

⑤石低3：由石家庄市农业科学院提供，该品系全生育期126 d，株高310 cm，穗位117 cm，综合抗性好，产量高达9276.74 kg/hm2，较对照增产29.18% ，是夏玉米的理想品系，建议明年参加夏玉米区域试验。

⑥唐98601：由唐山市农业科学院提供，全生育期128 d，株高301 cm，穗位131 cm，平均产量9263.49 kg/hm2，较对照增产27.85% ，抗倒折能力强，综合抗性好，建议参加明年区域试验。

3 小结与讨论

2010 年河北省玉米联合鉴定试验，是河北省农业科研部门玉米育种水平的集中展示，代表河北省玉米育种水平，参试的各个品系均表现不错，部分品系建议明年参加区域试验，其他品系还有待于进一步的观察试验。但试验结果表明，对照种郑单958各项指标均很优秀，无论是春播还是夏播，产量表现稳定，在今后相当长的时间内，其他品种还是很难超越。对于试验中同一品种产量差异变化较大，如对照种产量为6267.10～9723.28 kg/hm2，造成这种现象的原因可能是由于试验地肥力不均，从而对产量造成了直接的影响，试验地的土壤差异是客观存在的，且具有持久性，把土壤差异控制在最小限度是搞好试验的先决条件[4]。因此，今后试验要严格控制土壤肥力的差异，力争使试验结果更接近真实。

[1]周淑新.河北省玉米种子生产现状及发展趋势[J].安徽农业科学,2008,36(30):13083-13084.

[2]刘滨,王建中,刘峰.河北省玉米生产成本效益变动分析[J].安徽农业科学,2009,37(31):15438-15440.

[3]季志强.加强区域试验地块及田间管理措施[J].陕西农业科学,2010(2):238.

[4]季志强,盖颜欣,杨青林,等.细化农作物区域试验工作，提高区域试验精度[J].中国种业,2010(7):34.