有机大豆生产中的覆盖控草技术研究
2011-08-16赵学平吴长兴陈丽萍吴声敢
赵学平, 陆 强, 吴长兴, 陈丽萍, 吴声敢, 王 强
(1.浙江省植物有害生物防控重点实验室/省部共建国家重点实验室培育基地/浙江省农业科学院农产品质量标准研究所,浙江杭州 310021; 2.浙江省嘉兴市农业科学研究院,浙江嘉兴 314016)
有机大豆生产中的覆盖控草技术研究
赵学平1, 陆 强2, 吴长兴1, 陈丽萍1, 吴声敢1, 王 强1
(1.浙江省植物有害生物防控重点实验室/省部共建国家重点实验室培育基地/浙江省农业科学院农产品质量标准研究所,浙江杭州 310021; 2.浙江省嘉兴市农业科学研究院,浙江嘉兴 314016)
有机大豆生产中,使用黑色地膜、透明地膜、稻草覆盖2~3 cm、稻壳覆盖等,能有效抑制田间杂草发生,不影响大豆出苗,表现出较好的除草增产效果。
有机大豆田; 覆盖物; 杂草; 控制
杂草是农业生产中的一大生物灾害,它和作物争夺养分,是病虫的中间寄主,并且生命力强、传播能力强、屡灭不绝,成为农业生产中的重要灾害。据统计,我国受杂草危害的面积为4 300万hm2,每年减产粮食1 750万t、皮棉25万t。目前,我国化学除草面积为4 000万hm2。据不完全统计,1998—2003 年世界除草剂产值保持在160亿美元,2000年除草剂使用量近5万t。化学合成的除草剂对环境和人类健康都造成了极大的威胁,有些生物也因为除草剂的使用而灭绝或濒临灭绝。
在有机农业生产标准中,关于杂草的防除有明确的规定:不能使用任何化学合成的除草剂,可以使用物理措施控制草害。杂草的控制可以通过一系列的栽培技术加以限制,如合适的轮作、种植绿肥、平衡施肥、早播、覆盖、机械等的方法[1]。
大豆生育期正值高温多雨的季节,杂草生长迅速,而此时劳力紧张,人工作业不便,同时由于有机大豆生产不能使用化学合成的除草剂,从而造成除草不及时而使大豆减产。用不同覆盖物控制杂草,国内已有报道[2-3],但未见不同覆盖物对大豆田杂草的控制效果。为此,我们进行了有机大豆田杂草控制技术的研究。
1 材料与方法
1.1 供试材料
试验所用的黑色地膜、透明地膜由江苏米可多农膜发展有限公司生产,市售。稻草为2008年晒干的晚稻稻草。稻壳为2008年晚稻的稻壳。再生纸由一纸箱厂提供。
1.2 试验设计
试验在浙江省嘉兴市农业科学研究院试验田进行。试验地土壤类型为青紫泥,pH值6.5左右,有机质含量4.0%左右。供试作物为大豆,行距30 cm,株距25 cm。前茬作物为水稻。杂草种类主要有千金子[Leptochloachinensis(L.) Nees]、鳢肠[Ecliptaprostrata(L.) L.]、异型莎草(CyperusdifformisL.)、空心莲子草[Alternantheraphiloxeroides(Mart.) Griseb]等。
试验设7个处理(表1),随机区组排列,小区面积22 m2,重复4次。大豆于2009年6月5日播种,每穴播4粒种子。播后进行覆盖处理。
表1 试验设计
1.3 田间调查与数据处理
处理后10 d,调查各小区大豆出苗情况。大豆成熟时测定产量。
处理后35 d,每小区随机取样3点,每点面积0.11 m2,调查田间杂草种类、数量,同时取样称地上部分鲜重,计算其株防效和鲜重防效。
试验数据采用DPS软件进行Duncan新复极差分析。
2 结果与分析
2.1 不同覆盖物对大豆出苗的影响
6月17日调查大豆出苗率,不同覆盖物对大豆出苗有一定影响。黑色地膜覆盖、透明地膜覆盖、稻草覆盖2~3 cm、稻壳覆盖、再生纸覆盖处理,大豆出苗数分别为123.5株/小区、125.75株/小区、119.25株/小区、126.25株/小区、126.25株/小区,空白对照为126株/小区,经方差分析,各处理与对照间无显著性差异。而稻草覆盖4~5 cm处理出苗率较差,为106株/小区,显著低于对照与其他处理(表2)。
表2 不同覆盖物对大豆出苗的影响
大豆成熟时,对整个小区进行剥豆测产,结果显示,产量从高到低依次为稻壳、黑色地膜、透明地膜、稻草2~3 cm、再生纸、稻草4~5 cm。其中覆盖稻壳的产量最高,为2.825 kg/小区。覆盖稻草4~5 cm处理产量最低,为2.325 kg/小区。方差分析显示,覆盖稻壳、黑色地膜、透明地膜、稻草2~3 cm等处理间无显著性差异,且显著高于空白对照,表现出较好的除草增产效果(表3)。
表3 不同覆盖物条件下的大豆产量
2.2 不同覆盖物防除大豆田杂草效果
处理后35 d株防效,黑色地膜、透明地膜、覆盖稻草4~5 cm、覆盖稻草2~3 cm、覆盖稻壳、再生纸处理的总草株防效分别为95.67%、84.4%、92.69%、78.01%、95.37%、84.06%。经方差分析,黑色地膜、覆盖稻草4~5 cm、覆盖稻壳等3处理对杂草的防除效果显著好于再生纸、透明地膜、覆盖稻草2~3 cm等3处理。药后35 d鲜重防效,黑色地膜、透明地膜、覆盖稻草4~5 cm、覆盖稻草2~3 cm、覆盖稻壳、再生纸处理的分别为93.25%、81.15%、92.36%、78.25%、95.77%、82.62%。经方差分析,黑色地膜、覆盖稻草4~5 cm、覆盖稻壳等3处理对杂草的防除效果显著好于再生纸、透明地膜、覆盖稻草2~3 cm等3处理(表4)。
表4 不同覆盖物防除大豆田杂草效果
注:空白对照单位为株/0.11m2,g/0.11m2。
3 结论
不同覆盖物对大豆出苗和产量的影响不同。黑色地膜、透明地膜、覆盖稻草2~3 cm、覆盖稻壳、再生纸等处理对大豆出苗影响不明显。覆盖稻草4~5 cm处理对大豆出苗有较大影响,降低了出苗率。同时覆盖稻壳、黑色地膜、透明地膜、覆盖稻草2~3 cm等处理具有较好的增产作用。
不同覆盖物具有较好的杂草防除效果。黑色地膜、稻草4~5 cm、稻壳等3处理对杂草的防除效果显著好于再生纸、透明地膜、稻草2~3 cm等3处理。虽然覆盖稻草4~5 cm处理对杂草也有较好的抑制作用,但其对大豆的出苗影响比较大,从而造成产量有一定的损失。再生纸覆盖费工,易被风吹掉。
在有机大豆生产中,可以使用黑色地膜、透明地膜、覆盖稻草2~3 cm、覆盖稻壳等处理,能有效抑制田间杂草发生,进一步降低农药造成的生态污染,延缓杂草产生抗药性,减少劳作用工。
[1]刘 雪,孟繁锡. 浅谈有机农业生产中的杂草控制措施[J]. 现代化农业,2005(10):7-9.
[2]纪成灿,林 海,白万明. 色膜覆盖栽培对烟田杂草控制效果研究[J]. 中国烟草科学,2002(3):37-40.
[3]李香菊,王贵启,李秉华. 麦秸覆盖与除草剂相结合对免耕玉米田杂草的控制效果研究[J]. 华北农学报,2003,18(院庆专辑):99-102.
陈常理,金关荣,骆霞虹,等. 7种除草剂对红麻田杂草的防除效果和安全性[J]. 杂草科学,2011,29(2):69-71.
2011-02-23
浙江省重大招标项目(编号:2007C02002-1);科技部对欧盟科技合作专项(编号:0904号)。
赵学平(1969—),男,浙江诸暨人,副研究员,主要从事农药应用评价研究。Tel:(0571)86404229; E-mail: zhaoxueping@tom.com。
S451
A
1003-935X(2011)02-0067-02