电能计量与节能

孙明：任长胜：李海峰

（1.大庆石油管理局技术监督中心油气水计量检定站；2.大庆职业学院；3.中国石油天然气集团公司节能技术监测评价中心）

电能计量与节能

孙明1：任长胜2：李海峰3

（1.大庆石油管理局技术监督中心油气水计量检定站；2.大庆职业学院；3.中国石油天然气集团公司节能技术监测评价中心）

电能表在节能生产中占据重要作用。电能表的性能及其配备情况直接影响着电能计量的效果，应严格按照检定规程对电能表定期实施检定。除此以外，合理利用监视仪表；合理选择监视仪表量限；正确选择检测方法可以提高电能表检定的准确性。

电能表：计量：检测：节能

D O I:10.3969/j.i ssn.2095-1493.2011.04.018

电能消耗的多少是通过电能计量来评定的，而电能计量的重要仪表之一就是电能表，所以，电能表的性能及其配备情况直接影响着电能计量的效果。

1 电能表在电能计量中的作用

目前广泛应用于工业生产和生活中的电能表绝大多数是机电式交流电能表，而其主要性能指标就是灵敏度、示值误差、潜动参数、仪表常数及额定负荷，这几项参数中，与电能计量有直接关系的性能指标就是灵敏度、潜动参数和示值误差。

JJG 307—2006《机电式交流电能表检定规程》中对各类电能表的灵敏度、潜动参数及示值误差均作了详细的规定。在实际工作中，若某一指标超出规定的范围，就会给电能计量造成较大误差，进而也就给节能工作带来障碍。例如，如果一块电能表的灵敏度这一指标满足不了要求，就可使得电能表在负载处于低负荷状态下运行时，出现电能表的转盘不转的现象，也就无法根据电能表的计量数据采取正确的节能措施。同样，如果电能表的示值误差超出JJG 307—2006《机电式交流电能表检定规程》的范围，也不会正确计量电能，这种情况有两种可能：①电能表长期少计量电能，这种情况会给电能管理人员造成错觉，认为电能消耗正处于最低状态或最佳状态，进而不能及时采取节电措施，影响了节能工作；②电能表长期多计量电能，这种情况会给用户造成一定的经济负担。所以，为避免这些情况的发生，充分发挥电能表在电能计量中的作用，应严格按照JJG 307—2006《机电式交流电能表检定规程》的规定对电能表定期实施检测。

2 电能表的检测

关于电能表的检测问题，除按JJG 307—2006《机电式交流电能表检定规程》的规定认真进行检定之外，还有以下几个问题需要着重说明，以提高电能表检定的准确性。

2.1 合理利用监视仪表

电能表检验装置上的监视仪表有电流表、电压表和功率表。目前，还有一部分检测人员认为：加在被检电能表上的交流功率值即为监视电流表的指示值与监视电压表的指示值，以及由校验装置上的相位转换开关所确定的功率因数值三者之积，并不注意监视功率表的指示值是多少，忽略了校验装置中相位调整器的正确使用，进而使检测结果中存在较大的相位误差，特别是在功率因数为0.5时影响更大。因此，在检定过程中，应使电流表、电压表及功率表三者的指示值统一起来，即保证电流表指示值与电压表指示值以及功率因数值三者之积和功率表的指示值相等。一些电能表校验装置生产厂已开始用相位表取代功率表监视相位。

2.2 合理选择监视仪表量限

按照JJG 307—2006《机电式交流电能表检定规程》的规定，检定各类交流电能表时，不只是对其额定负载点进行检测，而且还要检测它的轻负载点。在检测电能表的额定负载点和其他负载点时，存在一个如何选择电流表量限的问题。例如：一块DT241-2型三相四线有功电能表，准确度等级为2.0级，额定电流为3 A×5 A，按照JJG 307—2006《机电式交流电能表检定规程》的要求，要检测以下几点：额定电流的5%、100%和150%点（cosϕ＝1.0）。在检测5%额定电流点时，有些检测人员习惯上将电流量限转换开关置于5 A处，而将电流表的指示值调整在满刻度的5%处。按照误差理论的原则可知：如果用一只0.5级、额定电流为5 A的电流表测量5×5%＝0.25 A的电流时，所带来的测量误差为γ＝0.5%×5／0.25＝10.0%，这项误差远远超过被检表本身的误差限，使得检测结果不准确，也就无法判断被检表是否合理。因此，在检测5%额定电流这一点时，应将电流量限开关置于0.25 A处，将监视电流表调整至满刻度处再进行检定，这时的检定结果才是真实的。

2.3 合理选择检测方法

在减小方法误差这一点上，还有一个问题需要说明：有些单位和部门，为了达到既节约开支又把电能计量工作做好的目的，常采用单相电能表校验装置校验三相电能表。对于这个问题，笔者认为：利用单相电能表校验装置校验三相电能表时，有些文献指出，只要校验装置上各种标准器符合检定规程的要求，装置内部元件及线路布局合理，操作人员严守检定程序，熟练掌握检测技术，特别是应做好分元件转矩平衡和相角误差补偿调整工作，那么，单相法和三相法的检测结果可基本上保持一致，这一点从理论上可以肯定，但在实际工作中，是很难保证的。我们做过这样的试验，取一块2.0级三相四线有功电能表（电流为3 A×5 A）分别利用单相法和三相法对被检表100%负荷点进行检测。结果表明：用三相法检测时，其相对误差为2.0%，恰为被检表的误差限；而利用单相法检测时，其相对误差为2.4%，已超过被检表的允许误差限。根据这一结果，只能将被检表判为不合格而进行调整，这就降低了工作效率，因此，不提倡采用单相法校验三相电能表。

孙明，1984年毕业于大庆职工大学，助理工程师，从事油气水计量仪表检定工作，E-mail：sunmingsdq@sina.com，地址：大庆市让胡路区西宾路552号大庆油田油气水计量检定站技术室，163453。

2011-03-24）