编辑在科技期刊稿件科学性控制方面的责任与作为

刘伊念

(江汉大学学报编辑部，湖北 武汉430056)

编辑在科技期刊稿件科学性控制方面的责任与作为

刘伊念

(江汉大学学报编辑部，湖北 武汉430056)

科技期刊的质量依赖于稿件的质量，稿件的质量与稿件本身的科学性及编辑的编审水平密不可分。稿件的科学性是稿件质量的基础。编辑在科技期刊稿件的科学性控制方面有着极为重要的责任，并且可以通过提高认识、提升学术素养和业务水平、摒弃认知偏差，增强自身控制稿件科学性的能力。

科技期刊;稿件质量;科学性

作为众多科技文献中不可或缺的一员，科技期刊是传播科技信息的重要载体，发挥着转化科研成果、传播科技信息的桥梁和纽带作用;也是科研工作者收集科技信息、开展学术交流的重要渠道，是衡量一个国家科学发展水平的重要标志。

创新性和科学性是构成学术质量的最基本因素[1]。对于科技文章来说，科学性是其灵魂，以科学性为基础的创新才是有效的创新。为了保证科技期刊的质量，编辑在选稿时必须以创新性和科学性作为标尺，克服主观臆断造成的失误，承担科技期刊质量方面应有的责任，做出应有的贡献。

一、重要性

科技期刊出版迅速、报道及时、内容新颖，能及时迅速地反映当今科学研究的新成果、新技术及最新科研动态，时效性强[2]。这就要求科技期刊的编辑面对众多来稿，具备快速鉴别稿件质量和科学水准的能力和素养。

(一)编辑对稿件科学性的控制是对期刊质量负责

稿件的质量控制是提高科技期刊质量的重要途径，也是不可或缺的组成部分[2]。编辑通过对稿件的质量把关实现对期刊质量的保证。

不可否认，我国科技期刊的质量普遍不高。虽然与我国相关领域的研究条件和综合实力有关，但是科技期刊自身尤其是科技期刊的编辑难辞其咎，编辑对科技期刊的办刊质量有着直接的影响。编辑不仅是一个简单的重复编排工作的普通劳动者，同时也是科学共同体中不断完善科学工作的人。鉴于科学性对科技期刊稿件质量的基础作用，编辑面对科学论文的时候应该首先考察其蕴藏其间的科学事实和科学思想，保证论文的科学性。

编辑是稿件质量的把关人，是科技期刊质量的维护者。从某种程度上讲，在稿件质量相对平均的情况下，期刊质量的高低取决于编辑的审稿水平。对科技期刊来说，编辑审稿的第一道关口就是对稿件科学性的控制。

(二)编辑对稿件科学性的控制是对职业道德负责

编辑工作平凡而又神圣，除了需要大公无私的奉献精神，严谨细致、精益求精的敬业精神以及“甘为他人做嫁衣”的高尚情操外，还要有传播优秀科学文化成果、积极推动社会文明和科技进步的责任感。这种责任感就体现在编辑对期刊稿件质量的把握上。

质量是刊物的生命，而编辑是稿件质量鉴定的第一道把关人，编辑在审稿和选稿时，要坚持“质量第一”的原则，坚持质量面前人人平等的原则，牢牢把握办刊宗旨，恪守职业道德。这不仅是对作者负责，对读者负责，更是对自己负责。

(三)编辑对稿件科学性的控制是对作者负责 期刊的质量和编辑的质量密切相关。编辑质量的高低则取决于是否有一支高水平的、稳定的作者队伍与之相衔接[3]。作者将稿件投到某期刊，是出于对期刊和编辑的信任，希望经过编辑的修改和编审使稿件质量得到升华。

科技期刊编辑拿到一篇稿件，首先就要考查其论述的问题是否符合科学规律和逻辑要求，在把好科学性关口的基础上，再考查文章的创新性和学术性，反复推敲文稿，沿着作者的思维续延和拓展、补充和完善。编辑对稿件科学性的把关是作者写作的延伸，影响着稿件和期刊的质量，影响着学科和科学的发展。

(四)编辑对稿件科学性的控制是对读者负责 期刊是办给读者看的，期刊的生命力掌握在读者手中。所以，编辑在工作过程中，心中要时时想着读者，为他们奉献高水准的学术大餐。科技期刊的读者一般都是具有一定科学常识和学术素养的学者或学生，如果编辑对稿件科学性把握不当，小则贻误作者，误导读者，大则可能对期刊、对学术界、对社会造成一定的危害。

二、编辑的作为

(一)提高认识，高度重视 弄清稿件科学性之于稿件质量、期刊质量的重要性，期刊编辑必须提高认识，高度重视稿件的科学性，做好科技期刊质量的把关人，保证论文的科学性，决不让不合格的论文流向社会。

(二)加强编辑自身的学术素养 当今编辑出版界一直都在倡导“学者型编辑”、“编辑学者化”，现在很多科技期刊的编辑也都已经实现了专业化，成为了专业学术编辑。但是编辑长期从事比较细致繁杂的技术性工作，很容易忽视在学术道路上不断进取，这样就很容易造成编辑面对科学论文不能很快、很好的把握其宗旨和内涵，不能在其科学性方面做出准确的判断。

因此，在“编辑学者化”的潮流下，科技期刊编辑应该不断加强学术修养，争取参加国内外的学术交流和研讨，开阔眼界，了解最新的学术发展动态和前沿;同时要在自己的专业领域深入探索。另外编辑还要多与学界保持密切的联系，利用老师、朋友、学生等多类资源，保持获取信息的新鲜度，提高编辑对学术论文的科学性和研究水平的判断及评价能力。

(三)提高编辑业务技能 编辑工作是社会分工的一部分，也有着一套基础理论、基础知识与技能。科技期刊的编辑除了应该具有比较高的学术素养，还应该不断掌握编辑学的知识与技能，提高自己的业务技能。

1.多利用信息技术。为了能够及时、全面了解与稿件相关的学术研究动态，对稿件的科学性做出准确的判断，科技期刊编辑可以利用电脑的情报信息检索功能，比如“学术不端检测系统”，广泛涉猎有关的研究情况，以提高自己评判稿件的能力与处置稿件的效率。另一方面，利用和掌握一定的电脑及网络技术也是科技期刊编辑更新知识结构、拓宽学术视野的一条有效途径。在信息社会的包围下，科技期刊编辑应该顺应时代的发展步伐，在自己的业务道路上不断前进，以期在保证期刊质量、控制稿件科学性。

2.掌握一定的思维方法。编辑的学术水平和专业素养不一定高于作者，稿件的研究内容有时候也会超出自己所学的知识。但优秀的编辑仍然会对论文的科学性、稿件的质量作出准确判断，这应该得益于正确的思维方法。无论什么艰涩难懂的科学理论，抑或是复杂高端的科研成果，都会有一个不难理解的研究基础和严谨的逻辑论证过程。编辑在面对这些有一定难度的论文的时候，有时候不需要理解其中每一个细节，只需要掌握一定的哲学思维，带着问题多思考，或者重点审读其中某一个熟悉的部分，就可以判断出论文内容是否符合科学规律，对其科学性进行把握。

3.多和作者、专家沟通，保持良好的互动关系。编辑拿到稿件后，因为不能很好的把握其中的科学思想，很可能还需要和作者不断沟通修改文稿，作者是稿件的创作者，是稿件质量的第一决定人，编辑和作者的有效沟通有利于编辑更好地对稿件的科学性做出判断。编辑还需要合理利用专家资源，多向专家请教，确认稿件的科学价值，审稿专家的意见也对编辑判定稿件分析问题的科学性提供关键的参考。

4.提高自身的外语水平。在全球化、国际化的今天，编辑的外语水平对阅读科技期刊稿件有着相当的影响。为了反映最先进的科学成果，和国际接轨，科技论文免不了会出现一定数量的外语词汇。即使正文当中不出现，英文摘要和关键词也考察着编辑的外语水平。有时候关键的外语词汇，就决定着编辑对整篇论文的内容衡量。试想一个外语单词都不认识的编辑，怎么能对稿件的科学性做出准确的把握呢?

(四)摒弃对作者的认知变形 编辑工作的过程，是一个社会认知的过程[4]。编辑在加工信息的过程中不可避免地会受到以往经验和记忆的影响，在认知过程中可能出现偏差和变形。姬建敏在《论编辑对作者的认知偏差》一文中，详细探究了编辑对作者的认知偏差，有的由编辑的心理感受引起，有的由编辑的心理效应引起。编辑在审读稿件的过程中，应该尽可能摒弃一切影响判断稿件质量、控制稿件科学性的心理因素。不管是积极性偏差还是消极性偏差，不论是事先的成见还是后视的证实，编辑都应该抛却，以一颗公平、客观的心去审读稿件，这样才能对稿件的科学性做出科学的评判。

科学性是指作品要揭示事物本质，具有理论与现实、观点与材料、历史与逻辑的统一[5]，是编辑对稿件质量的最初把关，也是考察论文的真伪，是否有硬伤存在。高质量的期刊需要高质量的稿件作为支撑，高质量的稿件有赖于其科学性作为基础。编辑在审稿过程中，依靠自身的学术修养和业务水平，首先对稿件科学性做出准确评判，无疑有利于整个稿件质量的提升，从而保证科技期刊的科研水平和学术影响。

[1]常思敏.科技论文的质量及其构成因素[J].中国科技期刊研究，2003，14(5):479－481.

[2]蓝华，于渤.基于稿件质量的学术类科技期刊质量控制方法研究[J].中国科技期刊研究，2009，20(4).

[3]吴红艳，王菊香，颜巧元.科技期刊编辑的人性化服务[J].编辑学报，2006，18(3):212.

[4]姬建敏.论编辑对作者的认知偏差[J].编辑学刊，2003，(2).

[5]吴赣英.文责自负与编辑责任的诠释及辩证统一[J].编辑之友，2010，(12).

G237.5

A

1003-8078(2011)03-0191-02

2011-04-18 doi10.3969/j.issn.1003－8078.2011.03.69

刘伊念，女，湖北武汉人，编辑，硕士，主要从事语言学及应用语言学研究。

(付友华)