APP下载

北安—黑河高速公路K176~K179段路基边坡综合整治

2011-08-15尚云飞

黑龙江交通科技 2011年12期
关键词:粘聚力摩擦角风化

尚云飞

(1.北黑高速公路建设指挥部;2.黑龙江省公路勘察设计院)

北安—黑河高速公路K176~K179段路基边坡综合整治

尚云飞1,2

(1.北黑高速公路建设指挥部;2.黑龙江省公路勘察设计院)

北安—黑河高速公路K176~K179段路基边坡处于古滑坡地貌中,详细的现场勘察和反复的边坡稳定分析表明,该段路基拓宽后基本稳定。路基边坡中的全风化砂岩层和全风化泥岩层的物理和力学性能、地下水和地表水,以及不合理的开挖和填筑是诱发路基边坡失稳的主要原因。针对K176+615~K176+750,K177+165~K177+250、K177+490~K177+600和K178+934~K179+150四段路基边坡,考虑每一段路基边坡不同的工程地质水文地质特征、地层的物理力学性质,提出了不同的整治方法,为黑龙江省边坡整治积累了宝贵的经验。

高速公路;路基边坡;处理措施

1 概述

北安—黑河高速公路K176~K179段为低山丘陵区,地貌上属于第三系孙吴组台地,且冲沟发育,山坡中部和下部可见醉汉林和马刀树。2001年年初,在北安—黑河公路路基修建时,发生大面积滑坡,经几个月的发展,该段滑坡形成近400 m长路基下滑塌陷,最严重处路基仅剩4 m宽,沉降超过1 m,所路过山体也发现有许多地表裂缝,使路基已经处于不稳定状态,滑坡滑体土方量超过30万m3,迫使道路改线绕行。

随着区域经济的发展,北安—黑河公路拓宽改造K176~K179段途径古滑坡区域,因此,为了保障公路的安全修建和运营,有必要对其进行地质灾害勘察和边坡稳定性评价,采取有效防治措施以避免滑坡的发生。

2 工程地质特征

该段主要地层为上白垩系嫩江组(K2n),其上被第三系孙吴组(N1-2s)和第四系(Q)不整合覆盖,详细如下。

(1)上白垩系嫩江组。出露于山坡的中部和较低处,局部也在山脊出露,呈北东—北东东向展布,地层倾角10°~25°,其岩性主要为深灰色、黑灰色泥岩,灰色粉砂岩与含砾粗砂岩,灰绿色泥岩,黄褐色含砾的砂岩等。其岩性特征分述如下,①黑灰色泥岩:层状构造,强风化,呈小碎片状、碎块状;②黄白色砂质泥岩:上部有粉砂质泥岩夹层,下部发育岛状,透镜状粉砂岩,强风化,呈土状、散砂状;③黄白色细(粉)砂岩:层状构造,强风化,呈碎块状、散砂状;④浅灰色、灰色泥岩:局部夹透镜状,岛状粉砂岩,层状构造,强风化,呈土状、散砂状;⑤浅绿灰色含砾砂质泥岩:强风化,较坚硬,局部呈土状;⑥黄灰色细砂岩夹粗砂岩:层状构造、稍具胶结,含铁质结核,强风化,呈密实砂状;⑦含砾粗砂岩:具球状强风化,层状构造,稍具胶结,呈密实砂状。

(2)第三系中—上更新统孙吴组。主要分布于山脊及山脚等较高处,呈盖帽状不整合覆盖在上白垩统嫩江组之上。该组岩性主要为半胶结的砾岩、砂砾岩、砂岩、含铁质砂砾岩。多呈北北东—北东向展布,倾角多小于10°。发育较简单,且极为松散,地层分述如下,①砂岩为主夹薄层砾岩:黄白色,具铁质胶结,强风化、呈较松散砂状;②砾岩:褐、褐红色,强风化、呈稍密砂砾状,成分复杂,见少量植物碎片,不整合接触。

(3)第四系全新统现代河床低河漫滩相冲(堆)积层。主要分布于山前堆积扇、山前洼地内;其物质组成主要为松散砂、砾(卵石)、粘土等;砾(卵)石磨圆较好,分选差,砂为中粗砂。

3 水文地质条件

该路段地下水丰富,地下水位埋藏较浅,丰水期稳定地下水位可达路基顶面下1 m。含水层岩性主要为全风化砂岩,为第四系孔隙潜水,主要来自大气降水和春融期上游冰雪融水的补给,例如K178+934~K179+150。而且,局部路段可见承压水,如K178+500~K178+550。此外,地表水主要来自于大气降水和降雪,受季节影响大。

4 边坡失稳主要原因

4.1 岩土材料因素

组成边坡的岩土材料的物理和力学性质是边坡失稳的本质原因。现场调查表明:该路段拓宽侧地层主要岩性为全风化砂岩和全风化泥岩,其风化程度较高,原岩结构和构造已经消失,室内剪切试验表明,其原状土样抗剪强度指标较低。

4.2 水的因素

水是诱发该段边坡失稳的最主要外在因素。一方面,在地表水的冲刷下,大量物质被带走,使得边坡冲沟发育,如K176+615~K176+750和K178+934~K179+150;另一方面,由于地下水位较高,而且地下水坡降大,在动水压力的作用下,路基内细颗粒被带走,因而导致路基外侧的垮塌(如K178+500~K178+550)和路基横向裂缝的产生(如K178+934~K179+150)。

4.3 人为因素

人为因素是边坡失稳的又一外在因素。现有公路已经破坏该段山体原有的平衡状态,加之旧路的扩建改造,路基的不合理开挖和填筑一方面扰动了原有的应力平衡状态,另一方面,在水的诱发作用下,也有可能诱发新的滑坡产生。

5 路基边坡处理措施

5.1 K176+615~K176+750段

该段路基边坡全长135 m,最大高差为8.0 m。拓宽侧地层由浅至深依次为填筑土、粉质粘土、全风化泥岩和全风化砂岩,其岩土特性分述如下。

填筑土:为北黑公路修筑时废弃土方堆积体;

粉质粘土:最大厚度可达2.9 m,天然含水量为23.7% ~26.9%,内摩擦角为18.0°~30.0°,粘聚力为28.1 ~35.5 kPa;

全风化泥岩:厚度最大为4.7 m,天然含水量为35.6% ~47.8%,内摩擦角为12.8°~16.6°,粘聚力为35.5 ~40.2 kPa;

全风化砂岩:厚度为9.7~12.7 m,天然含水量为20.5% ~31.7%,内摩擦角为15.6°~21.9°,粘聚力为38.5 ~47.2 kPa。

取最不利路基断面进行边坡稳定性计算,采用强度折减有限元方法计算其边坡安全系数为1.54,满足工程的安全储备要求,因此对该处边坡处理的原则为清除弃方,加强排水。具体措施为首先清除现有路基边坡左侧填筑土,新老路基的结合部位采用台阶拼接,基底采用碎石换填,厚度为1.5 m;路基坡脚设置浆砌片石重力式挡土墙,墙顶宽1.5 m,墙长 15 m,墙面坡率为1∶0.2,墙背坡率为1∶0.25,各墙之间设计2 cm沉降缝;墙内设置两排直径为75 mm的PVC排水管,立面上呈品字形,排水管水平间距为3 m;挡土墙基底采用碎石换填,考虑到季节冻融的影响,挡墙基底埋深为2.5 m;新路基采用碎石土填筑;同时,为了防止坡面冲刷,坡面设置拱形骨架植被防护。

5.2 K177+165~K177+250段

该段路基边坡全长85 m,最大高差为13.3 m。拓宽侧地层由浅至深依次为全风化砂岩和全风化泥岩,其岩土特性分述如下。

全风化砂岩:厚度为4.5~10.3 m,原岩呈强风化,无法取原状试样,其强度参数参考K176+615~K176+750段选取;

全风化泥岩:厚度大于6.8 m,天然含水量为23.3% ~36.5%,内摩擦角为16.6°~21.9°,粘聚力为42.0 ~50.8 kPa。

取最不利路基断面进行边坡稳定性计算,采用强度折减有限元方法计算其边坡安全系数为1.24,满足工程的安全储备要求,因此对该处边坡处理的原则为清除地表残土,并加强排水。具体措施为首先清除现有路基边坡左侧地表残土,新老路基的结合部位采用台阶拼接,基底采用碎石换填,厚度为1.5 m;当路基边坡高度大于6 m时,设置一个平台,平台宽度为2.0 m,表面采用浆砌片石防护;路基坡脚设置浆砌片石重力式挡土墙,挡墙尺寸、排水方式和坡面防护同K176+615~K176+750段。

5.3 K177+490~K177+600段

该段路基边坡全长110 m,最大高差为12.6 m。拓宽侧地层由浅至深依次为全风化砂岩和全风化泥岩,其岩土特性分述如下。

全风化砂岩:厚度为2.2~6.3 m,原岩呈强风化,无法取原状试样,其强度参数参考K176+615~K176+750段选取;

全风化泥岩:厚度为9.8~14.5 m,天然含水量为24.9% ~37.7%,内摩擦角为14.7°~18.4°,粘聚力为36.8 ~45.5 kPa。

取最不利路基断面进行边坡稳定性计算,采用采用强度折减有限元方法计算该处边坡安全系数为1.23。路基边坡处理措施同K177+165~K177+250,但在施工中,该段新路基顶面出现裂缝,为了保障安全运营,K177+490~K177+560设置抗滑桩。其中,抗滑桩为直径2.4 m的圆桩,桩长为21 m,间距4 m,共18根桩。采用机械钻孔桩,施工时隔两孔进行(即按 1、4、7、10、13、16、2、5、8、11、14、17、3、6、9、12、15、18的顺序进行),且等前一孔混凝土浇筑完工后才进行下一孔的施工。抗滑桩钻孔时应设置护壁和锁口盘,桩顶设置2.0 m×2.0 m横系梁,6根桩为一组,两组之间设置一条伸缩缝,缝宽20 mm。

5.4 K178+934~K179+150段

该段路基边坡全长216 m,最大高差为17.2 m。拓宽侧地层由浅至深依次为填筑土、粉质粘土、全风化泥岩和全风化砂岩,其岩土特性分述如下。

填筑土:为北黑公路修筑时废弃土方堆积体;

粉质粘土:厚度为 1.3~3.4 m,天然含水量为 25.3% ~29.6%,内摩擦角为10.1°~19.6°,粘聚力为17.8 ~26.6 kPa;

全风化泥岩:厚度为7.5~11.4 m,天然含水量为29.2% ~52.1%,内摩擦角为9.0°~17.5°,粘聚力为28.0 ~45.5 kPa;

全风化砂岩:厚度为2.3~15.2 m,天然含水量为12.6% ~36.1%,内摩擦角为12.8°~18.4°,粘聚力为35.0 ~45.5 kPa。

取最不利路基断面进行边坡稳定性计算,采用强度折减有限元方法计算该处边坡安全系数为1.20,其处于临界状态,加之该段水文地质条件复杂,为了防止路基边坡失稳,因此设置路堤抗滑桩。具体措施为首先清除现有路基左侧填筑土,采用分级开挖台阶,基底采用碎石换填,厚1.5 m;整个边坡共设置两阶,上阶设计坡高为6 m,下阶高度根据现场拓宽路基高度而变化,施工时完成下阶填筑后,开始抗滑桩的施工;其中 K178+934~K179+018和 K179+098~K179+150抗滑桩为直径1.5 m的圆桩,桩间距4.0 m,设计桩长分别为12 m和15 m,顶设置1.2 m×1.2 m的横系梁;K179+018~K179+098抗滑桩为直径1.8 m的圆桩,桩间距4.0 m,设计桩长分别为18 m和21 m,桩顶设置1.5 m×1.5 m的横系梁。此外,为了路基右侧加强排水,在K178+800~K179+200右侧设置浆砌片石汇水区,并由路基涵洞排至路基左侧下游。

6 结论

北安—黑河高速公路K176~K179段四段路基边坡处于古滑坡地貌中,详细的现场勘察和反复的边坡稳定分析表明,该段路基拓宽后其基本稳定。路基边坡中的全风化砂岩层和全风化泥岩层的物理和力学性能、地下水和地表水,以及不合理的开挖和填筑是诱发路基边坡失稳的主要原因。

针对 K176+615~K176+750,K177+165~K177+250、K177+490~K177+600和K178+934~K179+150四段路基边坡,考虑到每一段路基边坡不同的工程地质水文地质特征、地层的物理力学性质,采用了不同的整治方法,实践证明,该段路基迄今处于稳定运营中。

[1]李钧,周英鹤,安忠义.黑(河)—大(连)公路黑(河)—北(安)段K67山体滑坡与处理[J].黑龙江交通科技,2003,(11):6-7.

[2]黑龙江省公路勘察设计院.吉黑高速公路北安至黑河段K176~K179段古滑坡段边坡防治岩土工程勘察报告[R].2010.

[3]赵尚毅,郑颖人,时卫民,等.用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数[J].岩土工程学报,2002,24(3):343-346.

U418.5

C

1008-3383(2011)12-0001-02

2011-10-08

猜你喜欢

粘聚力摩擦角风化
借助摩擦角 快解匀速运动问题
随风化作满天星——吴江涛诗词读后
土石坝粘土心墙的渗透系数统计分析
岩土抗剪强度指标剖析
考虑土拱效应的铁路刚性挡墙主动土压力计算方法
摩擦角在平衡问题中的应用
地面激光雷达在斜坡风化探测中的应用
改性乳化沥青稀浆混合料成型机理的研究
基于预插粘性界面单元的全级配混凝土梁弯拉破坏模拟
基于图像的风化仿真