从《文心雕龙》看檄文文体特征

杨 榕

（广西大学 文学院，广西 南宁 530004）

●文学与语言学研究

从《文心雕龙》看檄文文体特征

杨 榕

（广西大学 文学院，广西 南宁 530004）

檄文是我国古代一种军事文书，刘勰在《文心雕龙·檄移篇》中对其起源、文体特征等，都做了归纳和阐述。具体说来，檄文的功用是声讨罪责，晓谕臣民；风格是先声夺人，威震雷电。它书于木简，简短精要；颇具号召性和煽动性；也具有公开性和传播性等特点。此外，檄文对后代影响久远，名家辈出，名作纷呈。

刘勰；《文心雕龙》；檄文

我国古代文体繁多，每种文体都有一个发生、发展和定型的过程。作为文学理论，对于每一种文体，总结前人的写作经验及文体特征，揭示文体的发展、流变的轨迹，便于后代作家把握文体要素，进行同类文体创作。

刘勰的《文心雕龙》是我国第一部规模宏大、论旨精深、体例周详的文学理论专著。对我国古代的文体论述透彻精要。《文心雕龙》从卷二“明诗”篇至卷五“书记”篇止，共二十篇，均为文体论。在这二十篇中，仅作为篇名标示的就有文体三十三类，其中檄文就是里面重要的一种文体。

刘勰论述文体，体例周详，标准一贯。他都遵循着“原始以表末，释明以章义，选文以定篇，敷理以举统”。所谓“原始以表末”，就是对文体的起源和演变加以说明。所谓“释明以章义”，就是解释文体的名称含义，阐述文体的性质。所谓“选文以定篇”，就是为每一文体选定范文，再加以评述。所谓“敷理以举统”，就是阐述每一种文体的规范要求和风格特征，以及写作应当注意的事项。

一、檄文及其起源

檄文本来是一种军事文书，举凡罪责、晓慰、军国征兵、公府征吏都使用这一文体。关于“檄”的名称，最早见于司马迁的《史记·张仪列传》，“张仪既相秦，为文檄告楚相曰……”[1]。文中，虽然只是片断记述，亦见其是一种军事性的文书。

对于檄文的起源，刘勰在《文心雕龙·檄移篇》中做了探讨。“至周穆西征，祭公谋父称‘古有威让之令，有文告之辞’，即檄之本源也。”[2]刘勰探究了檄文的本源，就是周天子穆王的威严、责备的文告。使得檄文产生的根本原因，就是周天子的声讨活动。

刘勰认为，最早的檄文在战国时期已经颇具体制。《文心雕龙·檄移篇》云：“齐桓征楚，诘苞茅之阙；晋厉伐秦，责箕郜之焚；管仲吕相，奉辞先路；详其意义，即今之檄文。暨乎战国，始称为檄。”[2]刘勰追根溯源，归纳出上述三例均为声讨性的文字，都是军事行动前的文书。其中，齐桓公征讨楚国，诘问苞茅之阙的事情，详见《左传·僖公四年》。《左传》云：“齐侯伐楚，楚子使与师言曰：‘君处北海，寡人处南海，惟是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？’管仲对曰：‘惜召康公命我先君太公曰：五侯九伯，汝实征之，以夹辅周室。赐我先君履，东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣。尔贡苞茅不入，王祭不供，无以缩酒，寡人是征；昭王南征而复，寡人是问。’”[3]齐桓公本来是因为私人的恩怨出兵侵略蔡国，顺便讨伐楚国，原本就是非正义战争，毫无正当理由，就是古人说的“曲师”。管仲为齐国出兵，找了三条理由：一是齐国的先君姜太公，得到周天子召康公的授权，可以征讨周王朝分封的侯爵；二是齐国的先君姜太公，得到周天子划定的征讨范围，具体到东西南北的地点；三是楚国没有按时履行进贡苞茅的义务，以及周天子昭王南征失事。在上述理由中，只有不按时进贡苞茅是真正的理由，其他都是发动战争的借口，突出了声讨性。这一时期，檄文文体尚未形成，但语言颇具檄文的声讨性质。《春觉斋论文·流别论》十：“本无檄文之体，而言则似檄。”[4]确为的评。

二、檄文的文体特征

从使用场合来看，檄文既适用于声讨对方的罪责，又可用于征召和晓谕臣民等；从文章风格来看，檄文先声夺人、威震雷电，颇具震慑力；从书写质材来看，往往书写在木简上面，简短精要；从艺术效果来看，声讨性的檄文具有号召性和煽动性。下面分别论述。

（一）声讨罪责，晓谕臣民

声讨罪责，详见《左传·僖公四年》，齐桓公声讨楚国，此不赘述。晓谕臣民，最为典型的文例，是司马相如的《喻巴蜀檄》。司马相如这篇檄文，是对汉武帝的征讨政策进行解释，对巴蜀守臣乱发兵卒以及巴蜀民众的骚动进行谴责，口气威严，富含斥责之意。其中，描写边郡将士效忠朝廷的一段，十分精彩。云：“夫边郡之士，闻烽举燧燔，皆摄弓而驰，荷兵而走，流汗相属，唯恐居后。触白刃，冒流矢，议不反顾，计不旋踵。人怀怒心，如报私仇。彼岂乐死恶生，非编列之民，而与巴蜀异主哉？计深虑远，急国家之难，而乐尽人臣之道也。”[5]司马相如描述边郡将士，一旦听说发生战争，全部带上兵器急赶到位，汗流浃背，出生入死，为国难而乐死恶生，表现出为国捐躯的强烈爱国主义热情。文章晓之以理，动之以情，具有强烈的说服力和感染力，乃檄文中的上品。

檄文的结尾，却是文体的格式和套语。云：“方今田时，重烦百姓。已亲见近县，恐远所溪谷山泽之民不遍闻，檄到，亟下县道，使咸喻陛下之意，无忽。”檄文结尾虽属套话，却也威严。从后来的史实看来，司马相如这篇檄文，化解了巴蜀地区士民的怨愤，起到了良好的安抚作用。

（二）先声夺人，威震雷电

文章风格因文体而异，不同的文体其语言风格差别甚多。因檄文是军事文书，其语言风格就是先声夺人，威震雷电。《文心雕龙·檄移篇》：“震雷始于曜电，出师先乎威声。故观电而惧雷壮，听声而惧兵威。兵先乎声，其来已久。[2]”中国古代非常讲究名正言顺，发动战争更是如此。名不正就言不顺，言不顺就事不成。发动任何战争，都需要找到自己的理由，置对方于不义之地，取得战争的主导权。此外，《孙子兵法》云：“不战而屈人之兵者，善之善者也。”檄文先声夺人的语言风格，希望达到对方闻风而降的效果。对于这种语言风格的作用，刘勰认为：“故知帝世戒兵，三王誓师，宣训我众，未及敌人也。”

檄文这种语言特点，较为典型的文例是“夏后初誓于军”。《尚书·甘誓》云：“有扈氏不服，（夏）启伐之，大战于甘。将战，作《甘誓》，乃召六卿申之。‘王曰：嗟，六事之人，予誓告女。有扈氏威侮五行，怠弃三正，天用剿绝其命。今予惟恭行天之罚。左不攻于左，女不恭命；右不攻于右，女不恭命；御非其马之正，女不恭命。用命赏于祖，不用命戮于社。予则孥戮女。’”[6]其实，《甘誓》还不是真正意义上的檄文，但作为战争动员的文告，确实威震雷电。文章首先列举有扈氏的罪行，标示自己代表上天来剿灭他们。然后声明军事纪律，赏罚分明，而“用命赏于祖，不用命戮于社”，则是具体的赏罚措施。

（三）书于木简，简短精要

据现有文献记载，在《史记·张仪列传》已经有张仪写的檄文，表明战国时期，檄文已成为一种正式的文体。汉代的檄文，书写在木简上面，至于木简的长度有二说：其一，长二尺。《说文解字》：“檄，二尺书也，从木，敫声。”[7]其二，长一尺二。《汉书·高帝纪下》：“吾以羽檄征天下兵。”颜师古注：“檄者，以木简为书，长尺二寸，谓之檄，用征召也。”[8]《文心雕龙·檄移篇》：“张仪檄楚，书以尺二。”刘勰所说的“书以尺二”，可以理解为尺寸，也包含了檄文简短精要的意思。据《史记·张仪列传》记载：“张仪既相秦，为文檄告楚相曰：‘始吾从若饮，我不盗而璧，若笞我。若善守汝国，我顾且盗尔城！’”[1]张仪写给楚相的檄文，只有五句话，二十四字，十分简短。但檄文叙述前因后果，追叙张仪从前和楚相一起喝酒，楚相冤枉张仪偷盗他的玉璧之事，及张仪遭受鞭笞的耻辱，以及张仪相秦后，要报仇雪恨，表攻略楚国城池的决心。

（四）颇具号召性和煽动性

檄文的声讨性质和体制，决定了它具有号召性和煽动性。魏晋时期陈琳的《为袁绍檄豫州》，名义上是讨伐归属曹操的豫州刺史刘备，实际上是为袁绍讨伐曹操的一篇军事文书。檄文的结尾颇具号召性和煽动性。云：“即日幽、并、青、冀，四州并进。书到，荆州便勒见兵，与建忠将军协同声势，州郡各整戎马，罗落境界，举师扬威，并匡社稷，则非常之功，于是乎著。其得操首者，封五千户侯，赏钱五千万。部曲偏裨将校诸吏降者，无有所问。广宣恩信，班扬符赏，布告天下，咸使知圣朝有拘逼之难。如律令。”刘勰所谓“其植义扬辞，务在刚健”，意谓檄文安排内容，夸张言辞，气势雄威，刚健有力，咄咄逼人。指的就是檄文的号召性和煽动性。

（五）具有公开性和传播性

檄文的声讨性质和体制，也决定了它具有公开性和传播性。《文心雕龙·檄移篇》：“明白之文，或称露布。露布者，盖露板不封，播诸视听也。”指的就是檄文的公开性和传播性。刘勰所谓“露板以宣众”，亦指檄文的公开性和传播性。

三、檄体文的流变及其影响

刘勰对于檄文特征的概括，除了“简短精要”外，大体切合檄文文体。早期檄文受到书写条件的限制，确实“简短精要”。就早期的檄文而言，这一概况还算较为恰当。就刘勰能够见到的后期檄文而言，如陈琳《为袁绍檄豫州》、阮瑀《为曹公作书与孙权》等，用“简短精要”来概括，则不太准确。这一时期，檄文已经铺张扬厉，长篇大论。后来的骆宾王《为徐敬业讨武曌檄》，更是沿着铺排的方向发展，体制恢宏，淋漓尽致。

檄文在魏晋南北朝定型之后，其文体体制和文体特征基本上保存下来，对后代产生久远的影响。作为军事文书，一直到清代仍然保存。

檄文的外在体制，加插鸟羽以示紧急，对后代影响巨大。《汉书·高帝纪下》：“吾以羽檄征天下兵。”颜师古注：“檄者，……其有急事，则加鸟羽插之，示速疾也。”[8]《文心雕龙·檄移篇》：“插羽以示速，不可使辞缓”，论及檄文的紧急。这就是后来的“鸡毛信”的来源。鸡毛信直到抗日战争时期还在使用，也足见檄文对后代的影响深远。

从文学发展史来看，檄文作为官方文书，属于公牍文的性质，但是历代名家辈出，名作纷呈，具有艺术感染力。如司马相如、陈琳、阮瑀、钟会、徐敬业等，都是檄文的名家，他们的檄文名作至今仍然脍炙人口，令人爱不释手。从声讨作用来看，后世最为人所道的是唐代骆宾王的《为徐敬业讨武曌檄》。此檄文是为唐朝徐敬业起兵讨伐武则天而作的。檄文的结尾，号召天下起兵响应，颇具号召力和鼓动性，具有强烈的艺术感染力。

在当今纷繁复杂的国际环境下，檄文的声讨性质和威严语言特点，对于外交辞令，仍然具有某种程度的借鉴作用。

综上所述，檄文是我国古代一种军事文书，刘勰在《文心雕龙·檄移篇》中对其起源、文体特征等，都做了归纳和阐述。具体说来，檄文的功用是声讨罪责，晓谕臣民；风格是先声夺人，威震雷电。它早期书于木简，简短精要，后期铺张扬厉，长篇大论，颇具号召性和煽动性。也具有公开性和传播性等特点。此外，檄文对后代影响久远，名家辈出，名作纷呈。

［1］司马迁.史记·张仪列传［M］.北京：中华书局，1957.

［2］周振甫.文心雕龙今译［M］.北京：中华书局，1986.

［3］李梦生.左传译注［M］.上海：上海古籍出版社，2004.

［4］刘勰.文心雕龙义证（中册）［M］.上海：上海古籍出版社，1989.

［5］萧统.文选·司马相如［M］.郑州：中州古籍出版社，1990.

［6］李民，王健.尚书译注［M］.上海：上海古籍出版社，2004.

［7］许慎.说文解字［M］.北京：中华书局，1963.

［8］班固，颜师古注.汉书·高帝纪下［M］.北京：中华书局，2000.

On Style Feature of Xiwen Through Wenxindiaolong

Yang Rong

Xiwen is a military document in ancient china.Liu Xie induced and illustrated its origin,style feature etc.in Wenxindiaolong·Part Jiaoyi.Specifically,the function of Xiwen is to condemn crimes,give explicit instructions to subjects.Its style is to overawe others by displaying one's strength.It is written on inscribed wooden slips concisely and briefly.It is also inflammatory,public and expansive,etc.Moreover,its effect is everlasting,producing more famous writers and works.

Liu Xie;Wenxindiaolong;Xiwen

H109.2

A

1673－1573（2011）02－0066-03

2011-05-26

杨榕（1986-），女，壮族，广西南宁人，广西大学文学院2009级古代文学硕士研究生，研究方向为唐宋文学。

责任编辑、校对：关 华