对实验动物伦理关怀的思考

李海峰

(安徽大学哲学系,安徽合肥230601)

1 引言

哲学上讲“矛盾贯穿于整个事物之中并且伴随着事物发展的始终,矛盾双方是对立和同一的关系。因此,要求我们必须着眼于整体,用辩证发展的眼光看问题”。同样在当代,科技的进步在冲破了一切陈旧的因素的束缚之时,却也无端地为这个社会增添了许多人类不曾知晓的问题。尤以实验动物为科学技术进步作出牺牲更是带给人类以许多的伦理思考,这些动物的命运更是值得每一位有情感之人去同情和关怀。本文立足于整个生物领域,本着辩证发展的眼光,从人类的道德、法律和未来的命运等方面来分析人类应当给予实验动物的伦理关怀。

2 实验动物的定义及选择

在给予实验动物的伦理关怀之前,我觉得有必要弄清楚关于它们的现实生存之状。实验动物即人工饲养的,对其携带的微生物实行控制,遗传背景明确或者来源清楚的,用于科学研究、教学、生产、检定及其科学实验的动物。实验动物在动物学的分类上是很讲究的,主要分为有袋目、灵长目、兔形目、锯齿目、食肉目和偶踢目等。按照其分类的不同,因而对于各种实验也具有不同的应用。另外在选择实验动物的时候也是很讲究基本原则的。

(1)选择研究对象的功能、代谢、结构及疾病性质与人类相似的动物。因为医学研究的根本目的是要探索人类疾病的发病机制,寻找预防及治疗方法。所以,动物的物种进化程度在选择实验动物时应该是优先考虑的问题。在可能的条件下,应尽量选择在生理特性、系统功能、繁殖特性、体液成分以及解剖特性等方面与人类相近的动物做试验,如猩猩、猕猴、狒狒等非人灵长类动物是最类似于人类的。它们是各种学科探讨的最理想的选择。

(2)根据实验动物不同品种、品系的特点和实验质量的要求来选择实验动物。由于不同种系实验动物对同一因素的反应有其共同的一面,但有的也会出现特殊反应。如何充分利用这些特殊反应,选用对实验因素最敏感的动物,对实验研究也十分有价值,如有的动物适合注射些物质来促进其生长,而有些则会很敏感的,这样的结果是对它们的成长会起到不同的作用的,同时,值得注意一点的是现代生命科学研究要求动物实验结果精确可靠,重复性好并具有可比性,即不同的人在不同的时间、不同的空间,做相同的动物实验,能得到完全一样的实验结果。这就要求我们要选用标准化的实验动物,在标准的条件下进行实验。这样可以提高对动物特性的科学研究。

(3)符合实验动物选择的一般原则。如动物的年龄、性别、体重和健康程度等,因为这些表面上的因素会影响到动物本身的特性进而也会导致整个实验的进行和得到的结论受着不同程度的影响。

3 实验动物的生存现状

达到条件的动物,出于实验的需要,不得不走上试验台,被强行实现其价值。在一种叫“猿类平衡台”的实验中,实验平衡台可以像飞机一样升降和翻滚。平衡台上有一个操纵杆,可以由它来使台子恢复到水平状态。猴子通过电击进行训练,学会操纵此种模拟机,而要完成实验,动物常遭受大量的电击。

以实验动物的手段获得的技术性突破虽然在表面上推动了某些领域的发展,但也为社会带来层出不穷的问题。以克隆技术和代孕技术为例,在技术层面上确实可以算得上是人类技术史上的奇迹,但这些技术的取得和突破无一不是通过找寻类似人类的生理结构的动物所进行的实验而得到的,他们是以生命的代价或者可以顶着不伦的罪名来成就这项技术的,所以,这项科技的成就过程也就是一种不讲任何情理买卖性的交易行为。这一系列的事迹都在惊醒整个人类要学会去反思,目前实验动物的现状岌岌可危,急切地需要我们给予行动上的伦理关怀。

4 关于实验动物的伦理反思

对于实验动物的伦理关怀已然不仅仅只是局限于在道德层面的同情和谴责,而应出于人性的一种关怀所作出的各种决定与行动。虽然实验动物是各项研究的必需品,但问题的关键就在于我们应该如何进行动物实验,如何才能保证动物实验是不得不用的研究手段,如何确保实验动物受到最小程度的伤害。这就需要充分的挖掘潜藏于人内心的道德关怀,通过各种有效的途径来剖析这种动物实验背后的残酷实质,让大众去亲眼目睹这中所谓的技术为整个社会所带来的福利;另外除此宣传这种较为软弱的方式以外,还应当集结广大群众的意见将正确的呼吁以逻辑的结构和条理的形式谱写成法律条文,从而增加其权威性。目前国内对此也做出了相应的努力,如北京市第12届人大常委会第17次会议中的议程之一,就是审议表决《北京市实验动物管理条例》,因为这部法规将增加“动物福利”的章节,从而引起了人们热烈的讨论与关注。

动物也是一种生命,它们作为有生命的物质主体,该享有生活的自由、生命的权利。生命本质上的高低之分,人类在享受每一项重大成果的背后都是要靠牺牲那些可怜的动物的生活、自由和生命而得到的,在倡导和谐社会的今天,和谐社会所倡导的已然不只是人与人之间的和谐共处,还有包括与动物的共处,如此才算得上是一种圆满的和谐。一个社会的文明水平决定于人们对待生命的态度以及生命被尊重的程度,21世纪是一个展现生命多姿多彩的时刻,我们不该停留在只要尊重人权,而应当将口号喊响成“尊重生命”!

[1]王英洲.實驗動物[EB/OL].[2009-04-01].http：//www.lca.org.tw/avot/548.

[2]杨 猛.实验动物大都患有精神病[N].北京科技报,2010-03-23(6).