APP下载

云蔗04系列新品系综合评价

2011-07-26赵培方刘家勇侯朝祥吴才文陈学宽

中国糖料 2011年2期
关键词:云蔗糖分品系

赵培方 ,刘家勇 ,赵 俊 ,侯朝祥 ,崔 杰 ,吴才文 ,陈学宽

(1.云南省农业科学院甘蔗研究所,开远 661600;2.云南省甘蔗遗传改良重点实验室,开远 661600)

甘蔗优良品种的选育为蔗糖产业可持续发展输送甘蔗良种。甘蔗品种比较试验是我国传统的“五圃制”选育的重要阶段。参试品系皆为前期试验表现优良的材料。通过3次重复品种比较试验,旨在更大面积验证参试材料的种性,对品种的适应性、稳产性、产量潜力、蔗糖分等多项指标进行全面的研究。DTOPSIS法作为一种高效综合评价方法,已在果蔗[1]和糖料甘蔗新品系[2]综合评价中应用。本文通过DTOPSIS法,以重要工农艺性状为评价指标对我所自育2004系列甘蔗新品系比较试验参试品系进行综合评价,并对主要育种目标性状蔗茎产量和成熟期间公顷含糖量进行比较,目的在于对参试品系的进一步试验观察和推广应用提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 参试品系/品种

参试品系共计12个,分别为:云蔗04-139、云蔗04-296、云蔗04-3、云蔗04-311、云蔗04-321、云蔗04-516、云蔗 04-621、云蔗 04-622、云蔗 04-662、云蔗 04-724、云蔗 04-841和云蔗 04-858,双对照为:ROC10(CK1),ROC16(CK2)。

1.2 试验设计

试验设置于云南省农业科学院甘蔗研究所所内试验基地,排灌方便。试验采用随机区组设计,3次重复,4行区,行长7.1m,行距1m,小区面积28.4m2,2007年3月初栽种,下芽量6.75万双芽/hm2,栽种后盖地膜。

1.3 数据收集

每重复中间2行为调查行,于2007年4—5月份分别调查出苗率和分蘖率,10月下旬测量株高、茎径和有效茎用于产量估测,每个重复顺序调查10株。于2007年11月至次年2月份采用二次旋光法开展品质检测,每重复选择无病害植株两株,每个品系共6株用于品质检测。

2 结果与分析

2.1 参试品系综合评价

采用DTOPSIS[3]法进行综合评价,表1中所有性状作为综合评价指标。权重系数以出苗率、茎径、公顷有效茎数、单茎重、甘蔗糖分和出汁率作为正向指标,权重系数分别为:0.10、0.10、0.15、0.15、0.15、0.10;以分蘖率、株高和纤维分作为中性指标,权重系数分别为0.05、0.10和0.05;以还原糖作为负向指标,权重系数为0.05;所有综合评价指标权重系数之和为1。综合评价结果如表3所示,Ci值大小,表明参试品系综合性状的优劣。综合评价结果为云蔗04-516、云蔗04-622、云蔗04-621和云蔗04-296优于双对照,云蔗04-139和云蔗04-841较双对照差。其他品系介于双对照之间。

表1 参试品系工农艺性状均值及权重

2.2 蔗茎产量

高产是甘蔗育种的重要目标,更是农民提高种蔗收益的基础。参试品系中,云蔗04-622、云蔗04-621和云蔗04-662为高产品系,公顷蔗茎产量分别为 126.05t、126.04t和 115.52t,显著或者极显著高于双对照;云蔗04-724、云蔗04-139和云蔗04-311产量低于双对照;其它品系产量介于双对照之间,详见表2。

表2 参试品系田间产量

2.3 甘蔗糖分

高糖作为甘蔗育种的重要目标,是制糖企业提高经济效益的重要保障,我省大多制糖企业对入榨甘蔗糖分要求为15%以上。参试品系中,11月份甘蔗糖分高于双对照的品系有:云蔗04-724(14.88%)、云蔗 04-296(14.44%)和云蔗04-139(12.95%);2 月份甘蔗糖分高于双对照(CK1:16.83%,CK2:16.96%)的品系为:云蔗 04-296(19.04%)、云蔗 04-311(18.44%)、云蔗 04-321(18.34%)、云蔗 04-724(18.32%)、云蔗 04-858(18.21%)、云蔗 04-516(17.95%)和云蔗04-139(17.66%);11至2月份平均糖分高于双对照的品系有:云蔗04-724(16.65%)、云蔗04-296(16.48%)、云蔗 04-321(15.67%)、云蔗 04-516(15.64%)、云蔗 04-139(15.28%)和云蔗 04-311(15.20%),均高于 15.00%。

表3 不同时期含糖量及DTOPSIS法综合评价

2.4 公顷含糖量

在公顷含糖量方面,根据不同时期糖分,分为11月至12月、1月至2月平均公顷含糖和全期平均公顷含糖,见表3。11月至12月公顷含糖量15t以上的品系有云蔗04-622、云蔗04-621和云蔗04-296。1月至2月平均公顷含糖18t以上的品系有云蔗04-622、云蔗04-621、云蔗04-296和云蔗04-516。

3 讨论

3.1 DTOPSIS法综合评价指标正负设置

DTOPSIS法综合评价性状指标设置方面,本文将分蘖率、株高和纤维分设置为中性指标,分蘖率与成茎率几乎呈现负相关,有的品系分蘖率特别强,但是成茎率不高,即使成茎率较高,成茎后茎径普遍较细。因此,分蘖率以适中为宜;株高太高的品系较容易倒伏,倒伏后甘蔗糖分积累速度慢,严重降低制糖效益;还原糖分作为负向指标评价,因为还原糖与甘蔗成熟度有关,本研究4个月品质检测结果显示,还原糖分低的品系,早熟特性相对明显。参试品系甘蔗糖分与还原糖分在0.01水平达极显著负相关,相关系数-0.887。

3.2 DTOPSIS法综合评价需要综合更多指标

综合评价结果表明,云蔗04-516、云蔗04-622、云蔗04-621和云蔗04-296的 Ci值大于双对照。云蔗04-622和云蔗04-621已推荐参加云南省甘蔗第十一套区域化试验。综合评价结果一定程度上客观地反映了品种的综合表现,但部分未量化的性状如脱叶性、田间发病情况等因素可能影响综合评价的准确性。如云蔗04-516虽然综合评价排名第一,但因脱叶性差及容易倒伏而未能推荐参加进一步试验而被直接淘汰;云蔗04-296的Ci值大于双对照,但因田间易感棉蚜虫而被直接淘汰;云蔗04-724的Ci值大于ROC10,排名第七,因其脱叶性佳,蔗茎均匀,早熟高糖而被入选参加省区域化试验。因此,在田间数据调查过程中,应该对部分性状指标进行量化,从而进一步提高综合评价的客观性和准确性。

3.3 云蔗04系列新品系推广应用建议

目前,云南省部分制糖企业仍存在原料蔗严重不足的现状,需要先“吃饱”,即保障充足的原料蔗,增加入榨量,提高蔗糖产量。而我省蔗区大多为旱坡地(70%以上)。推广在短期降雨条件下能快速生长,获得相对较高产量的品种,有望提高旱地单产,解决制糖企业满足“吃饱”的现状;同时,少数企业已具备充足的原料蔗,但需要高糖品种以提高出糖率,需要“吃好”,即提高推广种植品种的含糖量,达到更高的出糖率。云蔗06-622和云蔗04-621早生快发,生长快速,适宜在旱坡地和原料蔗相对较缺乏的区域推广种植,有望为企业先“吃饱”提供良种储备。云蔗04-724工艺性质优良,早熟高糖,适宜在灌溉条件好,原料蔗相对充足的区域推广种植,有望为企业“吃好”提供良种储备。

[1]赵培方,吴才文,刘家勇,等.7个果蔗品种DTOPSIS法综合评价[J].甘蔗糖业,2007(1):10-12.

[2]赵培方,吴才文,陈学宽,等.DTOPSIS法对甘蔗新品系的综合评价[J].中国糖料,2008(1):43-45.

[3]姚兴涛,朱永达,张平善.农村经济多指标评判方法及应用研究[J].农业系统科学与综合研究,1994,10(1):23-26.

猜你喜欢

云蔗糖分品系
“富硒多倍体蒲公英新品系”在太谷区试种成功
耐高温高湿的松毛虫赤眼蜂品系筛选
如果只喝可乐不喝水会发生什么?
大理州优质蚕豆新品系比较试验
云南省第十五轮甘蔗品种区试新植德宏点评价
甘蔗控释BB肥对甘蔗农艺性状及产量的影响
甘蔗新品种云蔗05-51的选育
云南省第13套甘蔗品种区试德宏点评价
云南省第13套甘蔗品种区试开远试点评价
不同宽窄行行距对甘蔗产量和糖分的影响