APP下载

高速公路建设项目安全评价指标研究

2011-07-13

黑龙江交通科技 2011年12期
关键词:线形指标体系边坡

陈 娟

(哈尔滨天元劳动安全技术开发有限责任公司)

高速公路建设项目安全评价指标研究

陈 娟

(哈尔滨天元劳动安全技术开发有限责任公司)

通过对高速公路的线形、桥梁、隧道、高陡边坡、交通安全设施、安全管理设施等不同部位的安全评价指标进行分析,并对评价高速公路建设项目的各种安全指标进行了深入的研究,确定了建立高速公路各部位的安全评价指标选取原则,从而进一步确定了高速公路各部位的安全评价指标,为以后的高速公路安全评价决策层提供技术支持。

高速公路;安全;评价指标

我国从1988年实现高速公路零的突破,到2010年底7.1万km的通车里程,短短23年,我国就走了西方国家需要40年才走完的发展路程,实现了高速公路建设的历史性突破,为国民经济和区域经济的持续发展带来了巨大的效益。根据高速公路网建设总体规划,在未来的十年里,我国高速公路的建设项目将会愈来愈多,规模也越来越大。然而在高速公路快速建设的同时,安全事故也频频发生。公路建设中一旦发生重大交通事故,就会给人民群众造成极大的生命财产损失和恶劣的社会影响。因此,从交通系统安全管理角度出发,对高速公路交通安全状况进行科学评价就具有深远的意义。而如何衡量高速公路建设的安全水平,构建合理的高速公路建设安全水平评价指标体系,为相关安全评价决策层提供技术支持就显得尤其重要。

1 高速公路建设安全评价指标的设计原则

(1)系统分析的原则:高速公路交通安全系统是由若干要素组合而成的,各项指标是要素的具体体现,评价指标是评价的出发点,是评价目的的具体化。

(2)与研究对象紧密结合的原则:任何指标都有一定的局限性,在建立高速公路交通安全评价指标体系时要尽量结合具体路段的实际。

(3)可操作性原则:对高速公路交通安全系统进行评价的目的是提高系统的安全性,因此评价指标的确定应具有可操作性,即在明确构成评价指标体系的各项指标时必须针对具体存在的问题进行。

(4)规范化原则:在确定高速公路交通安全评价指标时,应依据我国现行的交通安全法规,并根据交通安全管理原理与模式对交通企业安全管理的各类评价标准进行重新归类整合。

2 高速公路建设项目总体安全评价指标的选取

高速公路建设安全状况是多种因素决定的交通安全管理水平的体现,结合国内外类似评价指标的应用,参考相关研究成果,经过归纳、分析、对比研究、综合分析和考虑,建立高速公路建设总体安全状况评价指标体系如表1所示,其中一级指标为3个,二级指标为9个,对应的三级指标31个。

表1 高速公路建设项目总体安全评价指标

3 高速公路建设分项指标的建立

高速公路有不同的部位组成,其中主要包括公路的线形、桥梁、隧道、高陡边坡、安全设施、安全管理设施。各个部位的组成要素不同,其评价指标也不尽相同。因此,本文将分别研究高速公路各个部位的安全评价指标。

3.1 高速公路道路线形的评价指标

根据道路的设计特点,本文中高速道路线形的安全评价指标主要包括道路的平面、平面组合指标、纵断面、平纵组合、横断面、停车带,如表2所示。

表2 高速公路线形的安全评价指标

3.2 高速公路中桥梁的安全评价指标

依据《公路桥涵养护规范》(JTG H11-2004)和《公路桥梁管理系统CBMS》的规定,并结合实际情况,本文确定高速公路桥梁的安全评价指标主要有桥面系、上部结构、下部结构和附属设施等4个方面。如表3所示。

表3 高速公路中桥梁的安全评价指标

3.3 高速公路中隧道的安全评价指标

根据高速公路隧道安全现状,本文得出高速公路中隧道的安全评价指标如表4所示。

表4 高速公路中隧道的安全评价指标

3.4 高速公路中高陡边坡安全评价指标

影响边坡危险性的因素很多,本文主要从地形地貌、地质构造、岩体质量、松散堆积物、植被、不良地质现象等方面确定高速公路高陡边坡的安全评价指标。如表5所示。

表5 高速公路中高陡边坡的安全评价指标

3.5 高速公路交通设施的安全评价指标

根据高速公路交通安全与安全设施系统的现状及影响因素分析,对高速公路安全设施系统的安全评价指标主要包括护栏设施、交通标线、防眩设施、视线诱导设施、交通标志、隔离设施等。如表6所示。

3.6 高速公路管理设施安全评价指标

考虑高速公路管理设施系统的功能、特点、关键问题、影响、范围等要素,然后按其内在因果、隶属等逻辑关系进行分解,以局部服从整体综合选取各项评价指标。确定高速公路中管理设施的安全评价指标如表7所示。

4 结束语

本文对高速公路建设项目的总体安全评价指标进行了研究,又分别确立了高速公路中的公路中的道路线形、桥梁、隧道、高陡边坡、安全设施、安全管理设施等各个部位的安全评价指标,为以后对高速公路的安全水平进行评价提供了科学的依据,为相关决策机构提供了技术支持。

表6 高速公路中交通设施的安全评价指标

续表6

表7 高速公路中管理设施的安全评价指标

[1]傅工范,方守恩.公路网安全评价指标体系研究[J].中国安全生产科学技术,2006,2(2):141 -145.

[2]李冠峰,梁爱琴等.高速公路交通安全状况评价指标体系构建及模糊综合评价[J].河南科技2009,9(27):1143-1147.

[3]李欣,丁立等.高速公路线形安全评价综合指标体系的建立[J].公路 2005,(7):154-158.

[4]邵永军,张宏.公路桥梁技术状况评定方法研究[D].全国既有桥梁加固、改造与评价学术会议论文集.216-220.

[5]贾伟.高速公路隧道安全评价研究[D].长安大学,2009.

[6]吴燕玲,曾凯波等.层次分析法在大冶高陡边坡危险性分析中的应用[J].武汉工程大学学报,2010,1(32):12-15.

[7]李富勇,高速公路交通安全设施系统评价研究[D].长安大学,2006.

[8]王建军,范俊玲,刘乙橙.高速公路管理设施系统评价指标体系及权重计算方法研究[J].中国安全生产科学技术,2010,1(34):141-145.

U411

A

1008-3383(2011)12-0126-03

2011-09-21

陈娟(1983-),女,湖北随州人,安全评价师,主要研究:交通安全方向。

猜你喜欢

线形指标体系边坡
短线法预制节段梁线形综合控制技术研究
边坡控制爆破施工
大跨度连续刚构桥线形控制分析
层次分析法在生态系统健康评价指标体系中的应用
供给侧改革指标体系初探
水利水电工程高边坡的治理与加固探讨
基于SLOPE/W的边坡稳定分析
基于不同软件对高边坡稳定计算
加成固化型烯丙基线形酚醛树脂研究
Reclassification of Oligodon ningshaanensis Yuan, 1983 (Ophidia: colubridae) into a New Genus, Stichophanes gen. nov. with Description on Its Malacophagous Behavior