APP下载

铁路客车管理信息系统常见问题分析及维护

2011-06-20上海铁路局上海动车客车段

上海铁道增刊 2011年4期
关键词:修程交路客车

刘 荷 上海铁路局上海动车客车段

铁路客车管理信息系统(以下简称KMIS)是铁路车辆信息化建设的一个重要组成部分。自开通以来,模块不断更新,功能逐渐扩大,充分挖掘现有运输潜力,为调度人员和有关领导提供车辆运行的大量信息和决策依据。而如何正确维护好这套系统、快速解决使用过程中出现的问题对操作人员具有重大意义。

1 系统简介

1.1 功能特点

KMIS通过客调的车辆加甩挂命令、车统23和车统36,实现车辆运用、备用、检修等状态的变更,并自动刷新现编组信息。通过全部客车动态图和动态分析等模块,用户可以快速全面地掌握客车动态情况。根据电子运行图维护的信息,自动按照车辆所在的车次交路信息进行走行公里累计,预测任意时期定检和状态修到期车的技术分布。

1.2 工作流程

系统流程如图1所示,KMIS系统中列车自动累计车辆走行公里,用户根据修程查询和过期车提示编制检修计划,避免过期车上线,通过调度命令控制车辆的状态变化,实现车辆的检修或借用,通过动态查询功能获得直观详细的车辆状态分布信息。

2 常见问题及原因分析

2.1 走行公里累计错误

在KMIS运用过程中,如发生走行公里累计错误,操作人员应立即判断出原因并加以修正,以免影响检修期的预测。除一般甩挂车辆、登记修程不及时等原因,还可以从以下几方面着手,确保公里数正确累计。

(1)打开KMIS系统,出现累计错误的提示,则很有可能是运行周期和车底组数不符。由于车次运行图维护中,操作人员只需输入始发时间和终到时间,运行周期便会自动生成。以上海动客段为例,很多车次都是回库后当天再次开出,导致操作人员虽然掌握车底组数,但可能会忽略库停日。如上海南~龙岩K197/200/197~K198/9/8 次,每组车底 16:40回库后于次日20:47发出,实际运行周期为3天,而KMIS自动计算运行周期为2天,编组开出日期混乱,走行公里累计将出现错误。

(2)交路维护中的有效日期过期。由于KMIS系统投入运行较早,考虑到运行图的不断调整,一些交路在当时维护时有效期一般都比较短,而几年后有些交路只是进行了微调,操作人员逐渐忽略了对有效期的维护,一旦过了有效期,将导致该编组不再累计走行公里,严重影响对修程的预测。

2.2 无法录入车统23

操作人员遇到无法开车统23的情况,应在确保该车为备用或待检修状态的前提下,根据系统提示判断原因。如系统提示车统23和36不对应,此时可分两种情况讨论。

(1)操作人员未及时录入车统36,或段级用户录入车统36,但发生了数据丢失,未传到异地车间。如原配属上海南客整所的678297于11年2月录入段修信息,上传到上海车辆段录入车统36后该信息丢失,之后该车借给杭州客整所并在杭州客整所作了辅修,由于段将该车信息发布到杭州客整所时已经少了一条车统36,则杭州客整所无法录入辅修。

(2)由于错误录入车统23信息,数据传输后无法更改,报软件公司后客服人员修改了定检日期,但未将之前的23信息撤消,此时段级用户应首先查询车统23和车统36是否能对应。

2.3 检修期预测错误

(1)修程信息录入错误。KMIS中的检修期预测首先按车辆各修程的当前检修日期,判断出上次修程和上上次修程,根据车辆修程顺序预测车辆各修程的走行到期日期,以快速客车为例,计算公式如下:

An1修程走行到期日期=SYSDATE+(修程标准走行公里-修程当前走行公里)/日均走行公里

An2修程走行到期日期=An1修程走行到期日期+(修程标准走行公里-修程当前走行公里)/日均走行公里

An3修程走行到期日期=An2修程走行到期日期+(修程标准走行公里-修程当前走行公里)/日均走行公里

An4修程走行到期日期=An3修程走行到期日期+(修程标准走行公里-修程当前走行公里)/日均走行公里

再根据高修程覆盖低修程原则,预测车辆检修时间到期日期。

标准检修周期应如表1所示。

表1 快速客车检修周期表

当操作人员录入错误的修程信息时,后续的定检日期都将预测错误。

(2)补录修程或甩挂信息后未及时手动调整走行公里。如677250原为备用状态,加挂到编组上后若未及时录入加挂命令,则该时间段的走行公里都不作累计,将导致检修期预测错误。

3 解决措施

(1)车间正确录入修程信息,段每日核对修竣辆数,及时做好车辆摘挂,准确维护交路车次,从源头上避免错误。

(2)充分利用“客车动态查询”,快速判断操作失败的原因。常见车辆状态都可通过查询得知,由此排除部分故障因素,大大提高维护效率。

(3)建立迅速有效的信息反馈机制,自下而上逐级审核,发现错误信息及时更改,保证客车技术履历的准确性。

(4)建立KMIS系统日常使用的检查机制,切实加强检查监督与日常维护管理,及时纠正错误的维护数据,保证数据的完整性、一致性。

4 结束语

通过分析铁路客车管理信息系统使用过程中的常见问题,大大提高了日常维护的准确度,为操作人员提供了较大的便利,随着KMIS在铁路领域的广泛应用,其维护方案将得到不断的优化和完善,运输生产组织的高效性也将得到更有力的保障。

猜你喜欢

修程交路客车
16V280ZJA柴油机的修程与解体
跨座式单轨车辆修程及车辆基地设计规模研究
客车难改下滑颓势
金龙客车的不凡履历
客车市场进入寒冬?
基于地铁不落轮璇床及洗车机高级修程研究
基于Cruise的纯电动客车动力系统匹配
大小交路模式下通信系统功能的联调实现
地铁信号系统既有线交路改造方案探讨
既有线运能释放及机车交路延长条件下编组站改编能力配置的优化