大安市农村土地调查的实际精度测试与分析

张春才，陈 雷，毛喜峰

（1.大安市国土资源局，大安131301；2长春工程学院勘查与测绘工程学院，长春130021）

大安市农村土地调查是以分辨率2.5m的正射遥感影像为底图，通过室内判读和野外调查相结合的方式，制作农村土地利用现状图等图件，并建立农村土地利用现状图数据库和基本农田数据库的。此次土地调查中，乡村界址点和图斑边界均在图上判读定位。王仲锋、张春才[1]就如何评定基于影像采集数据的点、线、面的精度做了一些探讨，得出界址点图上定位的点位中误差约为0.7个象元，图斑图上定位的面积平均相对中误差为1.5%左右。高丽霞、高永明[2]通过实地抽样对吉林省第二次土地调查工作底图的精度进行了检测与分析，得到底图制作精度为4.5m的结论。除此之外，尚未见到针对农村土地调查精度讨论的报导。本文利用实测数据，探讨了综合考虑底图制作误差、图上采集数据的误差后，点和面的精度问题。

1 实验方法

先从调查现状图上选取一定数量的界址点和图斑，从数据库中提取界址点的坐标和图斑的面积，然后用RTKGPS实地测量这些界址点的坐标和图斑的面积，并与数据库中同名界址点的坐标和图斑的面积进行比对、分析。

2 实验结果及分析

2.1 界址点的精度

表1给出了23个抽样界址点的实测坐标和图上定位坐标。从表中可以看出，最小点位误差为3.14m，最大为24.35m，平均为9.45m。

表1 抽样界址点坐标成果表

续表1

2.2 图斑面积的精度

表2给出了21个抽样图斑的实测面积和图上定位面积。从表中可以看出，图斑最小相对误差为0.26%，最大相对误差为16.52%，平均相对误差为6.42%。

表2 抽样图斑成果表

图1为以图斑的实测面积为纵坐标、底图面积为横坐标的散点图。从图中可以看出，底图面积与实测面积之间呈线性关系。以x代表底图面积，y代表实测面积，经回归分析得

回归的相关系数为0.994，而5%显著水平下的相关系数临界值为0.433，故回归显著有效。

图1 实测面与面积差的关系

3 结语

通过比对和分析，大安市农村土地调查的精度为：界址点的平均点位误差为9.45m，图斑面积的平均相对误差为6.42%。

虽然受财力和人力的限制，此次抽样的数据量还不足够大，但上述实验结果仍具有一定的代表性。

[1]王仲锋，张春才.基于遥感影像的农村土地调查数据采集精度分析方法[J].测绘与空间地理信息，2010（2）：11－13.

[2]高丽霞，高永明.吉林省第二次土地调查工作底图精度的检测与分析[J].测绘与空间地理信息，2010（4）：184－186.