关于何谓正义的辩论
2011-05-30柏拉图
读者 2011年20期
柏拉图
苏:当你保管修枝刀的时候,正义于公于私都是有用的;但是当你用刀来整枝的时候,花匠的技术就更有用了。
玻:看来是这样。
玻:当然。
苏:所有的事物都是这样的吗?它们有用,正义就无用,它们无用,正义就有用了?
玻:好像是这样的。
苏:如果正义仅仅对于无用的东西才是有用的,那么正义也没什么了不起。让我们换个路子来讨论这个问题。打架的时候,无论动拳头还是使家伙,是不是最善于攻击的人也最善于防守?
玻:当然。
苏:是不是善于预防或避免疾病的人,也善于制造疾病?
玻:我想是这样的。
苏:是不是一个善于守阵地的人,也是善于偷袭敌人的人——不管敌人计划和布置得多么巧妙?
玻:当然。
苏:是不是一样东西的好看守也是这样东西的高明的小偷?
玻:看来好像是的。
苏:那么,一个正义的人,既善于管钱,也就善于偷钱?
玻:按理说,是这么回事。
苏:那么正义的人到头来竟是一个小偷!所以,照你的意思,正义似乎是偷窃一类的东西。不过这种偷窃确是为了以善报友,以恶报敌才干的,你说的是这个意思吗?
(阿亮摘自商务印书馆《理想国》一书)