苄嘧磺隆·丁草胺药肥防除水稻抛秧田杂草效果

魏守辉，张文君，朱文达，李 林，张宏军

(1.中国农业科学院 植物保护研究所，北京 100193;2.农业部 农药检定所，北京 100125;3.湖北省农业科学院 植保土肥研究所，湖北 武汉 430064)

我国稻田生态环境复杂，田间杂草种类繁多，这些杂草与水稻争光、争肥、争水，严重影响水稻生长，大大降低水稻产量和品质，甚至造成绝收［1-3］。因此，草害治理技术是确保水稻优质、高产，保障我国粮食安全的关键技术。我国水稻种植方式多样，有移栽、旱直播、水直播、旱育秧、水育秧、抛秧及机插等，配套的草害治理措施非常不完善［4-5］。随着农村劳动力的转移以及水稻轻简栽培方式的推广，抛秧稻田的杂草危害问题尤为突出，成为制约水稻可持续生产及农业增效、农民增收的重要因素。

化学防除是稻田除草技术的核心，苄嘧磺隆(bensulfuron-methyl)、二氯喹啉酸 (quinclorac)、丁草胺 (butachlor)、丙草胺 (pretilachlor)、氰氟草酯 (cyhalofop-butyl)和五氟磺草胺(penoxsulam)等是目前适用于水稻田的主要除草剂品种［6-10］。但是，这些除草剂仅针对特定种类的杂草，通常存在杀草谱窄、使用适期不宽的缺点，并且施用不方便、残留期较长，对水稻和后茬作物不太安全［11-13］。通过将苄嘧磺隆和丁草胺复配制成药肥颗粒剂，既可以扩大杀草谱，对水稻抛秧田单双子叶杂草起到良好的防除效果，又可以同时作为肥料使用，节省用工，促进水稻增产。因此，本研究旨在明确苄嘧磺隆·丁草胺药肥颗粒剂对水稻抛秧田杂草的防除效果及对水稻产量的影响，为水稻抛秧田杂草防控体系的建立提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

2008和2009年在湖北省农业科学院南湖农场连续2年进行试验。试验地为典型的稻油轮作田，田间地势平坦、肥力均匀。土壤类型为粘壤土，pH值约为6.9、有机质含量18 g·kg-1左右。2008年水稻于6月15日播种，稻种经过浸种催芽处理，7月11日抛秧;2009年水稻6月11日播种，经浸种催芽处理，于7月2日抛秧。抛秧密度为13 cm×17 cm，按照常规方法进行田间管理。田间杂草群落主要由稗Echinochloa crusgalli(L.)Beauv、异型莎草 Cyperus difformis L.及鸭舌草Monochoria vaginalis(Burm.F.)Presl ex Kunth等组成，分布较均匀。

1.2 供试材料

水稻品种为粳抛1号。供试药剂0.101%苄嘧磺隆·丁草胺颗粒剂，由广东省江门市新会区农得丰有限公司提供;对照药剂10%苄嘧磺隆可湿性粉剂，由江苏省激素研究所提供;60%丁草胺乳油，由江苏常隆化工有限公司提供。

1.3 试验设计及处理

试验设苄嘧磺隆·丁草胺454.5，606，757.5和1 212 g·hm-2(均为有效成分，下同)4个剂量处理，设苄嘧磺隆 30 g·hm-2和丁草胺 990 g·hm-2为药剂对照，并设人工除草和空白对照，共8个处理，代号分别为 T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7、T8。每处理重复4次，共32个小区。每小区面积为20 m2，随机排列。每小区之间筑埂隔离，埂高20 cm，宽20 cm，并设有进水沟和排水沟，沟宽50 cm，以防串灌、漫灌。

试验于抛秧后5 d施药 (2008年7月16日、2009年7月7日)，每年试验期间仅施药1次。试验药剂苄嘧磺隆·丁草胺颗粒剂为直接撒施，对照药剂拌毒土撒施，对照药剂和空白对照以及人工除草处理施复合肥600 kg·hm-2。施用的顺序为先空白对照，再药剂对照，再由低浓度至高浓度施用供试药剂。施药前田间保持3～5 cm水层，并保持水层10 d，只灌不排，任其自然落干。

1.4 调查及统计方法

依据《农药田间药效试验准则》(一)“除草剂防治水稻田杂草”(GB/T 17980.40—2000)，试验共调查4次，分别为药后20，40，60 d调查杂草密度防效，20 d肥效调查水稻株高和分蘖数，60 d加测杂草鲜重防效，并于收获期测定各小区产量。每小区取有代表性4个点，每点0.25 m2，分别记载杂草株数、分蘖、鲜重。使用Excel进行数据处理，并采用SPSS统计软件进行方差分析和Duncan氏多重比较。

2 结果与分析

2.1 对稗草的防效

稗是水稻田最重要的禾本科杂草，生长速度快，分蘖能力强，能强烈抑制水稻的生长发育［1，14］。

调查结果 (表1)显示，施用苄嘧磺隆·丁草胺606～1 212 g·hm-2对抛秧田稗草20 d的防效为90.32%～97.37%，60 d的防效为91.35%～99.38%，鲜重防效为 92.73%～99.64%。从2008、2009年2年的试验结果及统计分析表明，苄嘧磺隆·丁草胺各处理对稗草的防效显著优于苄嘧磺隆30 g·hm-2和人工除草处理，但与丁草胺990 g·hm-2的防效差异不显著。

表1 苄嘧磺隆·丁草胺药肥颗粒剂对水稻抛秧田稗草的防效

2.2 对异型莎草的防效

异型莎草是水稻田的主要莎草科杂草，发生数量大，群体竞争能力较强［1-2］。施用苄嘧磺隆·丁草胺颗粒剂454.5～1 212 g·hm-2对抛秧田异型莎草20 d的防效均为85%以上，其中757.5和1 212 g·hm-2处理对异型莎草的防效均在95%以上，最高可达100%(表2)。苄嘧磺隆·丁草胺颗粒剂对异型莎草40，60 d的株防效及60 d的鲜重防效与20 d的防效相似，显示其具有较好的持效性。对2008、2009年2年的试验结果总体分析表明，苄嘧磺隆·丁草胺454.5～757.5 g·hm-2对异型莎草的防效显著优于人工除草处理，但与苄嘧磺隆30 g·hm-2和丁草胺990 g·hm-2防效差异不显著。

2.3 对鸭舌草的防效

鸭舌草是水稻田最主要的阔叶杂草，植株覆盖度大，对光能和生长空间的竞争能力强［1-2］。施用苄嘧磺隆·丁草胺颗粒剂454.5～1 212 g·hm-2对抛秧田鸭舌草的防效均在85%以上，其中606～1 212 g·hm-2处理对鸭舌草的防效均在90%以上，最高可达100% (表3)。苄嘧磺隆·丁草胺颗粒剂不同调查时间对鸭舌草的防效与20 d的防效相似，表明其具有较好的持效性。对2008、2009年2年的试验结果总体统计表明，苄嘧磺隆·丁草胺606～1 212 g·hm-2对鸭舌草的防效与对照药剂苄嘧磺隆相当，显著优于人工除草和丁草胺处理。

2.4 对水稻抛秧田杂草的综合防效

稗草、异型莎草和鸭舌草是水稻抛秧田的主要杂草，施用苄嘧磺隆·丁草胺颗粒剂454.5～1 212 g·hm-2对上述杂草20 d的综合防效为87.77% ～99.18%，60 d的防效为87.52% ～99.60%，显示了较好的持效性，综合鲜重防效为88.27～99.73%(表4)。对2008、2009年2年的试验结果进行总体统计分析表明，苄嘧磺隆·丁草胺各处理对抛秧田杂草的综合防效显著优于对照药剂苄嘧磺隆和人工除草处理，但其454.5和606 g·hm-2剂量处理的防效与另一对照药剂丁草胺相当。

表2 苄嘧磺隆·丁草胺药肥颗粒剂对水稻抛秧田异型莎草的防效

表3 苄嘧磺隆·丁草胺药肥颗粒剂对水稻抛秧田鸭舌草的防效

表4 苄嘧磺隆·丁草胺药肥颗粒剂对水稻抛秧田杂草的综合防效

2.5 对水稻产量性状的影响

从2008和2009年2年的试验结果及统计分析表明，施用苄嘧磺隆·丁草胺药肥颗粒剂对抛秧田水稻的株高和千粒重均无显著影响(表5)。苄嘧磺隆·丁草胺757.5和1 212 g·hm-2处理的水稻分蘖数显著多于对照药剂苄嘧磺隆和丁草胺处理，并且均显著优于空白对照处理;从水稻有效穗数来看，苄嘧磺隆·丁草胺药肥颗粒剂606～1 212 g·hm-2剂量处理也总体优于对照药剂苄嘧磺隆和丁草胺处理。

从增产效果来看，施用苄嘧磺隆·丁草胺药肥颗粒剂454.5～1 212 g·hm-2，水稻增产率为22.07%～36.79%，显著优于人工除草和空白对照处理，总体增产效果与对照药剂丁草胺相当，其中757.5和1 212 g·hm-2剂量处理的增产效果显著优于苄嘧磺隆。

表5 苄嘧磺隆·丁草胺药肥颗粒剂对抛秧田水稻产量性状的影响

3 小结和讨论

研究结果表明，使用0.101%苄嘧磺隆·丁草胺药肥颗粒剂有效成分454.5～1 212 g·hm-2防除水稻抛秧田稗草的效果显著优于人工除草和对照药剂10%苄嘧磺隆可湿性粉剂，防除鸭舌草的效果显著优于人工除草和对照药剂60%丁草胺乳油。苄嘧磺隆·丁草胺454.5～757.5 g·hm-2对异型莎草的防效显著优于人工除草处理，但与10%苄嘧磺隆可湿性粉剂 30 g·hm-2和60%丁草胺乳油990 g·hm-2的防效差异不显著。苄嘧磺隆·丁草胺各处理对抛秧田杂草的综合防效显著优于对照药剂苄嘧磺隆和人工除草处理，但其低剂量454.5和606 g·hm-2处理的防效与另一对照药剂丁草胺相当。使用0.101%苄嘧磺隆·丁草胺药肥颗粒剂后水稻分蘖数、穗数及产量均优于人工除草和空白对照处理，高剂量处理的增产效果略优于2种对照药剂，但对水稻株高和千粒重的影响与对照无显著差异。

由此可见，0.101%苄嘧磺隆·丁草胺颗粒剂对水稻抛秧田稗草、鸭舌草、异型莎草等单双子叶杂草具有良好的防除效果，并且增产效果显著。该药剂既能作为肥料使用，又可作为除草剂使用，是一种防除水稻抛秧田杂草的高效复配药肥混剂，在使用过程中未发现其对水稻有药害，也未发现人畜中毒。推荐剂量以使用有效成分454.5～757.5 g·hm-2为宜，施药适期为水稻抛秧后3～7 d，直接撒施。施药时田间保持水层3～5 cm，并保持水层7～10 d，只灌不排，任其自然落干。

［1］ 李扬汉.中国杂草志 ［M］.北京:中国农业出版社，1998.

［2］ 强胜.杂草学 ［M］.北京:中国农业出版社，2001.

［3］ 强胜，马波.综观以化学除草剂为主体的稻田杂草防治技术体系 ［J］.杂草科学，2004，22(2):1-4，15.

［4］ 杨守仁.水稻超高产育种问题探讨 ［J］.中国农学通报，1990，6(3):5-8.

［5］ 蒋立平.水稻直播田杂草综合防除技术 ［J］.安徽农学通报，2006，12(3):93-94.

［6］ 陆永良，周勇军，赵航，等.苄·二氯(苄嘧磺隆+二氯喹啉酸)复配依据及其在直播稻田的应用前景 ［J］.中国水稻科学，2005，19(4):371-376.

［7］ 周传波，王三勇，吉训聪，等.苄嘧磺隆·丙草胺颗粒剂防除直播稻田杂草的效果［J］.杂草科学，2008，14(2):62-64.

［8］ 黄晔春，黄慧超，周益民，等.10%千金乳油防除水稻直播田杂草应用技术 ［J］.上海农业科技，2008(2):122-123.

［9］ Sangwan N K，Singh S，Malik R K.Evaluation of cyhalofop butyl and other herbicides for the control of barnyard grass(Echinochloa colonum Link)in direct seeded rice ［J］.Annals of Applied Biology，1996:128(S1):30-31.

［10］ 戴余有，沈国强，胡妙丹，等.2.5%稻杰油悬剂防除直播稻田杂草试验 ［J］.浙江农业科学，2005(4):311-312.

［11］ 叶发兵，吴中华，董元彦，等.除草剂苄嘧磺隆对后茬作物的危害 ［J］.湖北农业科学，2005，44(5):72-73.

［12］ 韩玉军，赵长山.丁草胺对水稻分蘖影响的研究 ［J］.植物保护，2007，33(6):64-67.

［13］ Yasuor H，Osuna M D，Ortiz A，et al.Mechanism of resistance to penoxsulam in late watergrass［Echinochloa phyllopogon(Stapf)Koss.］［J］.Journal of Agricultural and Food Chemistry，2009，57(9):3653-3660.

［14］ 朱文达.稗对水稻生长和产量性状的影响及其经济阈值［J］.植物保护学报，2005，32(1):81-86.