基于层次分析法的江苏省文化与OFDI关系的实证研究

冯建京

（南京财经大学 国际经贸学院，江苏 南京 426001；中国农业银行 焦作市分行，河南 焦作 454000）

一、引言

文化是物质层面和一系列价值观、信念、看法和思维方式等精神层面的总和，它对经济增长具有重要的作用，同时对对外直接投资业也有潜在的影响。江苏省吴文化区拥有“人性柔慧、敏于习文、疏于用武”的民风、“男务耕桑、女勤蚕织”的生产方式，人民偏于精明、追求功利和善于经营，易于接受新思想、敢于创新。该区不仅注重区域内部人才的培养，同时积极引进人才，使得该地区历来文武英才云集，大大促进了经济的发展。苏中、苏北文化，凝聚力、亲和力天下第一，勤俭包容，生生不息。改革开放以来，江苏的经济更是上了一个台阶，江苏经济居全国前列，而吸引外资IFDI和对外直接投资OFDI，也是名列前茅，而在其中文化起得作用也是功不可没。就地缘经济地理而言，在上海的“创新春风”和浙江民营经济“敢为人先”气势的沐浴下，“求变”是当代江苏创新经济文化中最突出的个性。

江苏省处于长三角文化带，南连浙江，东连上海，成为我国引进、消化、吸收国外先进技术的重要基地和高新技术开发、传播、扩散的孵化基地。长三角开放经济中的跨国公司给省内企业的科技创新注入了新的活力，也极大地刺激了江苏的文化创新。文化的求新求变带来了思想观念的创新与转变，基于跨国公司的管理经验等积极影响，江苏企业也积极地寻求对外进行投资，并取得了骄人的成绩。

二、OFDI与文化协调发展定量分析模型构建

经济是文化得以发展的基础，对文化的发展有重要的推动作用；而文化的发展也可以反作用于经济，今天的文化也就是明天的经济。OFDI与文化的协调发展是当代社会发展的潮流与趋势，本文在对江苏文化和OFDI现状研究基础上，运用定量方法，从时间角度对江苏OFDI与文化协调发展过程和格局进行研究，以促进江苏OFDI与文化的协调发展。

1.指标体系构建

OFDI与文化系统具有复杂性、动态性、综合性，在层次性、可操作性、动态性等原则指引下，本文建立一套从不同侧面反映OFDI与文化发展并且具有统计意义的可量化指标组成的指标体系，以便对OFDI与文化协调发展做出客观和正确的评价。

以上所述思路，结合江苏省实际，构建了江苏OFDI与文化协调发展评价指标体系（见表1）。指标体系由3个层次组成，即目标层、基准层和指标层。目标层包括文化发展指数和OFDI发展指数两个一级指标；基准层包括5个基准，其中文化发展指数包括2个二级指标，OFDI发展指数包括3个二级指标，指标层包括14个三级指标，其中包括教育、电影电视产值等8个三级指标反映文化发展的指标以及人均OFDI等6个反映OFDI发展的指标。

表1 OFDI与文化协调发展评价指标体系

2.研究方法

（1）数据标准化

本文所选取的指标分正指标和逆指标两类。其中正指标意指发展目标越大也就越好；而逆指标对应的发展目标越小反而越好。为了消除因指标量纲不同而对结果产生影响，本文利用公式（1）对指标进行标准化处理以消除影响。

式（1）中λmax和λmin分别表示所选取指标中的最大值和最小值（正指标取λmax，逆指标取λmin）。

（2）发展指数的计算

构建文化发展指数f(x)和OFDI发展指数g(y)。

式（2）与式（3）中，ai和 bj分别反映文化发展和OFDI发展的各指标的权重，运用层次分析法AHP求的，且 a1+a2+…+an=1；b1+b2+-…+bn=1。

（3）OFDI和文化协调发展度计算

为了衡量文化和OFDI协调发展状况，本文采用协调发展度作为度量标准，公式如下所示：

（4）式中 D为协调发展度，式（5）中C为协调度，T为发展度，α、β为待定权数，具体计算中，鉴于OFDI与文化发展具有同等地位，因此赋予二者相同权重，两者均为0.5。

（4）协调类型的判定

参考相关研究，结合OFDI、文化系统的特点，拟定出OFDI与文化协调发展类型评价标准（见表2）。

表2 OFDI与文化协调发展的评判标准及类型

3.定量分析

（1）数据计算和类型判断

根据江苏2005—2007年统计年鉴，以及前述研究方法对江苏省文化发展与OFDI发展协调状况进行定量计算，得出江苏2005—2007年文化发展指数式 f(x)、OFDI发展指数 g(y)、协调度 C、发展度T和文化OFDI协调发展度D（见表3）。根据表2的标准和表3的结果，对江苏省经济文化协调发展过程进行类型判定和阶段划分（见表4）。

表3 江苏OFDI与文化协调发展过程评价

表4 江苏OFDI与文化协调发展过程

（2）江苏OFDI文化发展过程

根据表3、表4可以看出，自党中央实施“走出去”战略以来，OFDI文化协调发展过程可以分为两个阶段，即良好协调发展阶段（2005年，2006年）、优质协调发展阶段（2007年）。

良好协调发展阶段（2005-2006年）。江苏OFDI文化协调发展度较高，从发展与协调两个维度看，协调度C为 0.96，发展度为 0.80，可见OFDI协调发展度较高主要在于协调度C较高，即OFDI与文化协调性较好。2005年文化发展指数f(x)为0.76，OFDI发展指数为0.84，文化发展指数小于OFDI发展指数。2006年文化发展指数为0.84，OFDI发展指数为0.66，文化发展指数大于OFDI发展指数。因而，从亚类看，2005年属于文化滞后型；2006年属于OFDI滞后型。

优质协调发展型阶段（2007年）。2007年江苏OFDI文化步入优质协调发展阶段。从协调和发展维度看，协调度为1，发展度为0.98，两者发展步伐完全一致。从文化和OFDI两个维度看，文化发展指数 f（x）为 1，OFDI发展指数 g（y）为 0.95，也表现出极强的吻合性。从亚类看，2007年属于OFDI滞后型，这和江苏省作为文化大省，对文化事业的大力投入（1996年江苏提出建设文化大省目标）不无关系，对外投资相对于文化投入而言稍显微弱。

三、结论与分析

综上可见，江苏省OFDI文化协调发展度很高，由于数据获得性较难，本文只从2005年开始统计，但也显示出江苏省协调发展类型不断提升，从良好协调发展类演变为优质协调发展类。从文化与OFDI关系看，文化的快速发展是推动江苏OFDI文化协调发展度提高的主要因素。

与上述对应，文化力是江苏省综合实力和竞争力的核心要素和精神动力，重视文化和OFDI的协调发展是江苏省较快发展全面发展的重要原因。江苏应继续推进文化与OFDI的和谐发展。因此，江苏省应继续落实文化促进政策，加强文化基础设施的建设，提高对文化事业的投入力度，提高人们的现代文化创新意识，推动文化及其产业的发展，以文化促进江苏省经济的发展和OFDI的提升，并形成文化、经济、OFDI的协同发展，使其共生互长，互为表里。

[1]廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系－－以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理，1999（2）：171-177.

[2]孟召宜，朱传耿，渠爱雪.江苏省经济与文化协调发展的过程、格局研究[J].人文地理，2007（3）：34-37.

[3]於凡,欧向军.区域文化资源与江苏省南北经济发展差异[J].国土与自然资源研究,2006（3）：3-4.

[4]孙焱林，胡松.文化和地理因素对中国外商直接投资的影响[J].国际贸易问题，2004(10):60-62.