红麻优异种质资源引进鉴定利用研究

潘兹亮，吕玉虎，张丽霞，王 琴

（河南省信阳市农业科学研究所，信阳 464000）

信阳市地处河南省南部，属亚热带向暖温带过渡区，气候温暖，光照充足，降水丰沛，适宜红麻生长，是我国重要的红麻原料生产基地。近几年中国农科院麻类所红麻育种组选育出的中杂红305、中杂红318等杂交红麻在我市麻区发挥了很好的作用，但红黄麻市场价格波动大，杂交制种风险亦大，目前，信阳红麻生产用种仍以74-3、青皮3号等为主导，由于长期种植导致种性退化，产量和品质下降严重，制约了信阳红麻生产的发展。近年来，国内相关单位相继选育和创新了一批红麻优异种质资源和品种，我们经过多年的引种、比较与示范试验，筛选出了7份红麻优异种质，通过在信阳麻区进行农艺性状、产量性状的鉴定与评价，进一步明确这批红麻优异种质在信阳市的丰产性、稳定性和生态适应性，为信阳市红麻品种的更新换代提供依据。

1 材料与方法

试验于2010年安排在信阳市农业科学研究所试验园区进行。试验田土壤系黄褐土性水稻土，耕层土壤有机质含量10.7g/kg，全氮1.04 g/kg，速效磷14.1mg/kg，速效钾60.4 mg/kg。试验地前茬种植绿肥紫云英。

1.1 试验材料

参试品种8个。其中，T15、T17-1、T17-2、T19从中国农业科学院麻类研究所一年生资源组引进，福红952、福红992、福红航992从福建农林大学引进，以中红麻10号作对照。

1.2 试验设计

试验随机区组排列，3次重复。小区面积13 m2，采用垄作栽培，每小区种植2垄，垄面宽0.8 m，垄沟宽0.5 m，垄长5 m，每垄种植2行，行间距0.5 m，重复间走道宽0.8 m。

1.3 栽培管理

紫云英翻压后，结合整地于5月31日施入N：P2O5：K2O=16：14：15三元复合肥750 kg/hm2作底肥。6月1日起垄划行条播，播种后土壤墒情较差，于6月4日抽水浇地，以利齐苗，6月7日降雨，各品种出苗较好。6月17日间苗1次，6月24日按18万株/hm2定苗。7月3号追施尿素75 kg/hm2作旺长肥。试验期间共中耕除草3次，培土1次。8月2号，用杜邦升氏硅唑·多菌灵可湿性粉剂（有效成分55%）加噻菌铜悬浮剂（有效成分20%）防治红麻炭疽病1次，遇雨天及时排水。10月1日收获。

1.4 年度小气候

6月上旬气候干燥，中下旬气候适宜，7、8两月雨量较大。特别是7月份，信阳地区受东移低槽、中低层切变线、地面倒槽和冷空气的共同影响，连续暴雨，田间积水严重，加上强阵风影响，红麻大面积倾伏都在60%以上。9月份降雨量又恢复正常。整体来看，红麻试验期内，前期雨量适中，利于红麻苗期生长，中、后期雨量偏大，造成麻株倒伏，并伴有提早落叶现象。

1.5 室内考种及分析

收获时每小区取有代表性的麻株20株，测定其主要农艺性状。每小区单独收获、沤洗，测定纤维产量。数据处理采用Excel和SAS软件分析。

2 结果与分析

2.1 产量性状

从表1可见，各参试品种的纤维产量均高于对照，以LSD法进行方差分析，各参试品种间的纤维产量差异达显著水平。其中，福红航992的纤维产量比对照中红麻10号增产达显著水平，其余7个品种间的纤维产量差异不显著。

在8个参试品种中，福红航992平均纤维产量为2 984.8 kg/hm2，比对照中红麻10号增产12.79%，居参试品种第1位；福红952平均纤维产量为2 959.1 kg/hm2，比对照增产11.82%，居参试品种第2位；福红992平均纤维产量2 932.2 kg/hm2，比对照增产10.80%，居参试品种第3位；T19、T17-1、T15、T17-2 平均纤维产量分别为 2 859.1、2 855.3、2 855.3、2 675.8 kg/hm2，比对照分别增产8.04%、7.90%、1.79%、1.11%。

表1 参试品种的纤维产量分析表Table 1 The result ofyield analysis ofall tested varieties

2.2 主要农艺性状

2.2.1 株高、茎粗、皮厚

从表2可见，参试各品种的株高均高于对照，除T15外，株高均在3.80～3.95 m之间，其中以福红航992、T17-2最好，分别为3.94、3.88 m。

茎粗除T15外，均高于对照，幅度1.75～1.89 cm，其中以T17-2、福红航992最好，分别为1.89、1.80 cm。

皮厚只有T17-2、T17-1高于对照，分别为1.36、1.34 mm，而株高和茎粗表现最好的福红航992皮厚则与对照近似，为1.32 mm。

综合株高、茎粗、皮厚3个主要农艺性状，T17-2和福红航992表现最好。

2.2.2 单株去叶鲜茎重、鲜茎出麻率

从表2可见，参试品种的单株去叶鲜茎重除T15、T17-1外，均优于对照其中，以T17-2、福红航992、福红992表现最好，分别为550、530、490 kg。而鲜茎出麻率方面则以T19、福红992表现最好。综合2个性状，以福红992表现最好。

2.2.3 单株鲜皮重、单株干皮重、干皮精洗率

从表2可见，参试各品种中单株鲜皮重以T17-2、福红航992、福红952表现最好且高于对照。T17-2、福红航992、T19和福红952的单株干皮重高于对照，T17-2、福红航992表现最好，分别为51、50 g。T15、T17-1、福红992的干皮精洗率高于对照。

表2 参试品种的主要农艺性状Table 2 Main agronomic traits of all tested varieties

2.2.4 单株纤维产量

从表2可见，T17-2、T19、福红952、福红992和福红航992的单株纤维产量均高于对照，以T17-2、福红航992表现最好，分别为30.4、29.7 g。

2.3 抗性

由于2010年7月中旬遭遇灾害性天气，各品种均有不同程度的倒伏，其中，T15、T17-2、T19和福红992相对倒伏严重，其中又以福红992最严重。而在立枯病和炭疽病等病害方面，各品种发病率均较低，甚至没有发病。

3 结论与讨论

3.1 从参试红麻品种的纤维产量来看，7个参试品种的纤维产量均高于对照，其中福红系列的福红航992、福红952、福红992比对照中红麻10号增产幅度达10%以上，在试验中表现出了较好的产量优势，比较适合于在信阳市推广应用，其它4个品种也比对照增产，可以继续进行比较鉴定。

3.2 从参试红麻品种的主要农艺性状来看，7个参试各红麻品种的表现优于对照，其主要农艺性状表现与产量性状表现基本吻合，表现出了较强的生长势，增产潜力大，适应性较强。其中以福红系列的福红航992和福红952表现最好。

3.3 本试验属于夏播红麻，由于播种后天旱，加上7月、8月雨量过大，致使土壤板结厉害，田间积水严重，造成红麻大面积倒伏，对各参试品种产量均有不同程度影响，各参试品种红麻纤维产量和正常年份比相对较低。由于试验在开展过程中极易受到土壤肥力、栽培管理措施、异常气候等因素的影响，因此该试验数据的准确性还要进一步验证。

[1] 吕江南，贺德意，等.全国麻类生产调查报告（Ⅳ）[J].中国麻业，2004（5）：245-250.

[2]龚友才，黎宇.红麻品种退化原因及防止对策[J].中国麻业，2001（2）：31-32.

[3]祁建民，林荔辉，林培青，等.红麻新品种福红952的选育[J].福建农林大学学报，2003，32（1）：1-5.

[4]吕玉虎，潘兹亮，张丽霞，等.种植密度对红麻纤维产量及农艺性状的影响[J].中国麻业科学，2007（1）：41-42.

[5] 吕玉虎，潘兹亮，张丽霞，等.红麻品种比较研究[J].安徽农业科学，2005（4）：581.