从校对说到监督

刘兴雨

今年是“九·一八”事变发生八十周年，也就是说，1931年的9月18日日本进攻了沈阳的北大营，进而侵占了东北，这个日子像刀一样刻在我们的心上，可一家报纸把1931年发生的“九·一八”事变往后推了一年，让八十年前的中国人多过了一年太平日子。这固然令人惬意，可历史毕竟不能随便改动。问题出在哪里？出在校对不细。

其实，很多时候都是由于我们校对不认真，致使谬种流传。比如大家常引用的孟子的话：“天将降大任于是人也。”很多人写成“天欲降大任于斯人也。”一句话错了两个字。另外，孙中山那个有名的题词：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”过去，好多人都把“则”误写成了“者”，包括笔者在内。

人記忆力再好，也会有记错的时候，就是大师与领袖也在所难免。当然一些小的引证失误无损于那个人的英名。就像毛泽东，可谓博古通今，记忆超常，但他在给江青写信时，把阮籍在广武古战场的感叹：“时无英雄，使竖子成名”写成了“世无英雄，遂使竖子成名。”把“时”写成了“世”，还多了一个“遂”字。他还在一篇文章中说“孙悟空钻进了牛魔王的肚子里。”孙悟空只钻进过铁扇公主的肚子，没到牛魔王阁下的尊肚中溜达过。还是钱钟书把它翻译成英文时发现，报告给胡乔木。胡几乎翻遍《西游记》也没找到孙悟空钻进牛魔王肚子的证据，于是报告毛泽东做了改正。这也算校对的例子吧。

从中我们可以知道，谁写文章都会有错处，因此需要有校对。就像人做事都会犯错误，因此需要有监督一样。领导、专家水平比一般人高一些，但也不敢保证他们一点不错。我们不能因为是专家或领导的文章就一路绿灯。一路绿灯的结果就是落名的人丢脸，编辑也丢脸。读者会说，还领导、专家呢，这么容易的事都弄不明白。如果看到他们有错不加以指出，表面上是爱护他们，实际上是害了他们。就像对领导进行监督，不是害他们而是爱护他们一样。

干过文字的都知道，文章写完光自己校对还不够，还要有编辑把关，要有校对挑错，最后还要领导过目。也就是说，光过一关还不够，而且要互相挑剔。就像监督，光有纪检还不够，监督者也要有人监督，检查者也要有人检查，要互相监督，达到制衡的目的。

我们一年的吃喝费用三千多亿元，比公布的军费开支数额还大。一个贫困县二十余天花招待费八十多万，这不是这些人道德水平低，而是自己给自己开支票，忌讳较少，显得大大咧咧。假如不是政府管钱袋子，而是由人大管，司法部门和媒体严格监督，哪能如此。

制衡不是让谁都动不了，而是谁都不能胡作非为。

就像文章印出要有校对，校对是为了不出差错。作者也好，编辑也好，校对也好，共同维护的是文字的正确，标准就是字典与原文，而不是各行其是，更不是谁官大谁就正确。就像孙悟空钻进铁扇公主肚子里，就是钻进铁扇公主肚里，不能因为是毛泽东说进了牛魔王的肚子就把《西游记》都改了。

【原载2011年10月28日《今晚报·今晚副刊》】

题图∕难辨真相∕小虎子