“京城四少” 与精英的没落

张天潘

近期一个有关“京城四少”的新闻，再一次吸引了公众的视线。坊间流传的“京城四少”之一王烁，因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，故意毁坏财物罪，被公诉至法院。事因去年12月17日晚在王府井，王烁开着京A 88（中央警卫局内勤车牌）的车和另一位“京城四少”王珂发生摩擦，将王珂驾驶的军A0（解放军总参谋部车牌）的奥迪A6撞至起火，并用“枪”指着王珂。

所谓“京城四少”，指汪小菲、汪雨、王烁、王珂这四个与娱乐圈有着莫大关联的商界新贵。其中汪小菲是“俏江南”集团老板张兰的独子，妻子是大S徐熙媛；汪雨，海协会会长汪道涵之子，赵薇前男友；王烁，其父是澳籍华人富商王志才，周迅前男友，继母是演员王艳；王珂，神秘富商，女星刘涛的丈夫。当然，我们并无兴趣关注所谓的“京城四少”那些迷乱的绯闻与传说，也无力追问案件发生时所呈现的那些未解的重重谜团。我们只是想借助这样一个社会影响恶劣的事件，跳出娱乐的视角管中窥豹，来探讨他们所能代表的一个群体所蕴含的社會议题。

财富、声望和权力进行媾和。如果不是这个社会案件的发生，人们对“京城四少”的想象，顶多是灯红酒绿、纸醉金迷的奢华生活罢了。但从现在套军车牌，非法持有枪支、弹药等关键词上，已然被外界充分乃至无限地解读了。而且各种细节掩饰不住其中的吊诡，诸如案件是去年发生的，具体的情节为何如今才出来？这些枪支、弹药，从何而来，为何敢随车携带？双方车辆皆挂的“军方车牌”是从何而来，为何能横行无阻？各种的疑问随之而来。

而正是在这些将注定又会是无解的问题之下，公众自然而然地只能发挥自己的想象力，然后感叹社会的荒诞与神奇。从这个事件中的“二少”以及早先的“星二代”李双江之子等可以发现，财富与声望等都早已完成了与权力媾和的过程，实现终极进化，成为权力罩护的一分子或权力本身。具体体现在李双江之子打人事件中，牌照为晋“O 00888”的奥迪违章三十六次，依然可以随意横行，且至今无任何音讯；“二少”冲突发生前，王烁还砸过一辆没有来头的宝马X6，安然无恙。这不能说他们就可以凌驾于法律法规之上，却似乎可以自由地行走于广阔的灰色地带之中。

这些“二代”与“少”的新精英群体，从社会定位与成就上来看，他们并不是因为自身的能力与努力，获得当下所拥有的各种社会资源与地位，最多只能算是“榭寄生”，仰仗父辈的资源，坐享其成，拥有了正规权势之外的“隐权力”，成为权力与金钱之下的权势派生物。而从“富二代”和“官二代”种种张狂和恶行上，我们再往前追溯，这些新精英群体的所作所为，烙印着其父辈的某些特征，继承了父辈对秩序的蔑视，对规则的不屑一顾。由此，新精英群体凭借着其与生俱来的先赋条件，直接传承与享用其父辈所拥有的各种社会资源，养成了“恃财傲物”或“恃权傲物”的生存逻辑：有钱有权，可以搞定一切，所以无所畏惧。很多时候事件的最后结局又验证了的确是如此，这愈加促成了权势者的有恃无恐。然后，一个特殊的怪圈似乎形成了，作恶而且可以规避惩罚成为了这些人自认为的身份象征，他们从对社会秩序的破坏与对他人的蔑视中，得到了社会价值上的自我认同。

显然，中国新权势阶层如果不能成为被社会认同的精英阶层，继续肆意地发泄着其惊人的社会破坏力，这个阶层的危害让人害怕，而且会让社会对立与价值断裂，愈加难以愈合。当然，在这个权力脱缰以致于成为社会重大祸害力量之时，遏制这些“二代”背后的权力，才能有效地缓和他们施向社会的巨大破坏力。但还有一点无疑也是很重要，即这个新精英群体亟须进行自我救赎。

【原载2011年9月30日《湘声报·公民讲坛》标题有改动，本刊有删节】